ASUS 55701GD3測試報告，小機殼也有春天

[yau0715]

現代人對電腦的要求，有時不只為了效能，機殼所佔的空間也會是現代人要求的地方
但是想要要求小殼的人，往往又會因為塞不了好顯卡而作罷！

隨著顯卡的效能越來越好，耗電量因改了40nm而有所降低！所以ATI新款的5系列顯卡
除了耗電量降低之外，也可將好的晶片做成小卡樣式！讓需要使用小殼的玩家們，不用擔心顯卡太弱！

至於ASUS這款小機殼可裝的顯卡，效能如何？底下會有一連串的測試！以及使用4670 1GD3來PK
究竟此卡的能力到哪，看了就知道！

先來看看外盒！因為小卡，所以盒子也顯得很小！

外盒上面有著圖示，標示裡面有附小檔板！

記憶體則採用1GDDR3，支援DX11

顯卡以及所附配件

顯卡主體，小卡一張

電源採用2+1相電源

雖然是小卡，但依然有保險絲在！

風扇採2PIN電源接頭，無法控制轉速！

輸出介面為D-SUB/HDMI/DVI

6公分的小風扇，全速的噪音不小

記憶體則採用三星1.1ns顆粒

卡身後面也有個保險絲

上機照，看的出來卡很小一張~"~

這次測試個人使用ASUS 4670 1GDDR3來與5570做個PK賽！看看5570的效能與4670的差距

----------------------------------------------------------
測試平台
CPU：I5 750 OC 4.0G
MB：MSI TRINERGY
RAM：A-DATA 2G/1333*2 OC 2000
HDD：博蒂32G SSD
OS：WIN7旗艦版 64位元

首先為5570的GPU-Z，可看出40nm製程，而4670則為55nm製程，一個有支援DX11，另一個則到DX10.1
bit數分別都為128bit。sp的部分，5570來的比較高，到400SP，4670則為320SP。

首先先使用3DMARK06測試
5570分數來到8067

4670則為7535

接著將解析度開到1920*1080
5570的分數為：6603

4670則為6140

最後為1920*1080 8AA測試
5570的分數來到4212

4670則為：3993

看來在3DMARK06的測試下！5570優於4670，但效能其實在伯仲之間。
-----------------------------------------------------------------
接著為3DMARK VANTAGE測試
首先一樣先來看看5570的分數吧！

接著為4670

在3DMARK VANTAGE下的測試！5570也是優於4670，但分數差距不大！
-------------------------------------------------------------------

接著為遊戲測試！這次遊戲測試，會呈現5570在三款遊戲的分數表現！
4670只測試惡靈古堡5兩種遊戲環境下的測試！

首先先來看快打旋風4的遊戲測試！
先使用1366*768的解析度來測試

接著為1920*1080 NOAA

最後為1920*1080 8AA

-----------------------------------------------------
接著為惡靈古堡五測試，這邊我會使用4670測試出來的成績做對照！
首先一樣先使用DX9的遊戲環境測試
1366*768的解析度下兩張顯卡的差異性
5570的平均遊戲張數來到53.5FPS

4670則為53.1FPS

接著為1920*1080 NOAA的測試
5570的遊戲張數來到33.5FPS

4670則為31.7FPS

接著使用1920*1080 8AA測試
5570的張數來到23.6FPS

4670則為：22.6FPS

從惡靈古堡5的DX9環境看來！這兩張卡的效能旗鼓相當！
----------------------------------------------------
接著為DX10的遊戲環境測試

一樣先從1366*768開始
5570的遊戲張數為49.1FPS

4670則為46.7FPS

接著為1920*1080 NOAA
5570的遊戲張數為30.8FPS

4670則為28.4FPS

最後為1920*1080 8AA
5570張數只剩20.2FPS

4670則為18.5FPS

在惡靈古堡五DX10的環境下，看來5570略勝一籌！
--------------------------------------------------------
接著測試一下5570使用DX11的遊戲環境測試！
使用1365*768測試，未開反鋸齒

接著將解析度開到1920*1080

看來使用5570在DX11的遊戲環境下，效能慘不忍睹！
---------------------------------------------------------------

接著為耗電量的比較！大家一定很好奇到底這兩張顯卡，哪張來的低！或許從製程上就可看出端倪
但是到底差多少！這邊我為大家來比較比較！

首先為5570的待機耗電量！251W！如果經過POWER的轉換效率(80%)換算完！大概使用了200.8W

4670的耗電量為253W！換算完202W！兩張顯卡的待機耗電量看來差不多！

接著為顯卡滿載的狀態！
5570滿載後，瓦數來到335W！換算完大概為268W

4670為371W！換算完大概為296W

耗電量上！其實兩張卡差距並不大！但可看出40nm或許在滿載時有著比較低的耗電量！
--------------------------------------------------------------------------------

最後為溫度的測試，一樣使用甜甜圈燒個10分鐘來比較比較！

首先為5570，溫度最高來到66度！

4670則來到71度

溫度方面，40nm的確有著溫度上的優勢，雖然風扇不如4670！但溫度硬是比4670低了大概5度C
--------------------------------------------------------------------------------------------

此測試的兩張顯卡效能上大至由5570占了優勢！但差距並不大！
會做這樣的測試！只是希望讓真的需要小機殼的玩家們，在顯卡上多了一款選擇
而且還可以選擇與4670一樣效能的中階卡！或許在售價上！4670會比5570來的低一點
不過因為5570的效能也是多了4670那麼一點點！所以就當作是多花一點錢買了多一點的效能吧！

 

[pk2428]

很好的測試,就連我對40NM到底有省多少電的疑問都被大大幫我解開了XD

感謝~

 

[bandboy]

剛好想升級顯示卡
不過想買不用外接電源的
有考慮5670跟4670還有5750..
不過現在又多了一個選擇了...>"<

 

[krnpcs]

不是很喜歡Asus設計
D-sub 頗愛用這種方式接出來...
但以5570 打到nv GT220來看
5570 CP值較高..

 

[rusellwto]

贏過4670那還不錯
話說大大你的CPU和RAM都是傳說中的雕阿

 

[yau0715]

贏過4670那還不錯
話說大大你的CPU和RAM都是傳說中的雕阿

^^還蠻幸運的，剛好買到！

 

[gx19921211]

把4670風扇拆下來裝在5770上好了(被拖走

 

[fankes]

看來想要4670效能的
直接買5570就好
可以不需要買5670
因為cp太低
買5670的錢直接買5750就好

 

[d9gmh]

這測試很屌 跳水卡還是少碰 光40nm 耗電量和溫度 就有差異了........差距一目瞭然 好測試.....