上次測完Asus 4670後,有個朋友去買了張Asus 9500GT DDR3 512MB,我問他他為何不買4670,價錢不都是2290??
他回答我說店員跟他說9500GT的效能比4670好,玩遊戲可以開1680 X 1050的解析度都沒問題~(當然,大家都知道,賣場老闆的話能聽 XX都能吃….),很遺憾的是我朋友似乎不知道這驚人的事實….
為了證實4670的效能比9500GT 好,我只好拿上次跟朋友借的Asus 4670 來跟9500GT PK一下
處理器: Intel E8400 3.6G
記憶體:Kingston DDR2 800 2G
主機板:Asus P5Q
顯示卡:Asus 4670 DDR3 512MB & Asus 9500GT TOP DDR3 512MB
驅動:CCC 9.5 & 186.18
測試遊戲採用最近很夯,而且兩家都沒綁標的大作”原型兵器”
以四個場景來進行測試,普通場景,高空場景,飛行場景,血腥場景,爆破場景
9500GT
再來是4670的測試圖片
整理一下數據~
如果是在比較不吃資源的環境下(如普通場景 & 高空場景),4670跟9500GT的效能是很接近的,但是當環境逐漸變的比較吃資源,甚至到了出現非常吃資源的爆破場景以及物件較多的血腥場景時,兩者的差距就被拉了開來~也證明了小弟先前的說法~4670的效能是比9500GT好的,除非9500GT比4670多便宜個4-500元,不然根本不划算…
看完我的測試,小弟的朋友萌生了換貨的意願,他買這張卡應該還不到一個星期,不知道老闆會不會願意讓他換0.0….
他回答我說店員跟他說9500GT的效能比4670好,玩遊戲可以開1680 X 1050的解析度都沒問題~(當然,大家都知道,賣場老闆的話能聽 XX都能吃….),很遺憾的是我朋友似乎不知道這驚人的事實….
為了證實4670的效能比9500GT 好,我只好拿上次跟朋友借的Asus 4670 來跟9500GT PK一下
處理器: Intel E8400 3.6G
記憶體:Kingston DDR2 800 2G
主機板:Asus P5Q
顯示卡:Asus 4670 DDR3 512MB & Asus 9500GT TOP DDR3 512MB
驅動:CCC 9.5 & 186.18
測試遊戲採用最近很夯,而且兩家都沒綁標的大作”原型兵器”
以四個場景來進行測試,普通場景,高空場景,飛行場景,血腥場景,爆破場景
9500GT
再來是4670的測試圖片
整理一下數據~
如果是在比較不吃資源的環境下(如普通場景 & 高空場景),4670跟9500GT的效能是很接近的,但是當環境逐漸變的比較吃資源,甚至到了出現非常吃資源的爆破場景以及物件較多的血腥場景時,兩者的差距就被拉了開來~也證明了小弟先前的說法~4670的效能是比9500GT好的,除非9500GT比4670多便宜個4-500元,不然根本不划算…
看完我的測試,小弟的朋友萌生了換貨的意願,他買這張卡應該還不到一個星期,不知道老闆會不會願意讓他換0.0….