Cpu和記憶體都買好了快放一個月了,就差主機板,考慮C6H和太極,另外想問太極保固是4年還是5年?4年的話就衝C6H
franktory 一般般會員 已加入 7/27/08 訊息 146 互動分數 0 點數 16 3/23/17 #11 Cpu和記憶體都買好了快放一個月了,就差主機板,考慮C6H和太極,另外想問太極保固是4年還是5年?4年的話就衝C6H
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,303 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 3/23/17 #12 franktory 說: Cpu和記憶體都買好了快放一個月了,就差主機板,考慮C6H和太極,另外想問太極保固是4年還是5年?4年的話就衝C6H 按一下展開…… 目前是還未看到開賣,不過我猜會是5年保 因為Killer SLI就是5年保
franktory 說: Cpu和記憶體都買好了快放一個月了,就差主機板,考慮C6H和太極,另外想問太極保固是4年還是5年?4年的話就衝C6H 按一下展開…… 目前是還未看到開賣,不過我猜會是5年保 因為Killer SLI就是5年保
P pxhome 一般般會員 已加入 10/16/09 訊息 124 互動分數 1 點數 16 3/23/17 #14 mayochen 說: 單核性能到底CPUmark準還是CPUZ準? 按一下展開…… CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 同樣的CINEBENCH也是, 148*10.82=1618,MP Ratio 10.82x 6950X預設也才10.41x,超4G才能12.58x 可以說高時脈下的測試失真,但AMD的時脈才3.7G軟體就失真 多工合理的數據應該是 intel HT 126%,AMD SMT 139% Reactions: andy9609leo
mayochen 說: 單核性能到底CPUmark準還是CPUZ準? 按一下展開…… CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 同樣的CINEBENCH也是, 148*10.82=1618,MP Ratio 10.82x 6950X預設也才10.41x,超4G才能12.58x 可以說高時脈下的測試失真,但AMD的時脈才3.7G軟體就失真 多工合理的數據應該是 intel HT 126%,AMD SMT 139%
jason7ks 一般般會員 已加入 2/20/07 訊息 177 互動分數 1 點數 18 3/24/17 #15 本來也想買這張,但看到台灣價格.......... 美國新蛋價199.99, 台灣某屋搶購價8990。
youngmanxx 高級會員 已加入 5/9/07 訊息 684 互動分數 5 點數 18 3/25/17 #16 TACKINESS 說: 請問CF/SLI情況下 2個M.2插槽 能否做RAID? 或2個M.2插槽使用中不影響SATA Port使用? 如能 這張板子真是太棒了 按一下展開…… 龍大有貼原廠連結我看了一下後.個人的想法是要用NVME的M.2才可以做RAID.而且將大幅的提升速度 - 1 x Ultra M.2 插槽 (M2_1), 支援 M Key 2242/2260/2280 型 M.2 SATA3 6.0 Gb/s 與 M.2 PCIe 模組至 Gen3 x4 (32 Gb/s) - 1 x M.2 插槽 (M2_2), 支援 M Key 2230/2242/2260/2280 型 M.2 PCIe 模組至 Gen2 x4 (20 Gb/s)*
TACKINESS 說: 請問CF/SLI情況下 2個M.2插槽 能否做RAID? 或2個M.2插槽使用中不影響SATA Port使用? 如能 這張板子真是太棒了 按一下展開…… 龍大有貼原廠連結我看了一下後.個人的想法是要用NVME的M.2才可以做RAID.而且將大幅的提升速度 - 1 x Ultra M.2 插槽 (M2_1), 支援 M Key 2242/2260/2280 型 M.2 SATA3 6.0 Gb/s 與 M.2 PCIe 模組至 Gen3 x4 (32 Gb/s) - 1 x M.2 插槽 (M2_2), 支援 M Key 2230/2242/2260/2280 型 M.2 PCIe 模組至 Gen2 x4 (20 Gb/s)*
H hugebaby 一般般會員 已加入 9/2/09 訊息 105 互動分數 0 點數 16 4/17/17 #18 pxhome 說: CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 按一下展開…… 一般不是1c2t 效能大約為1c1t 的1.3-1.4倍?所以說理想狀況下,最高可能2144*(1+0.4)*8=24012.8或2144*1.3*8=22297.6。 18579<22298或18579<24013 最後編輯: 4/17/17
pxhome 說: CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 按一下展開…… 一般不是1c2t 效能大約為1c1t 的1.3-1.4倍?所以說理想狀況下,最高可能2144*(1+0.4)*8=24012.8或2144*1.3*8=22297.6。 18579<22298或18579<24013
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,303 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 4/18/17 #19 pxhome 說: CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 同樣的CINEBENCH也是, 148*10.82=1618,MP Ratio 10.82x 6950X預設也才10.41x,超4G才能12.58x 可以說高時脈下的測試失真,但AMD的時脈才3.7G軟體就失真 多工合理的數據應該是 intel HT 126%,AMD SMT 139% 按一下展開…… 如果有用過ryzen的應該就會知道 你每次跑都有不太一樣的成績 有些甚至會在誤差值以外 Intel就不會有這樣的結果 可能是多工有時幾顆核心偷懶或時脈飄移的問題 Reactions: 傳說中的勇者
pxhome 說: CPU-Z的分數很奇怪,8核心的多工性能大於100% 2144*8=17152<18597,假設SMT帶來40%的增益,8.4倍最多18009.6 測試結果超過8.7倍,軟體失真了... 同樣的CINEBENCH也是, 148*10.82=1618,MP Ratio 10.82x 6950X預設也才10.41x,超4G才能12.58x 可以說高時脈下的測試失真,但AMD的時脈才3.7G軟體就失真 多工合理的數據應該是 intel HT 126%,AMD SMT 139% 按一下展開…… 如果有用過ryzen的應該就會知道 你每次跑都有不太一樣的成績 有些甚至會在誤差值以外 Intel就不會有這樣的結果 可能是多工有時幾顆核心偷懶或時脈飄移的問題
assasasasas34 一般般會員 已加入 2/19/07 訊息 136 互動分數 0 點數 16 6/9/17 #20 華擎X370太極已經釋出2.40(更新AGESA 1.0.0.6)的BIOS了..