散熱膏補遺(簡測) - AS5 & MX-2 & TG-1 MX-2你應該不是最強!!

[hugo8421]

感謝狂大再次的提醒
也感謝樓主 用心的測試分享^^

 

[james_jan]

感謝樓主的測試分享.我還是用習慣AS5...擠一點點可以塗整個CPU..擴展性真好..呵

 

[屠龍刀]

對...測試要公平.感謝狂少兄提點.我也是這樣想, 畢竟TG-1所寫的效能不錯. 我也是好奇心使然做的簡單測試.

言詞中若是你有認為酸到你的, 你也勿介意. 因為我並沒有酸你的意思. 我是說我現在有三條散熱膏, 會用到過期, 這會不會過期的問題也是經由你的提點!! 但是若是狂少兄願意做詳細測試, 大家必然樂觀其成, 因為我也只是淺顯的去測試這三種散熱膏. 因為我沒有辦法測那麼久的時間.

還有, 順帶一提. 我並非幫誰出口氣, 而是我認為他少測剛上市的TG-1. 所以來做一下簡測. 讓大家更多比較性. 若你說我的測試毫無意義, 我想我也跟你的測試一樣有花時間, 還有打字po文呢!!

謝謝指教!

過不過期不是重點,所以你也不必拿這來酸
只是測試要公平
不要跟我說你拿socket 478的extreme edition來尬qx9650..
懂嗎?
測試就是要公平
如果今天我拿幾年前的東西來和現在的比你覺得呢?
要是我也把統計圖做多一點
做好看一點
把As5拱上天
啥都as5第一名
那就代表As5是最好的嗎?
測試是個人主觀意見很濃厚的
要客觀呈現的不多
要是你這測試只是要幫某人出一口氣
那倒不必浪費大家的時間
不然我也可以po一篇as5打死全部的測試
也可以...

 

[sco005taiwan]

對...測試要公平.感謝狂少兄提點.我也是這樣想, 畢竟TG-1所寫的效能不錯. 我也是好奇心使然做的簡單測試.

言詞中若是你有認為酸到你的, 你也勿介意. 因為我並沒有酸你的意思. 我是說我現在有三條散熱膏, 會用到過期, 這會不會過期的問題也是經由你的提點!! 但是若是狂少兄願意做詳細測試, 大家必然樂觀其成, 因為我也只是淺顯的去測試這三種散熱膏. 因為我沒有辦法測那麼久的時間.

還有, 順帶一提. 我並非幫誰出口氣, 而是我認為他少測剛上市的TG-1. 所以來做一下簡測....

樓主大大,上週末小弟終於在打狗找到TG-1啦,喔,還真是不怎麼便宜阿.不過,鑑於樓主這麼大力的推薦,開落去.

首先小弟報告小弟用過的散熱膏-族繁不及備載,從買的到各式散熱器送的都用過,連各種怪異的塗佈方法都試過(差點要試著用舌頭塗).OK,別扯太多,目前比較強的當然是AS5及MX-2,兩者在小弟的同環境下測試下伯仲間(MX-2略贏).

小弟的環境設定:

Q6600 G0, BIOS設1.325V,實際運作掉壓到1.288V.超400*9=3.6G.
Maximus Formula改Rampage Formula
利民IFX-14 (沒裝背面HR-10)
日製Sanyo 12*12*3.8cm厚扇,用降壓線壓制在2150rpm穩定運轉.

先別談燒機,剛進XP開機完成就可以略知差距.AS5得到31C;MX-2得到29~30C.

拿到TG-1後在塗怖時小弟就已經知道大事不妙矣-TG-1在用塑膠刮刀塗Q6600表面時還算OK,色澤像MX-2但黏度較高,塗在intel鐵蓋上(dull electrolytic galvanizing)可以附著,但是很難刮得很薄.心中就已經覺得...啦.

誰知道,等到要塗IFX-14底面(bright electrolytic nickel plating)時根本塗不上去,TG-1的界面看來跟亮面鎳層不合,刮很薄的結果是整層TG-1掉下來;除非塗很厚像在糕餅上放鮮奶油.

兩邊都塗厚的結果是XP開機完成後41C.不用測燒機啦,慘敗! 重來兩次都差不多,頂多39C.

最後,只好使用最懶的招數-"小米粒自然壓平塗佈法",相信許多大大知道小弟在說啥.用酒精把兩面澈底清乾淨,擠顆小米粒在intel鐵蓋上,然後把IFX-14用泰山壓頂之勢壓下去,鎖上彈簧螺絲.

完全同環境下,XP開機完成32~34C.仍然小輸AS5及MX-2.暫時不動它看看有沒有磨合期.

小弟不知狂爺有沒有用過它,小弟猜有,而且結果可能也是不能超越AS5及MX-2.

小弟敬告Tt公司,根據小弟的塗佈經驗,小弟建議貴公司買些利民的散熱器(不要不爽小弟的話,知己知彼才能百戰百勝),找幾位標緻手巧的妹妹用小塑膠刮板試試看能刮多薄.小弟大膽預測貴公司的TG-1界面劑配方可能得study一下,因為跟鍍鎳層合不來,當然影響性能.

出TG-2時小弟願意當白老鼠.

 

[james_jan]

樓主大大,上週末小弟終於在打狗找到TG-1啦,喔,還真是不怎麼便宜阿.不過,鑑於樓主這麼大力的推薦,開落去.

首先小弟報告小弟用過的散熱膏-族繁不及備載,從買的到各式散熱器送的都用過,連各種怪異的塗佈方法都試過(差點要試著用舌頭塗).OK,別扯太多,目前比較強的當然是AS5及MX-2,兩者在小弟的同環境下測試下伯仲間(MX-2略贏).

小弟的環境設定:

Q6600 G0, BIOS設1.325V,實際運作掉壓到1.288V.超400*9=3.6G.
Maximus Formu...

多謝大大的測試.那不就推翻樓主的測試文..一篇是做掉其他二種散熱膏.另一篇是大大的測試文.tt散熱膏怎麼拚的過as5和mx2.但我是沒用過tt的散熱膏.但as5真的很好用.而已一根才150元.還很值得.

 

[sco005taiwan]

多謝大大的測試.那不就推翻樓主的測試文..一篇是做掉其他二種散熱膏.另一篇是大大的測試文.tt散熱膏怎麼拚的過as5和mx2.但我是沒用過tt的散熱膏.但as5真的很好用.而已一根才150元.還很值得.

小弟絕對沒興趣踢館,只是陳述一件事實.任何大大如果不信小弟的話,請搭高鐵轉高捷來打狗一遊,小弟當場表演TG-1不相容鍍亮鎳面給不相信的大大看.小弟的小窩到處是各式散熱器及各種散熱膏,只差撒龍巴斯沒有雙面黏性否則早拿去做試驗啦.

 

[kengpang]

感謝各位的測試...但是小弟還是對MX-2比較有興趣..
因為散熱膏塗的不漂亮..我會對自己發脾氣:PPP:

 

[james_jan]

小弟絕對沒興趣踢館,只是陳述一件事實.任何大大如果不信小弟的話,請搭高鐵轉高捷來打狗一遊,小弟當場表演TG-1不相容鍍亮鎳面給不相信的大大看.小弟的小窩到處是各式散熱器及各種散熱膏,只差撒龍巴斯沒有雙面黏性否則早拿去做試驗啦.

我相信你..因為我也覺得發文的樓主.用三種散熱膏做測試.但是樓主是TT打敗二種評價極好的散熱膏..可能每個人測試環境不同.內部做的散熱也會 影響到CPU的溫度.至於大大你測的.也有把實際塗抺TT的情形和結果講出來.TT的黏性讓你無法招架.其實太黏也是不太好..測出來的數值.卻是把TT打到最後一名..散熱膏見人見智.有的人覺得TT不錯或是另二種散熱膏也不錯用.這樣就好了.大大我不是懷疑你的測試文.我個人還是覺得AS5比較好用.而已也不會太貴..;em25;

 

[sco005taiwan]

我相信你..因為我也覺得發文的樓主.用三種散熱膏做測試.但是樓主是TT打敗二種評價極好的散熱膏..可能每個人測試環境不同.內部做的散熱也會 影響到CPU的溫度.至於大大你測的.也有把實際塗抺TT的情形和結果講出來.TT的黏性讓你無法招架.其實太黏也是不太好..測出來的數值.卻是把TT打到最後一名..散熱膏見人見智.有的人覺得TT不錯或是另二種散熱膏也不錯用.這樣就好了.大大我不是懷疑你的測試文.我個人還是覺得AS5比較好用.而已也不會太貴..;em25;

感謝您大大.

小弟一向有個信念-上本網站的幾乎都是世界各地的高手,大大們寶貴的時間當然不希望聽一些廢話甚至假的訊息,因此小弟雖不才卻也至少遵守"講事實"這基本原則.台灣話"互相漏氣求進步"也正是本站所有大大對廠商的期許.小弟主機板幾乎只買某牌,但是該牌也是被小弟幹譙最厲害的,幹譙的背後正是更高的期許及繼續使用.

Tt不要灰心,貴公司的東東小弟當然或多或少也有買,也不要怪小弟抱怨TG-1抹不上利民的散熱器.如果貴公司那天出了一款被公認能夠幹掉IFX-14的散熱器,小弟保證把小弟現役中所有的IFX-14(3 sets, 還有1 set備用全新)撤下來用貴公司的新空冷王牌.TG-1這次真的做得太乾硬且跟亮面鎳(甚至銅)不合,請貴公司向化學廠商反應界面劑的問題.

小弟等TG-2中.

 

[ohmy]

想當初很貴買了一條AS5...結果他會讓我的478cpu針腳凹折...於是被打入冷宮
之後就一直用便宜的y500

然後趁便宜時購入了TX-1...可惜效果尚可，而且乾的很快...不喜歡
又在有人拋售新的AS5時，用100塊的價錢買到
反正現在用775的cpu，不怕針腳凹到XD
MX-2...暫時沒錢去碰

市面上太多散熱膏了，眼花撩亂，還是習慣用老牌子
感謝樓主的測試啦~