散熱膏補遺(簡測) - AS5 & MX-2 & TG-1 MX-2你應該不是最強!!

[屠龍刀]

最近吵的沸沸揚揚的散熱膏, 還真引人注意咧~ 我想測試的本意應該是要檢測產品並提供給消費者產品值不值得買的指標!

所以我也冒著極大的冒險精神, 幫大家補上個最近出的Tt Tg-1 散熱膏. 我也是認為這家外觀導向的設計公司應該不用測試, 它的產品產品效能往往不是第一, 但是為了可以再增加一篇戰績, 還是給它補上個測試.

本次採用的是我的一號測試機, 採用ASUS內附溫度監測系統測試
ASUS P5K
ADATA DDRII 800 1Gx2
E6700 ES OC 3.2G
室溫 20℃

測試機的圖片:

測試產品的圖片:

那就先來瞧瞧散熱膏背後所宣示的效能圖

AC MX-2 包裝背後的效能圖

Tt TG-1 包裝背後的效能圖

散熱膏塗抹狀況, 我也是用手塗抹, 因為我沒有東西可以刮平(個人習慣) :

本次測試因為時間上問題,懶的測試很久,僅提供一比較性數據,所以測試時間訂在40分鐘.
測試完成數線比較圖:

測試結果很簡單可以看出輸贏結果,但是價格也是購買的指標之ㄧ, 一支AS5 3.5g裝180元就有, 但是Tt TG-1 和 AC MX-2 都一樣是4g裝卻要價290-, 買哪一種, 就看各位的選擇, 我是AS5標準愛用者! 且要等到我這三支都用完, 都不知要民國幾年了!! 或許下次要在比較測試時, 也已經"過期" 哈哈哈哈!!!!

謝謝各位參考! 若有任何指教, 請不吝指導.

 

[jeff011095]

是裸機測試嗎???
還是在機殼內??
全速差3度!!
不過價錢差真多阿!!

 

[kakapopo]

我都買便宜的
梅花在散熱膏身上
能用就OK啦><''

 

[屠龍刀]

裸奔測試!

但是我很好奇一點, TG-1 比較黏, 很像AS5的感覺, 但是Mx-2 比較水, 看起來兩種材質挺像的哩!!

有買的人可以也po一下溫度來瞧瞧 比較一下! 3度,是有點距離@#@

 

[毒藥]

感謝樓主經驗分享了

 

[魔人阡]

感謝分享~不過個人還是偏好AS5;em25;

 

[t00late]

謝謝分享
有了mx2就不太愛用as5了 雖然他也很好用 tg-1 下次有機會再買買看 ;nq;
mx2就有2~3條都用不完，之前買hdt系列附的 ^^"

 

[transfor]

as5不是有200小時磨合期嗎?;x; ;cheer2;

 

[wind51]

as5不是有200小時磨合期嗎?;x; ;cheer2;

有這麼神奇?:PPP:

 

[sco005taiwan]

真意外,AS5居然敬陪末座.改天買條TG1玩玩