- 已加入
- 8/28/10
- 訊息
- 164
- 互動分數
- 2
- 點數
- 18
其實以同樣價位的筆電來說，這台搭載APU的MSI CR650理當對應到ATOM系列，但是ATOM本身的效能並沒有那麼足以稱讚，然後產品週期也走入了老化期，因此要對上的是新的Core I雙核心或者是四核心的筆電，特別是這次選購的CR650，希望能夠用更完美的方案直接替代掉女朋友桌機的選擇。以下將測試的部分從測試軟體到耗電、溫度、遊戲實際上的成績來告訴各位這台APU筆電到底適合放在甚麼樣的需求區間呢？
APU能應付一般用途+輕3D遊戲嗎？
APU E-350的核心代號是Zacate，是一顆2C2T(雙核雙執行緒)的CPU，40nm製程，核心時脈為1.6GHz，L2快取為1MB，採用全新的FT1 Socket。
由於GPU核心也內建了，它也算是CPU的一份子，當然也要一起看待，GPU核心代號與製程都與CPU相同，而產品代號則是HD 6310，與主記憶體分享384MB，主記憶體為DDR3，我想這點是其比較弱的部分，如果能改用獨立的VRAM就好了，因為這個傳輸速度與主記憶體的速度息息相關，但是作在筆電上面因為超頻的空間少，可能效能也會受到影響，加上Shader數只有80個，看來雖然6310也支援DX11，但以目前運算DX11特效及遊戲來說，要到順暢的地步還稍嫌不足。
首先是CPUMARK的測定，得出125分，這比往昔測試過的ATOM330(2C4T)版本的分數還要高些，之前的紀錄是約110分左右。由於筆電版本的BIOS並沒有針對CPU調整的選項，因此一切都只能用預設值來跑，不過如果換到桌機版本的話，至少都會有Turbo-mode可用，而且也可以手動超頻，小弟比較感興趣的是由於內顯做在一起，以測試過的INTEL HD來說，高頻率的3D效能或多或少都會提升一點點，不知道APU是否亦同？
CINEBENCH 11.5的CPU測試為0.63pts。
Fritz棋王運算測試，每秒可運算1493 Kilo。
Nuclearus多核心測試軟體，ALU的分數是1805分，FPU的分數是2478分，Multi Threed的分數是3670分，綜合分數為3077分。
3DMARK 06，1366x768 noAA設定，得分為2160分，分數確實是比INTEL HD還要再好一點，畢竟E-350可以算得上是這次APU系列的入門階級，跟同價位的對手來說的效能的確要高一些。
PCMARK VANTAGE的總分是1792分。
PCMARK 7的總分是957分。
Windows體驗分數為3.8分，AMD對這顆CPU的概念是提供給使用者足夠的運算能力，但並非最強，而重點是提供了同樣效能的APU，耗電量跟溫度可是比對手遠遠的低。
IE9的一千隻魚的魚缸測試有17張左右的FPS，INTEL的HD只會有個位數的表現。
DIRT 2 DX11測試，1366x768，解析度Preset為Medium，基本上可以看到左邊顯示約16張左右。
實測的平均張數為15張，如果想要達到30張順跑，特效的部分還要再降低。
快打旋風4，DX10，解析度1366x768，特效為預設值，平均張數24.59張，也是一樣，如果要順跑的話，特效還要再降低一點點。
WOW，解析度為1366x768視窗模式，特效為高，平均野外張數1X-2X張左右，切換場景時會lag，原因應該是出在2GB記憶體以及5400轉的硬碟上面，基本特效應該設定一般，再把記憶體加大成4GB就可以順跑了。
APU筆電CR650的溫度與耗電。
這裡以鋼鐵人1080p的BD備份檔的播放為主，影片長度為2小時4分鐘，我設定重複播放，然後拔下插頭後按Play起算，基本上APU350不論軟解、硬解都可以順跑1080p，但限於2C2T的關係，軟解時資源占用率會達到50-60%左右。
這個則是電源設定方式，螢幕亮度中等，無線網路開啟，依照正常的使用狀態來播放BD影片作為耗電量測試。
經歷三小時又十一分鐘後，電量只剩下10分鐘，此時Windows7會將筆電強制休眠。
一般來說，筆電不管是有風扇無風扇、散熱孔在右側還是在左側，熱源基本上不離以下七個重點部分，通常目前70%常見的設計方式是把CPU以及GPU這兩個最大熱源設計在左手打字區也就是左側鍵盤的下方，而左側置腕區一般來說是硬碟，右側則是無線網路，大抵不離這樣的設計，如果CPU或者是GPU工作溫度高，基本上不管是怎樣的設計，最後一定是熱到你根本就不想把手放在上面打字或者進行遊戲，因此今天我們用紅外線溫度計來量測一下APU E-350的實際溫度，基本上就以上述七個點來測試。
進行實測時室溫約33度，沒有空調(熱死了)左手打字區，約32.6度左右。
右側打字區域為33度。
右側置腕區為31.6度。
中間觸控板的區域為36度。
左側置腕區的溫度為34度。
左側散熱孔，也應該是全機最熱的地方不過…竟然也只有34.6度。
右側為DVD燒錄機的位置，我量測的點就改在旁邊的USB頭附近，得到的是最低溫的31.8度。
換句話說，室溫33度又沒有開空調的情況下，整台機器的平均溫度不超過35度!!!這真的是讓小弟對於AMD CPU的筆記型電腦徹底改觀了，以往AMD系列筆電為人詬病的就是溫度以及耗電，導致在這一塊來說，一直是INTEL獨大的狀態，不過今年就連SONY也推出了APU為主的筆電，可見SONY對於APU的功耗是相當放心。
耗電方面，整個平台在執行快打旋風或者是DIRT2測試時，平均消耗電力為25W-28W之間，非常的省電，這比之前買過的ATOM 330筆電還要省。
均衡是筆電的真理，也是APU的道理
不難看出APU想要傳達給使用者的產品方向，絕對不是甚麼最快的效能或者是最強的顯示晶片，經過實際使用與測試後，大家應該都可以看的出來，AMD在APU上面要帶給大家就是—均衡，一個經過處理器性能、顯示性能、功耗、價位等等調整後得出的結論，性能上它絕對不是最強大的，性能往往要背負的代價就是功耗跟廢熱處理，這點對於長期使用來說並不是個優勢，因此APU在性能上的妥協就是夠用就好，因此APU真正的重點反而是低溫、省電，讓電池持續的續航力發揮到最大，現在你可以不用再把螢幕調到最暗，關閉藍芽無線等等連線，才能得到兩小時以上的電池使用壽命，而是真正可以用的螢幕亮度，以及持續開啟的無線連線能力還能持續3小時以上，對小弟來說，這才是最真實的部分；在最後一篇裡小弟商借了同樣是MSI出品的INTEL Core-I Sandybirdge筆電來做個效能對比測試。
APU能應付一般用途+輕3D遊戲嗎？
APU E-350的核心代號是Zacate，是一顆2C2T(雙核雙執行緒)的CPU，40nm製程，核心時脈為1.6GHz，L2快取為1MB，採用全新的FT1 Socket。
由於GPU核心也內建了，它也算是CPU的一份子，當然也要一起看待，GPU核心代號與製程都與CPU相同，而產品代號則是HD 6310，與主記憶體分享384MB，主記憶體為DDR3，我想這點是其比較弱的部分，如果能改用獨立的VRAM就好了，因為這個傳輸速度與主記憶體的速度息息相關，但是作在筆電上面因為超頻的空間少，可能效能也會受到影響，加上Shader數只有80個，看來雖然6310也支援DX11，但以目前運算DX11特效及遊戲來說，要到順暢的地步還稍嫌不足。
首先是CPUMARK的測定，得出125分，這比往昔測試過的ATOM330(2C4T)版本的分數還要高些，之前的紀錄是約110分左右。由於筆電版本的BIOS並沒有針對CPU調整的選項，因此一切都只能用預設值來跑，不過如果換到桌機版本的話，至少都會有Turbo-mode可用，而且也可以手動超頻，小弟比較感興趣的是由於內顯做在一起，以測試過的INTEL HD來說，高頻率的3D效能或多或少都會提升一點點，不知道APU是否亦同？
CINEBENCH 11.5的CPU測試為0.63pts。
Fritz棋王運算測試，每秒可運算1493 Kilo。
Nuclearus多核心測試軟體，ALU的分數是1805分，FPU的分數是2478分，Multi Threed的分數是3670分，綜合分數為3077分。
3DMARK 06，1366x768 noAA設定，得分為2160分，分數確實是比INTEL HD還要再好一點，畢竟E-350可以算得上是這次APU系列的入門階級，跟同價位的對手來說的效能的確要高一些。
PCMARK VANTAGE的總分是1792分。
PCMARK 7的總分是957分。
Windows體驗分數為3.8分，AMD對這顆CPU的概念是提供給使用者足夠的運算能力，但並非最強，而重點是提供了同樣效能的APU，耗電量跟溫度可是比對手遠遠的低。
IE9的一千隻魚的魚缸測試有17張左右的FPS，INTEL的HD只會有個位數的表現。
DIRT 2 DX11測試，1366x768，解析度Preset為Medium，基本上可以看到左邊顯示約16張左右。
實測的平均張數為15張，如果想要達到30張順跑，特效的部分還要再降低。
快打旋風4，DX10，解析度1366x768，特效為預設值，平均張數24.59張，也是一樣，如果要順跑的話，特效還要再降低一點點。
WOW，解析度為1366x768視窗模式，特效為高，平均野外張數1X-2X張左右，切換場景時會lag，原因應該是出在2GB記憶體以及5400轉的硬碟上面，基本特效應該設定一般，再把記憶體加大成4GB就可以順跑了。
APU筆電CR650的溫度與耗電。
這裡以鋼鐵人1080p的BD備份檔的播放為主，影片長度為2小時4分鐘，我設定重複播放，然後拔下插頭後按Play起算，基本上APU350不論軟解、硬解都可以順跑1080p，但限於2C2T的關係，軟解時資源占用率會達到50-60%左右。
這個則是電源設定方式，螢幕亮度中等，無線網路開啟，依照正常的使用狀態來播放BD影片作為耗電量測試。
經歷三小時又十一分鐘後，電量只剩下10分鐘，此時Windows7會將筆電強制休眠。
一般來說，筆電不管是有風扇無風扇、散熱孔在右側還是在左側，熱源基本上不離以下七個重點部分，通常目前70%常見的設計方式是把CPU以及GPU這兩個最大熱源設計在左手打字區也就是左側鍵盤的下方，而左側置腕區一般來說是硬碟，右側則是無線網路，大抵不離這樣的設計，如果CPU或者是GPU工作溫度高，基本上不管是怎樣的設計，最後一定是熱到你根本就不想把手放在上面打字或者進行遊戲，因此今天我們用紅外線溫度計來量測一下APU E-350的實際溫度，基本上就以上述七個點來測試。
進行實測時室溫約33度，沒有空調(熱死了)左手打字區，約32.6度左右。
右側打字區域為33度。
右側置腕區為31.6度。
中間觸控板的區域為36度。
左側置腕區的溫度為34度。
左側散熱孔，也應該是全機最熱的地方不過…竟然也只有34.6度。
右側為DVD燒錄機的位置，我量測的點就改在旁邊的USB頭附近，得到的是最低溫的31.8度。
換句話說，室溫33度又沒有開空調的情況下，整台機器的平均溫度不超過35度!!!這真的是讓小弟對於AMD CPU的筆記型電腦徹底改觀了，以往AMD系列筆電為人詬病的就是溫度以及耗電，導致在這一塊來說，一直是INTEL獨大的狀態，不過今年就連SONY也推出了APU為主的筆電，可見SONY對於APU的功耗是相當放心。
耗電方面，整個平台在執行快打旋風或者是DIRT2測試時，平均消耗電力為25W-28W之間，非常的省電，這比之前買過的ATOM 330筆電還要省。
均衡是筆電的真理，也是APU的道理
不難看出APU想要傳達給使用者的產品方向，絕對不是甚麼最快的效能或者是最強的顯示晶片，經過實際使用與測試後，大家應該都可以看的出來，AMD在APU上面要帶給大家就是—均衡，一個經過處理器性能、顯示性能、功耗、價位等等調整後得出的結論，性能上它絕對不是最強大的，性能往往要背負的代價就是功耗跟廢熱處理，這點對於長期使用來說並不是個優勢，因此APU在性能上的妥協就是夠用就好，因此APU真正的重點反而是低溫、省電，讓電池持續的續航力發揮到最大，現在你可以不用再把螢幕調到最暗，關閉藍芽無線等等連線，才能得到兩小時以上的電池使用壽命，而是真正可以用的螢幕亮度，以及持續開啟的無線連線能力還能持續3小時以上，對小弟來說，這才是最真實的部分；在最後一篇裡小弟商借了同樣是MSI出品的INTEL Core-I Sandybirdge筆電來做個效能對比測試。
