Apacer AS202和Intel X25-V的選擇？

[iamyy]

剛剛看了一下相關資料：

Apacer AS202 32G
Read/Write：210/60 MB/s

Intel X25-V 40G
Read/Write：170/35 MB/s

目前價格Intel比Apacer貴約$600，請問如果是您會選擇購買哪一顆呢？感恩 ....

 

[lung6412h]

Intel X25-V 40G

 

[iamyy]

Intel X25-V 40G

請問一下，由數據和價格看起來，應該是Apacer比較佔優勢，可否分享您的看法呢？謝謝

 

[lung6412h]

一點小建議提供你參考.

Apacer AS202 32G / Read/Write：210/60 MB/s
除非你作業系統是XP(win7 x86我就不瞭解了),不然容量絕對不夠(會滿滿的),也有人說可以安裝在別的槽呀!
這樣不就失去它(SSD)讀的優勢了嗎?那乾脆買較高級的傳統硬碟就好了,容量又大又便宜...;)
數據是不錯,但你感覺不出來的啦!
開機就真的很快,讀很快...

Intel X25-V 40G / Read/Write：170/35 MB/s
這顆比較貴一點,因容量大一點嘛!而且這顆有附配件,所以貴一點,配件也是要成本的...;)
40GB也才剛剛好而已,懂得系統優化的人就會覺得剛好,不懂的人也會覺得它(SSD)不夠用,
像我就是不用那些優化,所以我買64GB的,一些雜七雜八應用軟體給它裝下去,都措措有餘.

以上是小弟一點淺見,不周全的就只好請你自行搜索一下相關文章吧!

PS.如果喜歡Apacer的話,不然也可以買兩顆作RAID 0,那會比用單顆SSD再快一點喔!
缺點:記得常常備份呦!:PPP:

 

[sgeta]

要買Intel X25-V 40G，就去買金士頓的40g，內部由intel代工
完全是同一顆，價錢比intel的低超過$600…

 

[阿正正]

不過金士頓的SSD也有用INTEL晶片以外的產品，小心買錯

SSD不是強在循序讀寫是強在IOPS效能，這點INTEL表現很優
此外還有效能持續力、壽命、穩定性等要因
Apacer AS202這顆連controller是哪顆都沒講，那就....(是JM就糗大了)

 

[iamyy]

如果喜歡Apacer的話,不然也可以買兩顆作RAID 0,那會比用單顆SSD再快一點喔!
缺點:記得常常備份呦!:PPP:

基本上我們沒有品牌情節啦，當然是先考量產品品質、穩定，再來就是價格...

謝謝您的分享囉 ^^

 

[iamyy]

Apacer AS202這顆連controller是哪顆都沒講，那就....(是JM就糗大了)

目前只有查到AS602固態硬碟，是採用SandForce SF-1222控制晶片，AS202就不清楚了 ><！

 

[iamyy]

剛剛收到了Apacer傳來的Email回覆，AS202使用的控制晶片為：「Initio INIC-1811T」

上網找了一下相關資料，看來這一顆控制晶片在Random Read/Write的部份輸給Intel X25-V

看來還是Intel X25-V OS起動用には最適だ。

以上資料參考： http://www.dosv.jp/feature/1004/17.htm

 

[iamyy]

要買Intel X25-V 40G，就去買金士頓的40g，內部由intel代工
完全是同一顆，價錢比intel的低超過$600…

sgeta兄！我幫您找到了兩張圖，可以印證所言不假

Kingston的40G以很小的幅度輸給Intel X25-V 40G