[開箱] Antec Neo Eco Bronze 620W

[翡璃月]

前言
Antec 這名字其實不陌生
不少超頻前輩在極限超頻上使用這個牌子屢見不鮮
所以在我的認知上 Antec = 高效穩定

這次有機會可以試試看 雖然只是低階的款式
但也是堂堂$3000的80plus銅牌入門款
就來試試看他的能耐吧

測試零件
Intel i7-980X@4.2Ghz
MSI Big Bang Xpower
G.Skill DDR3-2000 6-9-6 2G*6
MSI N670GTX Power Edition
WD320GB
Antec Neo Eco Bronze 620W

先賞圖

不要懷疑..是筷子 撐住TRUE Copper用的...

底下是OCCT

12v 負載震動幅度約0.16v
5v 負載震動幅度約0.08v
3.3v 負載震動幅度約0.04v

待機時

幾乎都在162~168之間

滿載時

滿平穩的幾乎都在372~379之間

優點:包裝標示很詳細 線長也都有明確標示
缺點:沒有模組化 整線的時候 多的線會找不到地方擺

最後... 以一顆$3000的入門款來說
但卻平穩的讓980X+GTX670滿載過測
不失Antec給我印象中的品質

 

[Happypc]

不錯不錯入門款一顆$3000的電源供應器穩定的過測，不虧Antec的高質量 ^^ ;ranger;

 

[翡璃月]

說真的...實際跑一遍 才發現670好省電....
以前470根本悲劇...
隨便跑應該已經超過500w了吧...

 

[ack001]

感謝分享~這幾年這品牌的POWER表現真的不錯~

 

[~5~8~1~]

何來誤導，樓主只是分享而已，並沒大推的說到會飛天鑽地，要有哪種設備才可以分享嗎？哪換你分享吧

 

[toby1125]

同意樓上說的，又不是說3000價位只推這顆而已;em44;

何況就只是開箱文而已...沒人分享哪來的數據可以比較，

好心分享沒必要說得這麼難聽吧，要不然哪有人敢再PO開箱文了

PS：至少還是個Antec 不是個連你聽都沒聽過的不明廠牌:PPP:

 

[joker2594]

不要拿occt出來誤導別人。

看看國外用硬體實測的數據:
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/psu-600w-850w_6.html

硬體測試環境:
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/psu-methodology2_12.html#sect0

看的懂的人知道該如何定義好壞。

您願意贊助POWER測試者一人一台高階的數位三用電表，我想也不會有人想要用OCCT

如果沒那個能力，沒那個心，就安靜惦惦的看

誤導??呵呵

用手邊現有的工具做測試，何來誤導之說

 

[hu10us22]

你說到關鍵了，
不曉得樓上諸位專業到甚麼程度?
在我的認知中，當檢測設備不足以採信時，其所測出來的數據是連公佈都不允許的，
否則就有造假誤導之嫌。
(不好意思，我在研發單位待久了，可能有點職業病)

對認知程度高的玩家而言，懂得分辨數據可靠度，
但這世界門外漢居絕大多數，他們懂得分辨? 被牽著鼻子走的機率很高。

一分可信度說一分話，
如果網路上到處都是美化過的"歡樂數據"，你們看了是甚麼感覺?

=====================
如果沒有感覺，沒有我這份認知，
那麼類似"3星寫手門、不能戳的秘密"的事件將會不斷出現，
去思考一下被誤導的人數可能有多少。

如果不能用 OCCT 測試
那這區的Power測試文至少會砍掉一半吧
誤導? 那是你的看法
不需要這麼強硬的幫人貼標籤

 

[翡璃月]

我認同沒有專業器材測試不出正確的值
不過我想專業器材什麼的 都比一顆3000的PSU還要貴多了吧
一般人會為了測顆PSU特地去買個專業器材來測我想沒幾個人會這樣做
現有什麼 就用什麼
如果覺得不專業 我也沒什麼意見 本來就不是專業人士
自認專業的話 就別挑剔一般人的測試
自己來做測試吧

 

[hu10us22]

你自動幫我擴張解釋囉，
我只說不能附occt 的電壓數據圖，沒說不能附其它圖。

你住海邊?
管真多