AMD6核心1055T 你馬加加油!4GHz下Encode轉檔居然被3.6GHz的i7 920秒掉

[s75830]

關了HT 再比較吧

本身現有的功能還要人關掉，真是說笑;tongue;

 

[cghiltw]

小弟也覺得920可能會贏，但是變數很像不只有時脈

假如一樣都使用雙通道的記憶體，不知道差距會拉近還是拉得更遠??

 

[coolaler]

闗掉HT再比？我笑了，都說threads是encode的優勢了，小白總是看不懂
好比倆軍交戰，弱軍被打敗了還耍賴要勝的一方放下武器再比一次

 

[mmarlboroo]

不過某程度上來說是沒解釋清楚

不能否認920能贏真的是技術比較好(threads4C/8T)
模擬多核心技術 其實 ＝ 最大程度利用資源

如果看仔細點
會發現AMD那顆根本沒100％LOADING
而920拜4C/8T技術之利
幾乎都是在95％以上LOADING在跑

最後那張圖AMD幾乎是4核心在跑
而且又只跑到80％左右利用率
會贏才見鬼
超到5Ghz也未必贏

因此結論是INTEL在技術上的確有領先
貴不是沒道理的
軟體實力領先當然也是實力一部份
就像NV軀動比較好一個道理

而沒解釋清楚的地方就是價格
北美新蛋上差了﹩70美金的價差

因此最後結論就是閣下是否願意多花70美金左右來換取效能的相對增加(轉檔/3DMARK)
畢竟是知名網站
價格永遠是消費者最先考慮的因素，骨灰級玩家始終是少數

因此tom上久不久都會出價格範圍最值得購買顯卡表單
就是因為一般人買東西先看的一定是價格

其實個人覺得除非時間特別緊張工作量特別多
不然夜一般C2D足夠了;x;

 

[PPK5400]

關了HT 再比較吧

確定只關HT 6核會贏嗎？...I平台有本事不開機來比，這樣我保證AMD會贏..;em03;

 

[coolaler]

不過某程度上來說是沒解釋清楚

不能否認920能贏真的是技術比較好(threads4C/8T)
模擬多核心技術 其實 ＝ 最大程度利用資源

如果看仔細點
會發現AMD那顆根本沒100％LOADING
而920拜4C/8T技術之利
幾乎都是在95％以上LOADING在跑

因此結論是INTEL在技術上的確有領先
貴不是沒道理的

而沒解釋清楚的地方就是價格
北美新蛋上差了﹩70美金的價差

因此最後結論就是閣下是否願意多花70美金左右來換取效能的相對增加(轉檔/3DMARK)
畢竟是知名網站
價格永遠是消費者最先考慮的因素，骨灰級玩家始終是少數

因此tom上久不久都會出價格範圍最值得購買顯卡表單
就是因為一般人買東西先看的一定是價格

其實個人覺得除非時間特別緊張工作量特別多
不然夜一般C2D足夠了;x;

不是有在發測試文的最後提到了嗎？本篇只比效能不比價格，至於你要買啥沒有人管的了你
而甚麼CPU賣甚麼價格這裡大家都比你了
還有你是哪一隻眼睛看到最後那張圖AMD幾乎是4核心在跑
而且又只跑到80％左右利用率啦(瞎!!!)

 

[mmarlboroo]

不是有在發測試文的最後提到了嗎？本篇只比效能不比價格，至於你要買啥沒有人管的了你
而甚麼CPU賣甚麼價格這裡大家都比你了
還有你是哪一隻眼睛看到最後那張圖AMD幾乎是4核心在跑
而且又只跑到80％左右利用率啦(瞎!!!)

嗯
這個...
純討論沒別的意思

個人覺得國外大型公信力評測網站 一般來說 為什麼很多人覺得比較專業
就是因為他們幾乎每篇文章都會總結 價格/CP/效能 等等
(有人會覺得為何怎麼笨每次都要重複說)

如果不討論價格問題，那在主觀上的確會有誤導成分

因為你不能期望每個來滄者看文章的都是老鳥OR骨灰玩家
不是每個怎麼專業的

比如現在有個不怎麼懂電腦的新手看了這篇
直覺的就會感覺I比A好很多，A很濫，效能差，6核打4核還輸
但可能就不知道其中有﹩70美金的差別

同樣問題比如IPHONE為啥多人用？
傻瓜相機為啥多人買？
NV軀動為啥都說好？

必需預設大眾是"傻瓜式"
才能得到社會業界普遍 的 公信力
一切成績，價格，效能攤開來讓人看
如何選擇，，看個人

以上
個人意見

 

[coolaler]

[加映場]不喜的請跳過:PPP:
920@4.0GHz跑3DMARK06,分掉1055T@4.2GHz

4.2GHz的1055T跑3DMARK06 CF
測試諸元詳CPU-Z,GPU-Z及TURBO-V

4GHz的i7 920跑3DMARK06 CF勝出2800分

至於3Dmark Vantage無從比較,只能放上i7 920@4.0GHz的分數供參考
因為1055T@4.2GHZ時已經不穩,死也不肯給我跑完Vantage:o

小白請不要再嘴砲3Dmark不準或者說3Dmark06對intel有優化,這個大家都聽膩了





.

 

[毒藥]

感謝C大測試分享!!!

小弟只能說.

既然AMD已經在價格上取得優勢(也就是比較便宜!!)

AMD效能上如果還是取得優勢!!那會買INTEL的人真的是腦袋有洞!!!

I大廠 A大廠 大概也都知道啦.當然大家應該都知道!!!

所以這種不能說.但是大家都知道的秘密!!

說實在的真的就是這樣子啦!!

要便宜就買AMD...!!

要效能就買INTEL!!

(哪天INTEL賣的比AMD便宜的時候....會不會情況倒轉啊!!))

 

[lione-95888]

基本上.無論發文版大的心態是什麼?
但是有沒有人想過?????
要發文.就必須有硬體才能測試.
有幾個人是同時有i社.a社硬體的.
發一篇測試文...要超同樣總頻.(又不能隨便超超..不然電壓.時序又不好看.又有話柄講了).
這樣子的測試文..弄下來..沒有一整天的時間是弄不好的.
花錢.花時間.弄的測試文.讓大家購置時有個參考.還有話講..
要給的.應該是掌聲.而不是炮聲.
再來.要給炮聲那ok啊.
請拿出同樣的測試文.數據來做比較.(我就不信.吃這麼飽的有幾個人).
不要用嘴巴超頻..用嘴吧當大砲..
跟發文板大沒私交..有的只是同理心..
看了不高興要砲的..我接著...