AMD三核心上菜開測嚕 ^^

浩雲

榮譽會員
已加入
5/2/05
訊息
1,186
互動分數
0
點數
0
看起來不錯

AMD加油啦

期待林董更多相關測試
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
我要看啦~
和E8xxx的比較XD

嗯...三核和四核的效能比較可以附上嗎XDD
到底會不會勞賽呢...
明年看看有沒有45nm的上海三核心~

~.~你當我超人阿..... :PPP:

分數不錯呢:eek:
E8系列4G下去跑差不多3700到3800左右
3G就能跑到這樣的分數還不賴捏;oplc;
等你來測轉檔:PPP: ;oq; ;em03; ;0a155537;

轉檔喔.......我真的很懶得跑那個耶... ><
其實真的要比是比不完的.
各種軟體上的差別跟支援度.就有得比了..
不過你剛提到CPU分數部份.其實換成NV的顯卡.會再拉高些;face0;
 

dabochi

進階會員
已加入
10/6/03
訊息
217
互動分數
0
點數
0
網站
kaorujan.blogspot.com
如果沒超頻的話,A社應該有些機會...

超頻過後的I跟超不太上去的A...應該很難說喔;face12;


但問過寫程式的朋友,三核的架構執行上效率會有差...


因為電腦是bit運算,三核心設計上來說可能反而效率不佳。


假設今天要表現3個選項,電腦一定會用2bit的空間 ,這樣就變得浪費資源了,因為2bit可以顯示四個選向(00, 01, 10, 11)


假設我今天要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值

...

這話不大對 要看狀況
不然Sony跟M$就不會不約而同的選擇把核心設計成奇數了
(Cell是7+1個 Xenon是3個)
 

ranger120

一般般會員
已加入
12/30/07
訊息
50
互動分數
0
點數
0
都不超頻的話,用tmpgenc測試 AMD 8600 vs E8200.. E8200勝出...;oq; ;oq;

去google打 amd 8600 tmpgenc 就可看到數據...

AMD 加油啊!!想當初K8我也支持過你;cheer2;

您說的那篇文章,參考價值還蠻低的

舉幾個例子好了:

先從平台來說
AMD的是790FX+SB600
SB600已經算是很老很老的東西了
應該挑用sb700的版子吧,這這在IO讀取上,有很大影響
特別是對三核的CPU,原因後述

Intel則是P35+ICH9R
ICH9R的等級則是...........

再從測試軟體來看好了
居然用的是 Tmpgenc xpress 3.0
就我所知tmpgenc press 4.0版才會支援sse4
而支援sse4,會加快編碼速度的5% (官方說法)
這點對e8200比較吃虧

另外這篇文章並沒有指出,他轉檔的方式
tmpgenc xpress 轉檔方式有兩種
一種是一次轉一個檔
另一種是一次轉等同CPU數的檔
一次轉一個檔,則更根據編碼的方式,有些只支援單CPU,ex: xvid
就算是支援複數CPU的divx,其多工方式,常常是一顆CPU滿載,其他的則只有20~30%
所以如果那個是用這樣測試,則其結果和測試單一CPU是一樣的
如果是一次轉複數的檔
又牽扯到IO的速度,畢竟一次讀三個檔,比一次讀兩個檔來的慢很多
因為硬碟的搜尋時間很長12~15ms
曾看過一篇測試文章,
轉檔時,萬轉寫入、7200讀入,會比萬轉讀入、7200轉寫入,快上2~3%
我想IO讀取速度隨著CPU核心數,而增加重要性
而此篇報告,用的是"一顆"硬碟,而且是上一代的梭魚10
想想如果他是用一次轉多襠的方式
在AMD平台上,這顆可憐的HD要同時讀3個檔,寫3個檔
而在intel平台上,則是2,2
而所用的記憶體只有2g,又沒用super cache設cache

差很多
 

missionstart

M.S.L.
已加入
3/22/06
訊息
618
互動分數
0
點數
16
從軟體支援多核心開始...
應該不太可能只用2個bit下去當成選擇使用哪個核心的值...
那如果我的CPU是8核心的話...那另外4核不就ERROR-.-...
 

bobo9945

榮譽會員
已加入
7/15/04
訊息
1,290
互動分數
0
點數
36
喔?是哪一顆?Intel應該沒有三核心的吧:confused: :confused:




林董,純粹從寫程式角度來看。如有不對站上應該也有很多寫程式高手,歡迎提供看法 ;face0;

我前面有提到,如果要寫一個工作分派器分派給3個cpu,一樣要用到2bit,而且還要處理其中一項空值

例如 00 to CPU 1
01 to CPU 2
10 to CPU 3

那11不就空了
還要判斷11不做事

所以這樣來看,三核心效能較二核心提升30%,數學上...

無關程式....邏輯不通....
CPU分派工作不可能這麼呆= =".....一個data不會同時分給三棵CPU核心...而是每個CPU核心
會接收到一組完整的data經過處理後再傳回程式...
多核是分工處理,不是分散處理...
 

vincent750420

進階會員
已加入
6/2/07
訊息
455
互動分數
0
點數
0
林董~我要看"轉檔+1"
我曾經就用過X2 4800+ L2=1M 解壓縮肉片.....真的是用肉體可以感覺的出來它比我的E6420還慢;smash;
 

hiklop

初級會員
已加入
8/25/07
訊息
37
互動分數
0
點數
0
希望不只是笑能,我都快跳過intel囉
 

flydisk

榮譽會員
已加入
12/18/07
訊息
2,698
互動分數
0
點數
0
昨天只看到外觀,今天終於看到測試了,
幾本上笑能還OK啦,
至少是三核,爽度還是比雙核感覺又高一點,
只要不會太耗電,
價錢能低一點,相信還是很吸引人。
 

id26783337

一般般會員
已加入
12/24/04
訊息
186
互動分數
0
點數
16
PHENOM外頻是不是真的那麼難拉阿
我有一顆OPTERON 1352
之前用M2N-E還可以到260
現在用K9A2 CF 240就不開機了...
電壓加到底也一樣
 
▌延伸閱讀