現在兩家雙核心都蠻便宜的了 AMD的CPU價錢優勢也不是那麼明顯 但還是投了價錢因素一票 刻板印象就是AMD=便宜
qqqaaa330 進階會員 已加入 7/17/06 訊息 330 互動分數 0 點數 0 10/14/07 #41 現在兩家雙核心都蠻便宜的了 AMD的CPU價錢優勢也不是那麼明顯 但還是投了價錢因素一票 刻板印象就是AMD=便宜
S suger_lee 一般般會員 已加入 3/6/06 訊息 97 互動分數 0 點數 0 10/14/07 #42 買的時候剛好是AMD正貴的時候 但比較起來同等級那時候Intel還是更貴 其實Intel一直都比AMD貴 只是價差大小的差別而已 外加剛好是噴火龍對到K8的時候 當然選K8囉:PPP: 不過很多人不選AMD的原因都說太熱加會當機;face12; 所以就乖乖的灑錢當凱子買自己用不到的"效能";tongue; 電腦還是夠用就好了 買當下再貴再好的 三年後一樣是變低階文書機;em03;
買的時候剛好是AMD正貴的時候 但比較起來同等級那時候Intel還是更貴 其實Intel一直都比AMD貴 只是價差大小的差別而已 外加剛好是噴火龍對到K8的時候 當然選K8囉:PPP: 不過很多人不選AMD的原因都說太熱加會當機;face12; 所以就乖乖的灑錢當凱子買自己用不到的"效能";tongue; 電腦還是夠用就好了 買當下再貴再好的 三年後一樣是變低階文書機;em03;
S sean_robot 進階會員 已加入 7/15/07 訊息 458 互動分數 0 點數 16 10/17/07 #45 因為買了一台INTEL,所以要買一台AMD來均衡一下;tongue; 反正我用電腦的大宗工作還是文書上網(不過FF分頁+壞習慣,有事沒事就滿到兩百多頁網頁;x; )真正需要效能的工作再丟到控肉去執行就好
因為買了一台INTEL,所以要買一台AMD來均衡一下;tongue; 反正我用電腦的大宗工作還是文書上網(不過FF分頁+壞習慣,有事沒事就滿到兩百多頁網頁;x; )真正需要效能的工作再丟到控肉去執行就好
occert 初級會員 已加入 10/3/07 訊息 20 互動分數 0 點數 0 10/17/07 #46 對中低收入戶來說,A社的U既便宜又接近主流,晶片組也不用一直換來換去,加上先前在雜誌上好像看到更新BIOS可以支援新的U就對他印象很好。;face0;
K kiss178309 一般般會員 已加入 4/26/05 訊息 68 互動分數 0 點數 6 11/10/07 #49 phager 說: 因為賭爛INTEL.....................;0a155245; 按一下展開…… +1 雖然有時還是會用到INTEL,但如果兩者都可以,我會用amd的
Bolin 進階會員 已加入 3/7/07 訊息 200 互動分數 0 點數 0 年齡 38 11/10/07 #50 總覺得AMD在發展效能之餘 也會同時對環境保護有著極大的貢獻 不只有效能(不=時脈、超頻性) 也有著節能 省電 環保 讓小弟覺得AMD實在是需要我們的支持的 畢竟地球只有一個 小弟用過INTEL的 當時買6600+8800GTS買了2萬多 結果為了散熱器 還要多花個4000= = 8800 跟 6600 真是超熱(超了就熱)... 小弟也只是個學生 哪來的$$$$$$$$ 阿 呵呵 現在換回了AMD 真的是便宜好用 重點是 低溫 節能 哈哈哈
總覺得AMD在發展效能之餘 也會同時對環境保護有著極大的貢獻 不只有效能(不=時脈、超頻性) 也有著節能 省電 環保 讓小弟覺得AMD實在是需要我們的支持的 畢竟地球只有一個 小弟用過INTEL的 當時買6600+8800GTS買了2萬多 結果為了散熱器 還要多花個4000= = 8800 跟 6600 真是超熱(超了就熱)... 小弟也只是個學生 哪來的$$$$$$$$ 阿 呵呵 現在換回了AMD 真的是便宜好用 重點是 低溫 節能 哈哈哈