toshiba530 說：
其實不能說Coolaler的文章左右了我們,C大只是提供了一些真實測試數據,大家
可以把它視購買的一個指標,要買什當然錢是出自看官您,也多虧了這一群人,大家
不用親自掏腰包,就能有這些測試結果看,在網路不發達的時代,很多人都是買來用,
互相比較後才在後悔,我也曾經渡過那個時代,幫人買電腦或組電腦,常常就是店家會
推薦買哪種,而同學或同事如果來問的話,基於朋友的立場就只能建議C/P值較高的購
買,而當然那個時代就僅能以自己用過或朋友用過,親身的經歷或是看架構的方式來推薦
,或是這個組合跑過這個遊戲很順暢,畫AUTO CAD很順這樣子來推薦!!
至於AMD好或INTEL好,自己的習慣是那邊C/P值高,買哪邊!從玩電腦80286開始
,那時AMD與INTEL是不分家的,共用插槽,286主機板上面拆下來是一顆AMD的PLCC封裝
的CPU,自己的第一部電腦,亞洲電腦386SX(年長者應該有聽過,過了30算年長的了^^)
這是家裡出錢買的第一部386最低階的電腦,板子上是一顆印有AMD MARK 的386SXCPU沒浮點運算器....而且沒硬碟,黃色畫面的螢幕,跑BASIC還可以,畫AUTO CAD有點慢,後來花了家裡兩萬塊到高雄順發(那時順發還是小小一間),買了SEAGATE 20"M"的硬碟及彩色螢幕,裝上後多了一個能玩軒轅劍1的功能;進入二專時利用打工的錢,又到高雄順發(順發真是當時高雄敗家的場所)買了486SX-33 CPU及板子跟一個CORNER牌的420"M"升級那台老舊的386,CPU 上面是INTEL的MARK.......板子上面的晶片組是FOREX<---這家現在不知跑哪了,
當時板子頻率是用手調的,一天手賤,把33MHZ調到40MHZ竟然也能跑(當時當然不知道超頻這東西,所以也就這樣子跑,想想賺到了,這個CPU應該是486SX-40打錯MARK的),這台就只跑WIN 3.1跟專題報告,偶而玩玩不支援魔奇音效卡"捍衛雄鷹",後來被抓去當大頭兵,當時已經出現"昏倒95"了,回家一灌,哇咧怎跑起來像烏龜,記憶體太少才8M,CPU也跑不動,所以過年放假,把當兵幾千塊存價來的薪餉又到"順發"(那時已經變成兩各店面合組成的店面)去敗家,買了PENTIUM 133 INTEL的 MARK,ASUS T2P4 及32M RAM,當然那時網路已經較發達了,超頻者天堂,是我哪時常常逛的網站,而那時盛行將PENTIUM 133 OC 166 OR 180,那時才知道我的486SX-33不是打錯MARK的486SX-40...,後來有一陣子就這樣用,直到AMD推出
K6II,網路上POST 出 ASUS T2P4 只要MOD 幾條線便可支援K6II,就這樣子CPU又變回了
K6II-350,說真的,滿懷念那時板子可以共用的年代.......步入PENTIUM II 的時代,也就是
INTEL 與 AMD板子不共用的時代,而那時PENTIUM II 真的有貴上AMD一倍的價差,好一陣子
幫人組電腦,幾乎都是幫人組K6II,直到INTEL推出了CELERON,也就是小羊的鼻祖,被閹割的
PENTIUM II主攻低價打擊AMD,CELERON 300 OC 504 也是風行一時,而我呢,也就又換了
CELERON 300 OC 504,當時手氣不好,買到體質不好的,只能加比人家多的電壓上504,加壓
就燙,後來是自己加工做了水冷頭,配合水族箱用的沈水馬達及一個大垃圾桶才搞定溫度,直到
PIII出來後,就決定拋棄大垃圾桶(太佔空間了),換過PIII500,PIII700,那時那塊ASUS P2B加轉卡,竟然那麼超值,用很久......很明顯那時候INTEL的架構滿會替消費者想的.
在後來XP 1700 OC 2400 ,BARTON 2500 OC 3000,都是我使用過的,直到年前,才
入手144.
話說這麼多個人歷史,從裡面可以略窺一二,消費者其實是很聰明的,C/P值是最最重要的,AMD為什還能存活至今,雖然以前效能沒輸很多的情況下,他的價格確實是引起消費者考慮購買的因素之ㄧ,若以現今市場走向,彷彿AMD與INTEL的策略已經互換,AMD不在是以前的AMD,INTEL也不在是以前高高在上的INTEL.
但AMD在過去一年他的平台大賣,他的平台使用者已經不少,要是他的CPU效能及價格上能不輸INTEL或是等同的話,他絕對有必然的優勢,畢竟大家能不換平台只換更強的CPU無痛升級那是對消費者的我們最有利的不是嗎?
