AMD 單核之王VS雙核之后大比拼

[HOTPIPE]

只完GAME高時脈K8還是很好用的喔~~

平台又便宜~~

 

[陽光苦力男]

感謝樓主詳細的測試比較....

 

[Ciel]

好棒的一場測試
至少破除了一昧追求雙核心的迷思
選購之前...還是針對自己的需求做最經濟的選擇

 

[hydee]

這種測試方法 可能不能展現出雙核心的用處吧..
雙核心不是給跑一個程式會變的比單核心快..
主要是可以分擔開很多程式時會頓頓LAG的負擔
單核心開很多程式時 ..LAG的情況絕對不少
雙核心明顯就順多了
這是實際使用後感想~
雖然舊電腦單核心時脈比雙核的高
但是雙核心在同時用很多程式時 就是順多了..
用過雙核心的人不會走回頭路去用單核心的

 

[ck8300026]

這篇測試和各位大大們的使用心得
給小弟不少參考的價值
感謝樓主用心的測試和各位前輩們的心得分享
^^

 

[hubogi]

小弟我現在在用NB,我覺得不管是單核還是雙核
在我4,200rpm轉硬碟加持下, 只是一直聽見HDD讀取的聲音
整體效能還是卡在硬碟呀.....

 

[anababa]

這種測試方法 可能不能展現出雙核心的用處吧..
雙核心不是給跑一個程式會變的比單核心快..
主要是可以分擔開很多程式時會頓頓LAG的負擔
單核心開很多程式時 ..LAG的情況絕對不少
雙核心明顯就順多了
這是實際使用後感想~
雖然舊電腦單核心時脈比雙核的高
但是雙核心在同時用很多程式時 就是順多了..
用過雙核心的人不會走回頭路去用單核心的

H 兄說的沒錯 , 可是我在前面已經講的很清楚了

1.這是針對"一般使用者" 所做的測試(一般人使用的環境跟行為)

偏偏很多人都往"效能"方向去討論 一定要TMPGenc , Winrar開雙核功能

來為多核心量身定製(事實上TMPGenc即使開了雙核功能 OP185 從44.35進步到43:01

還是不及 156的 38:36)

2.我也說明是高時脈 , 所以在跑多程式多視窗的能力已經跨過門檻

故在I/O 的限制下 , 雙核完全佔不到便宜

3. 為甚麼要做最後的3D測試 , 就是要驗證對照前面的 轉檔和壓縮

雙核心位甚麼會敗給高時脈單核心來破解大家的疑慮

沒有I/O 在做怪 雙核自然輕鬆打敗單核

4.我也有開遊戲來做"感覺"測試 畢竟大家最常做的是上網聊天玩遊戲

平台同測試 ATI 850 1G ram

opteron 144 超2.4G 開"兩"個"黃易online" 拍賣視窗後再玩真三國無雙四

就會有LAG的現象(cpu 100%)

但不管是156 還是185 開"四"個"黃易online" 拍賣視窗後再玩真三國無雙四(全特效)

+ IE +Outlook

完全沒LAG的情形(cpu 100%)

一般人大概不會這麼玩吧 !

單核 雙核都一樣 .................順

所以我文章裡又提到沒有單核好或雙核好的爭議

看你用哪裡 找出最佳的C/P值


5.可能我文字表達太差........沒有將重要的文字特別劃線放大

造成一些大大的誤解 這些以後我會改進 的

並謝謝各位的指教 !

 

[Teuton]

不管是156 還是185 開"四"個"黃易online" 拍賣視窗後再玩真三國無雙四(全特效)
+ IE +Outlook
完全沒LAG的情形(cpu 100%)


好屌阿...這樣不會LAG...可是RAM不是只有1G....不會不夠用嗎?

 

[anababa]

不管是156 還是185 開"四"個"黃易online" 拍賣視窗後再玩真三國無雙四(全特效)
+ IE +Outlook
完全沒LAG的情形(cpu 100%)


好屌阿...這樣不會LAG...可是RAM不是只有1G....不會不夠用嗎?

不會的 ! 會開 4 個黃易 是向朋友借帳號來測的

我本身不玩遊戲 真三國四由兒子操刀

我只負責讓遊戲不LAG

Online Game 變數很大 我是用X固的網路節點直接連上電腦(幾乎是專線)

所以僅供參考

 

[qoosamway]

5.可能我文字表達太差........沒有將重要的文字特別劃線放大

造成一些大大的誤解 這些以後我會改進 的

並謝謝各位的指教 !

在我看來你己經表達的很清楚拉;tongue; ;tongue;