處理器 AMD Trinity APU 將延至10月與新FX系列同推出

[dxll]

我也覺得很難撐上八核心
我覺得是四模八線程
雖然說如果用來打廣告可以成為很強助力
但是事實上是AMD的特有架構......

 

[348824880]

原生!?
8核心做失敗 只賣6核心
那麼叫做什麼?
非原生X核心
同理4核心......
模塊8核心 至少還是完整的
就跟很多人去釘FX-4100
說幹嘛出這種產品啦!
試問
了解製程與良率是怎麼一回事了嗎?

原生與非原生
有時候解讀一件事情 發言
請考慮正反兩面
不然會往往打到自己

您也只會挑問題嘛?
FX 8core不是完整8核本來就事實
且我也沒說不是模組塊無阿
本來就1個模塊裡面塞2個核心
所以稱4M8T不也就非完整8核
不知您在挑啥..

 

[ga66728]

在挑什麼!?
不知道耶!
原生8核心 還不見人影類!

喔!不!不!不!
是已經出來了
但不是在桌機!而是在伺服器平台
就是一般人說AMD 8核心 單核心效能低弱 IN 桌機(這可是不同於AMD模塊的作法 而是實體8核心)
只是沒出現在桌機
核心多 強
BUT
我現在都想叫他們跑跑CPUMARK99 看看(惡趣味!?)
所謂的單核心效能
印證所謂的多核心無用論 (但它們還真的不是像AMD那麼平價)
不過 自己知道就好
還沒有那麼沒品

 

[sean_robot]

在等新的單模雙核A6啊...可惜INTEL不出高速的單核HT...

 

[sean_robot]

在挑什麼!?

我看不懂你要表達什麼...?
是說伺服器的AMD CPU裝在桌機會單核效能低弱嗎?還是出現在桌機就會又多又強?還是一點也不強?

我看不懂...|||

 

[ga66728]

我看不懂你要表達什麼...?
是說伺服器的AMD CPU裝在桌機會單核效能低弱嗎?還是出現在桌機就會又多又強?還是一點也不強?

我看不懂...|||

不會吧!
實體8核心 跟模塊8核心 分不清楚

這只是一種辯論方法
站在對方的言論立場
讓對手面對以前自己的言論而產生矛盾感

 

[sean_robot]

不會吧!
實體8核心 跟模塊8核心 分不清楚

這只是一種辯論方法
站在對方的言論立場
讓對手面對以前自己的言論而產生矛盾感

我看不懂的是你的中文...沒有明確的斷句，導致了不同的理解結果；甚至前後文看似不相關聯而難以理解。

舉例來說：
但不是在桌機!而是在伺服器平台
就是一般人說AMD 8核心 單核心效能低弱 IN 桌機(這可是不同於AMD模塊的作法 而是實體8核心)
只是沒出現在桌機
核心多 強

可以解讀成：
伺服器平台的AMD八核心CPU，裝在桌機上的時候會有單核心效能低落的問題；
單核心效能低落的問題沒有出現在桌機；
核心多強是反諷(核心多強?)，只是多了一格空白。

另外，實體8核心和模塊8核心聽起來沒有差別。除非你想表達的是一顆CPU上面放了8片晶片的「實體8核心」，即使如此，還是可以將其視為多個CPU模塊(CPU模組)的集合體。

 

[ga66728]

可以解讀成：
伺服器平台的AMD八核心CPU，裝在桌機上的時候會有單核心效能低落的問題；
單核心效能低落的問題沒有出現在桌機；
核心多強是反諷(核心多強?)，只是多了一格空白。

另外，實體8核心和模塊8核心聽起來沒有差別。除非你想表達的是一顆CPU上面放了8片晶片的「實體8核心」，即使如此，還是可以將其視為多個CPU模塊(CPU模組)的集合體。

文字本來就是一件很有趣的事

你喜歡這樣表達與解釋
也沒有什麼不可以

網路一些喜歡評論別人的人
我只是用它們評論的觀點 去堵他們的嘴

知道就知道 我到底在說什麼!
不知道 也無所謂

 

[a369y369t]

C大呢
該不會連這裡也要嘴砲大戰了吧!
電腦買來用的 又不是買來跑分
拿來看的

sean_robot
管人家AMD的多好幹嘛 他認為好的話就去買阿 用的怎樣也沒人管的著

ga66728
管人家說8核心怎樣 這麼推崇就去買來用阿 用的開不開心也是你自己的

總結
看不爽可以別買
一直推多強多好的就去買來用
只不過是顆CPU 有什麼好爭論的

 

[sean_robot]

我沒辦法從他的說詞中理解更多的訊息，而我認為會有爭論，雙方必有其道理與經驗。
348824880的表達我可以看懂並且理解，ga66728的表達不能，故我進行追問，如此而已。如果他不願意更清楚的講解(現在看起來是這樣了)，我也不能為難他。