AMD重返高效能CPU市場的RYZEN系列，從3/2首波的高階RYZEN 7
緊接著4/11也隨即發表2第二波RYZEN 5，此回共有四個型號
價位由高到低有1600X、1600、1500X、1400
其中前兩款為6C12T架構，後兩款為4C8T架構，美金報價CP值很高
本篇測試的CPU主角為AMD RYZEN 5 1600
詳細規格方面，時脈預設值3.2GHz，Turbo可達3.6GHz
14nm製程搭配L3快取為8MBx2，6C12T架構，TDP 65W
官方定價為219元美金，台灣代理商價格為台幣7800元
順道一提更高一階的1600X為3.6~4.0GHz，價位為249元美金
主機板部分使用更兼顧平價也有超頻功能的AMD B350晶片組
主角為BIOSTAR B350GT5，一眼就可看出屬於RACING系列外盒設計
B350GT5本體，尺寸為一般常見的ATX 30.5 x 24.4cm
RACING設計非常具有BIOSTAR的品牌特色，定價為129.9美元
內附的配件一覽
這個價位帶的主機板能附四條SATA3線材也還算不錯
因為搭載5050 LED FUN ZONE設計，配件也有一個相對應的系統風扇
主機板左下方
1 X PCIe X16，使用RYZEN時單顯卡為X16
1 X PCIe X16，頻寬為X4
以上支援2-Way AMD CrossFire
2 X PCIe X1
2 X PCI
1 X M.2，使用RYZEN時為32Gb/s，APU與NPU CPU為16Gb/s
網路晶片為Realtek RTL 8118AS，也被稱為Realtek Dragon LAN
音效晶片為Realtek ALC892，最高支援8聲道、並支援BIOSTAR Hi-Fi技術
主機板右下方
4 X 黑色SATA3，由AMD B350晶片組提供
1 X 前置USB 3.1 Gen1 5Gb/s
B350上方的黑色RACING散熱片，體積較小一點但是看起來質感也很不錯
主機板右上方
4 X DIMM DDR4，支援DDR4 1866~3200
GT TOUCH為提供四種功能的按鈕，方便於DIY族群或是裸機時使用
POWER觸控按鈕在未開機過電狀況會快速的閃爍，裸機使用時較為刺眼...
電容與Z170時期相同，同樣採用Super Durable Solid Caps
主機板左上方
RACING B350GT5為7相Digital Power，採用Super Durable Ferrite Choke用料
上方為8PIN電源輸入，CPU左方有被動式散熱模組，黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能
IO
1 X PS2
1 X DVI
1 X HDMI 1.4B
1 X USB 3.1 Gen2 Type-C
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1 5Gb/s
1 X RJ-45網路孔
6 X 音源接頭
BIOS介面主要也是要配合RACING而設計
左邊有一些硬體即時狀態，下方為不同功能的主要分頁
照片中停在O.N.E效能頁面，調整超頻設定的時脈與電壓
這次不像上次RYZEN 7用AMD官方RYZEN MASTER超頻，改用BIOS調校
CPU時脈調整要進來圖中這個頁面，RYZEN計算方式與以往架構不同
每一階的時頻增減都是25MHz
測試平台
CPU: AMD RYZEN 5 1600
MB: BIOSTAR RACING B350GT5
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: MICRON 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
拿掉GTX 970來拍攝測試平台照片，主要是顯示一下燈號分布在哪些區域
RYZEN 5 1600效能測試分為預設值與超頻這兩種，有時會亂入7700K作對比..XD
預設組3.2~3.6GHz 1.276V / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V
超頻組4.025GHz 1.419V / DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V
第一張圖為預設值，第二張圖為超頻效能
CINEBENCH R15
CPU => 1127 cb
CPU(Single Core) => 143 cb
CPU => 1332 cb
CPU(Single Core) => 163 cb
1600超頻前後單執行緒提升14%，多執行緒提升18%
若對比i7-7700K超頻5G的效能，1600超頻在單執行緒較低31%，多執行緒較高23%
這樣的差異在於7700K為4C8T架構，多工效能較低，但單核時脈5G卻較高許多
CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 2020
6C12T多工執行緒 => 12708
Fritz Chess Benchmark => 35.98 / 17270
CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 2350
6C12T多工執行緒 => 15658
Fritz Chess Benchmark => 42.02 / 20170
1600在超頻前後，CPUZ單執行緒提升16%，多執行緒提升23%
Fritz Chess Benchmark則是提升17%
FRYRENDER
Running Time => 3m 56s
x264 FHD Benchmark => 36.9
x265 Benchmark 2.0.0 => 28.30 FPS
FRYRENDER
Running Time => 3m 25s
x264 FHD Benchmark => 42.7
x265 Benchmark 2.0.0 => 33.36 FPS
1600超頻前後FRYRENDER快了31秒
x264提升約16%，x265提升約18%
對比7700K超頻5G，1600超頻4G在FRYRENDER反而慢了3秒
x264則是1600超頻4G較高約17%
Geekbench 4
Single-Core Score => 4026
Multi-Core Score => 17767
Geekbench 4
Single-Core Score => 4451
Multi-Core Score => 20689
1600超頻前後單核多了10%效能，而在多工則是增加約16%
對比7700K超頻5G，1600超頻4G在單核效能較低38%
多工還是7700K較高約4%
以上是RYZEN 5 1600在預設值3.2~3.6G與超頻至4G的效能差異
單核大約可提升10~16%，多工大約提升18~23%，因為超頻前後時脈落差並不大
對比i7-7700K 5G是更為有趣的，7700K單核在某個軟體領先30%以上
多工部分大都是由1600 4G領先17~21%，因為兩者時脈與架構不同
所呈現的效能並不像同架構同時脈下4C8T與6C12T可以差異高達50%
DRAM效能測試
DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V
AIDA64 Memory Read - 33192 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 27008 MB/s
DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V
AIDA64 Memory Read - 40867 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 31427 MB/s
AIDA64 Memory Read比上次RYZEN 7 1700搭配X370GT7還低一些
Sandra Memory Bandwidth卻反而比較高，猜測可能是核心數多寡所造成的頻寬差異
畢竟先前測試Intel 5960X 8C16T與5930K 6C12T也有少數項目頻寬會明顯提升
RYZEN 5 1600超頻到DDR4 2666 1T頻寬與7700K 2800 2T的頻寬差異並不大
除了8C16T架構會較高一些之外，也可以說兩種架構在DDR4頻寬表現其實是差不多的
為了方便對比AMD與Intel兩個平台，以後遊戲部分都會盡量放上搭載GTX 970做基準
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
內建Benchmark測試結果
超頻至4GHzBenchmark測試結果
遊戲的效能除了取決於CPU架構的效能之外，另一個更重要因素是時脈的高低
核心數多寡其實沒想像中那般重要，除非是雙核或是可能CPU滿載的情況才會列入考量
否則遊戲效能取決還是以時脈高低作為主要的依據
室內溫度約28度，進行CPU溫度表現測試
CPU為預設值3.2~3.6GHz，GPU為GTX 970，電源模式為Windows 10 RYZEN模式
預設值系統待機時 - 31度
超頻4GHz系統待機時 - 53度
雖說RYZEN MASTER軟體在4/11會更新，不過也只是更新X版本高20度的狀況
RYZEN預設電壓本來就較Intel高一些，依使用核心數高低，有時會達到1.3V以上
超頻4GHz時需要的電壓就要更高，也使得待機時溫度就衝破50度
如果要超頻至4.1GHz以上，電壓要拉到1.5V左右，溫度太高且燒機軟體也無法通過
AIDA64 System Stability Test - 47
AIDA64 System Stability Test - 79
以上測試也證明先前windwithme在RYZEN 7 1700超頻篇提到過
對RYZEN想要有滿意的溫度與電壓表現，會建議在3.6GHz以下做調整
RYZEN 5或7在多工超頻全速3.8GHz以上時，電壓與溫度會提高許多
當然也許會有疑問，那1800X或是1600X預設時脈有3.6~4GHz呢？
那只是自動超頻的設定，隨著核心數使用率越低，時脈才會自動拉高
也就是說6C12T時脈很少很少會落在4GHz，一般使用都落在3.6~3.8GHz居多
不知道是否像網路上謠傳是障蔽八核心導致溫度沒有明顯降低
或是這個架構目前可穩定通過大多數測試軟體的極限僅落在4GHz
若要超頻到3.8~4GHz時脈，還是建議要搭配高階空冷或一體式水冷較佳
之前就有網友在小弟RYZEN 7文章中回覆希望可以看到B350晶片組的測試
而X370有更多的SATA3、USB 3.1或是SLI多顯卡支援度，對大多數消費者來說
B350主機板是夠用而且價位相對較低的好選擇，市場上也有很多不同品牌的B350可選擇
RYZEN上市超過一個月以來，各主機板品牌大多有修改過幾版BIOS，穩定性有明顯提升
也因AMD主導BIOS Code，對於周邊的相容性其實還有加強或進步的空間
一開始是想先分享RYZEN 5 1400，先在粉絲團做了個簡單問卷，一面倒都希望先看1600..XDD
本篇雖然看起來是為數不多的幾張照片，不過當中超頻設定卻是花了一星期以上做調效
首先要穩定通過以上或是更多款重量級測試軟體，還要抓到超頻穩定運作的最低電壓值
不論是AMD或是Intel超頻文章，windwithme都是以這種最優化的超頻標準並花很多時間調整
原本也想用網友上次建議的中階或原廠空冷做超頻，試了兩天發現溫度壓不下來
所以後來還是花更多時間重裝上高階一體式水冷，其實這種水冷散熱能力與高階空冷差不多
最近幾個周末或連假都在忙繪圖筆電、i5-7600K超頻與這篇RYZEN 5 1600超頻測試
也希望新平台資訊能提供給更多對AMD RYZEN平台有興趣的消費者作為參考
順便一提，在我的文章中回覆的網友，也許有時比較忙沒辦法一一回覆，不過至少我都會看過一遍
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友，您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力:)
緊接著4/11也隨即發表2第二波RYZEN 5，此回共有四個型號
價位由高到低有1600X、1600、1500X、1400
其中前兩款為6C12T架構，後兩款為4C8T架構，美金報價CP值很高
本篇測試的CPU主角為AMD RYZEN 5 1600
詳細規格方面，時脈預設值3.2GHz，Turbo可達3.6GHz
14nm製程搭配L3快取為8MBx2，6C12T架構，TDP 65W
官方定價為219元美金，台灣代理商價格為台幣7800元
順道一提更高一階的1600X為3.6~4.0GHz，價位為249元美金
主機板部分使用更兼顧平價也有超頻功能的AMD B350晶片組
主角為BIOSTAR B350GT5，一眼就可看出屬於RACING系列外盒設計
B350GT5本體，尺寸為一般常見的ATX 30.5 x 24.4cm
RACING設計非常具有BIOSTAR的品牌特色，定價為129.9美元
內附的配件一覽
這個價位帶的主機板能附四條SATA3線材也還算不錯
因為搭載5050 LED FUN ZONE設計，配件也有一個相對應的系統風扇
主機板左下方
1 X PCIe X16，使用RYZEN時單顯卡為X16
1 X PCIe X16，頻寬為X4
以上支援2-Way AMD CrossFire
2 X PCIe X1
2 X PCI
1 X M.2，使用RYZEN時為32Gb/s，APU與NPU CPU為16Gb/s
網路晶片為Realtek RTL 8118AS，也被稱為Realtek Dragon LAN
音效晶片為Realtek ALC892，最高支援8聲道、並支援BIOSTAR Hi-Fi技術
主機板右下方
4 X 黑色SATA3，由AMD B350晶片組提供
1 X 前置USB 3.1 Gen1 5Gb/s
B350上方的黑色RACING散熱片，體積較小一點但是看起來質感也很不錯
主機板右上方
4 X DIMM DDR4，支援DDR4 1866~3200
GT TOUCH為提供四種功能的按鈕，方便於DIY族群或是裸機時使用
POWER觸控按鈕在未開機過電狀況會快速的閃爍，裸機使用時較為刺眼...
電容與Z170時期相同，同樣採用Super Durable Solid Caps
主機板左上方
RACING B350GT5為7相Digital Power，採用Super Durable Ferrite Choke用料
上方為8PIN電源輸入，CPU左方有被動式散熱模組，黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能
IO
1 X PS2
1 X DVI
1 X HDMI 1.4B
1 X USB 3.1 Gen2 Type-C
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1 5Gb/s
1 X RJ-45網路孔
6 X 音源接頭
BIOS介面主要也是要配合RACING而設計
左邊有一些硬體即時狀態，下方為不同功能的主要分頁
照片中停在O.N.E效能頁面，調整超頻設定的時脈與電壓
這次不像上次RYZEN 7用AMD官方RYZEN MASTER超頻，改用BIOS調校
CPU時脈調整要進來圖中這個頁面，RYZEN計算方式與以往架構不同
每一階的時頻增減都是25MHz
測試平台
CPU: AMD RYZEN 5 1600
MB: BIOSTAR RACING B350GT5
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: MICRON 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: CORSAIR Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
拿掉GTX 970來拍攝測試平台照片，主要是顯示一下燈號分布在哪些區域
RYZEN 5 1600效能測試分為預設值與超頻這兩種，有時會亂入7700K作對比..XD
預設組3.2~3.6GHz 1.276V / DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V
超頻組4.025GHz 1.419V / DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V
第一張圖為預設值，第二張圖為超頻效能
CINEBENCH R15
CPU => 1127 cb
CPU(Single Core) => 143 cb
CPU => 1332 cb
CPU(Single Core) => 163 cb
1600超頻前後單執行緒提升14%，多執行緒提升18%
若對比i7-7700K超頻5G的效能，1600超頻在單執行緒較低31%，多執行緒較高23%
這樣的差異在於7700K為4C8T架構，多工效能較低，但單核時脈5G卻較高許多
CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 2020
6C12T多工執行緒 => 12708
Fritz Chess Benchmark => 35.98 / 17270
CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 2350
6C12T多工執行緒 => 15658
Fritz Chess Benchmark => 42.02 / 20170
1600在超頻前後，CPUZ單執行緒提升16%，多執行緒提升23%
Fritz Chess Benchmark則是提升17%
FRYRENDER
Running Time => 3m 56s
x264 FHD Benchmark => 36.9
x265 Benchmark 2.0.0 => 28.30 FPS
FRYRENDER
Running Time => 3m 25s
x264 FHD Benchmark => 42.7
x265 Benchmark 2.0.0 => 33.36 FPS
1600超頻前後FRYRENDER快了31秒
x264提升約16%，x265提升約18%
對比7700K超頻5G，1600超頻4G在FRYRENDER反而慢了3秒
x264則是1600超頻4G較高約17%
Geekbench 4
Single-Core Score => 4026
Multi-Core Score => 17767
Geekbench 4
Single-Core Score => 4451
Multi-Core Score => 20689
1600超頻前後單核多了10%效能，而在多工則是增加約16%
對比7700K超頻5G，1600超頻4G在單核效能較低38%
多工還是7700K較高約4%
以上是RYZEN 5 1600在預設值3.2~3.6G與超頻至4G的效能差異
單核大約可提升10~16%，多工大約提升18~23%，因為超頻前後時脈落差並不大
對比i7-7700K 5G是更為有趣的，7700K單核在某個軟體領先30%以上
多工部分大都是由1600 4G領先17~21%，因為兩者時脈與架構不同
所呈現的效能並不像同架構同時脈下4C8T與6C12T可以差異高達50%
DRAM效能測試
DDR4 2129 CL15 15-15-35 1T 1.200V
AIDA64 Memory Read - 33192 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 27008 MB/s
DDR4 2662 CL18 18-18-36 1T 1.355V
AIDA64 Memory Read - 40867 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 31427 MB/s
AIDA64 Memory Read比上次RYZEN 7 1700搭配X370GT7還低一些
Sandra Memory Bandwidth卻反而比較高，猜測可能是核心數多寡所造成的頻寬差異
畢竟先前測試Intel 5960X 8C16T與5930K 6C12T也有少數項目頻寬會明顯提升
RYZEN 5 1600超頻到DDR4 2666 1T頻寬與7700K 2800 2T的頻寬差異並不大
除了8C16T架構會較高一些之外，也可以說兩種架構在DDR4頻寬表現其實是差不多的
為了方便對比AMD與Intel兩個平台，以後遊戲部分都會盡量放上搭載GTX 970做基準
Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
內建Benchmark測試結果
超頻至4GHzBenchmark測試結果
遊戲的效能除了取決於CPU架構的效能之外，另一個更重要因素是時脈的高低
核心數多寡其實沒想像中那般重要，除非是雙核或是可能CPU滿載的情況才會列入考量
否則遊戲效能取決還是以時脈高低作為主要的依據
室內溫度約28度，進行CPU溫度表現測試
CPU為預設值3.2~3.6GHz，GPU為GTX 970，電源模式為Windows 10 RYZEN模式
預設值系統待機時 - 31度
超頻4GHz系統待機時 - 53度
雖說RYZEN MASTER軟體在4/11會更新，不過也只是更新X版本高20度的狀況
RYZEN預設電壓本來就較Intel高一些，依使用核心數高低，有時會達到1.3V以上
超頻4GHz時需要的電壓就要更高，也使得待機時溫度就衝破50度
如果要超頻至4.1GHz以上，電壓要拉到1.5V左右，溫度太高且燒機軟體也無法通過
AIDA64 System Stability Test - 47
AIDA64 System Stability Test - 79
以上測試也證明先前windwithme在RYZEN 7 1700超頻篇提到過
對RYZEN想要有滿意的溫度與電壓表現，會建議在3.6GHz以下做調整
RYZEN 5或7在多工超頻全速3.8GHz以上時，電壓與溫度會提高許多
當然也許會有疑問，那1800X或是1600X預設時脈有3.6~4GHz呢？
那只是自動超頻的設定，隨著核心數使用率越低，時脈才會自動拉高
也就是說6C12T時脈很少很少會落在4GHz，一般使用都落在3.6~3.8GHz居多
不知道是否像網路上謠傳是障蔽八核心導致溫度沒有明顯降低
或是這個架構目前可穩定通過大多數測試軟體的極限僅落在4GHz
若要超頻到3.8~4GHz時脈，還是建議要搭配高階空冷或一體式水冷較佳
之前就有網友在小弟RYZEN 7文章中回覆希望可以看到B350晶片組的測試
而X370有更多的SATA3、USB 3.1或是SLI多顯卡支援度，對大多數消費者來說
B350主機板是夠用而且價位相對較低的好選擇，市場上也有很多不同品牌的B350可選擇
RYZEN上市超過一個月以來，各主機板品牌大多有修改過幾版BIOS，穩定性有明顯提升
也因AMD主導BIOS Code，對於周邊的相容性其實還有加強或進步的空間
一開始是想先分享RYZEN 5 1400，先在粉絲團做了個簡單問卷，一面倒都希望先看1600..XDD
本篇雖然看起來是為數不多的幾張照片，不過當中超頻設定卻是花了一星期以上做調效
首先要穩定通過以上或是更多款重量級測試軟體，還要抓到超頻穩定運作的最低電壓值
不論是AMD或是Intel超頻文章，windwithme都是以這種最優化的超頻標準並花很多時間調整
原本也想用網友上次建議的中階或原廠空冷做超頻，試了兩天發現溫度壓不下來
所以後來還是花更多時間重裝上高階一體式水冷，其實這種水冷散熱能力與高階空冷差不多
最近幾個周末或連假都在忙繪圖筆電、i5-7600K超頻與這篇RYZEN 5 1600超頻測試
也希望新平台資訊能提供給更多對AMD RYZEN平台有興趣的消費者作為參考
順便一提，在我的文章中回覆的網友，也許有時比較忙沒辦法一一回覆，不過至少我都會看過一遍
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友，您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力:)
