前言：
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT將於 12/13上市開賣，滄者也取得了這兩張顯示卡並分別為您奉上測試，本篇則為 RX 7900 XTX，除了會對溫度、功耗、4K以及部分有支援 8K遊戲做測試之外，還會先在真實世界吾人常使用的 Davinci、blender、Handbrake等創作軟體對 RX 7900 XTX做測試，並與 RTX 4080、RTX 3090、RTX3080做比較，而有關 RX 7900 XT之測試請詳AMD RADEON RX 7900 XT效能測試,看7900 XTX、RTX 4080、3090、3080溫度,功耗,遊戲,內容創作,CP值評比
RX 7900 XTX、RX 7900 XT規格比較
AMD對顯示卡的堅持都讓顯示卡變得更好，包括效率、效能、軟體支援、研發部、未來性
AMD RADEON RX 7900 XTX 、 RX 7900 XT都基於 Navi 31 GPU核心晶片，採用 TSMC 5nm製程， RDNA 3架構
Navi 31 GPU核心晶片面積為 306平方毫米，擁有 580億個晶體管，具有 6,144個著色單元、384個紋理映射單元和 192個 ROP。該卡還具有 96個光線追踪加速核心
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均支援 PCI-Express 4.0 x16通道
RX 7900 XTX配置完整核心，擁有 96個 CU，6,144個串流處理器，基礎頻率 1.9GHz，記憶體則為 6nm製程 384bit GDDR6 24GB、速度 20Gbps、Infinity Cache 96MB
RX 7900 XT則擁有 84個 CU，5,136個串流處理器，基礎頻率 1.5GHz，記憶體則為 6nm製程 320bit GDDR6 20GB、速度 20Gbps、Infinity Cache 80MB
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均支持 DirectX 12Ultimate，這確保了所有現代遊戲都能在 RX 7900 XTX及 RX 7900 XT上運行，此外，DirectX 12 Ultimate功能能在遊戲中支持硬體光線追踪、可變速率著色等
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT因為採用 RDNA 3架構，AMD CEO蘇姿丰聲稱相對於前代的 RDNA 2架構，RDNA 3架構將提供 54%的每瓦性能提升，並且 AMD著重於在合理的能耗下提供最佳的效能，顯然這與 NVIDIA因設計不當而致燒熔事件是強烈的對比
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均採 Chiplet設計，並均搭載了次世代的光追加速器，能提供 1.5X的光追效能增進。Radeon 7000 Series顯示卡均內建 AMD最新的 Radiance Display Engine，支援最高 480Hz的 4K輸出與 165Hz的 8K輸出
AMD Radeon RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 2x 8Pin電源連接線供電，最大額定功率為 355 W，顯示輸出包括：1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1、1x USB Type-C
AMD RADEON RX 7900 XTX之輸出接口除了 1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1之外，還多了 1x USB Type-C ，主動散熱則採三軸軸向風扇設計加鋁製散熱鰭片，散熱出風口則改到顯卡側邊以加強散熱，顯卡本體並有 AMD公版傳統的「RADEON」字樣，RX 7900 XTX並具有 LED燈效
⇧在功耗方面，RX 7900XT略低於 RTX 4080，而RX 7900 XTX則略高於 RTX 4080
⇧RX 7900XTX 建議使用 800W PSU，RX 7900 XT建議使用 750W PSU
AMD RDNA3架構
採用 RDNA 3架構的 AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT顯示卡，亦為全球首款採用 AMD先進小晶片設計（chiplet）的遊戲顯示卡，且能節省製造成本
⇧RDNA 3架構不僅能比 RDNA 2架構多出 54%的每瓦效能提升，更擁有高達 5.3 TB/s的傳輸速度連結顯示與記憶體系統小晶片
在 4K解析度，光線追蹤開啟的設定下，在下列 3種遊戲跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX幀數提升了 20~33fps
在 4K解析度的設定下，在下列 6種遊戲跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX比 RX 6950 XT之遊戲效能快了 1.7倍
RADEON RX 7000 Series顯示卡是唯一支援 DP2.1協議及 USB-C的顯示卡，高於 RTX 4080的 DP 1.4
即使是定位低一級的 RX 7900 XT，在 GDDR6記憶體容量也比 RTX 4080的 16GB大 4GB，來到20GB，而 RX 7900 XTX的 GDDR6記憶體容量更高達 24GB，比 RTX 4080的 16GB多了 8GB
⇧RX 7900XTX售價 999美元，RX 7900 XT售價 899美元，均低於 RTX 4080
在長度方面 RX 7900 XTX的長度為 287mm對比 RTX 4080的長度 304mm少了 17mm；在厚度方面，RX 7900 XTX的厚度佔了 2.5個插槽，對比 RTX 4080的 3個槽，RX 7900 XTX無論是在安裝或是散熱方面都比 RTX 4080有更餘裕的空間，最重要的是兩款 RX 7900系列顯示卡均延用 雙 8pin供電，不用擔心如同 RTX 4080的是單16Pin 12VHPER，而有融化掉的風險
⇧從圖中可以看出，無論是上代旗艦 RX 6950 XT或是最新的 RX 7900 XTX的尺寸均小於 RTX 4080
⇧從圖中可以看出，無論是上代旗艦 RX 6950 XT或是最新的 RX 7900 XTX的尺寸不但均小於 RTX 4080且還不需使用 12Pin供電接頭
在原生 4K解析度中，光線追蹤開啟的設定下，跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX之 FSR最高可以帶來 82%的幀數提升
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與上代旗艦 RX 6950 XT相比，在 AMD展示的幾個在原生 4K遊戲解析度中 RX 7900 XTX與 RX 6950 XT相比有 RX 7900 XTX幀數提升了 29~66fps
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與上代旗艦 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX售價低於 RX 6950 XT且在 AMD展示的幾個 4K遊戲中 RX 7900 XTX與 RX 6950 XT相比有 RX 7900 XTX幀數提升了 36~42fps
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080，且在 AMD展示的幾個 4K High Refresh遊戲中 RX 7900 XTX幀數均有小幅領先
在每美元性價比上 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080且在 AMD展示的幾個 4K遊戲中 RX 7900 XTX性價比是 RTX 4080的 1.2~1.5倍
在 1440P之遊戲方面 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080，且在 AMD展示的 4個遊戲中 RX 7900 XTX幀數均有小幅領先
在開啟光追以及在 4K最佳設定的某些遊戲中 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯示卡之 FSR On/Off與 RTX 4080之 FSR On/Off fsp數據差距
在開啟光追之 4K遊戲中 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯示卡之性價比與 RTX 4080之數據差距在 1.0~1.1X之間
RX 7900 XTX、RX 7900 XT PCB解析
AMD Radeon RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 2x 8Pin電源連接線供電，最大額定功率為 355 W
顯示輸出包括：1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1、1x USB Type-C
其中的 DP接口版本，AMD也支援最新的 DP 2.1協議，高於 RTX 4080的 DP 1.4
在 ENCODE/DECODE方面，RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 AVI.H.264.HEVC，且 DSC ON到 4K 480Hz/8K 165Hz
AMD RX 7900 XTX的售價為 999美元，而 RX 7900 XT的售價則為 899美元，這比 RTX 4090 的 1,599美元定價，甚至是 RTX 4080的 1,199美元定價都要便宜不少，兩者都將在 12/13上市開賣
綜合評比 RTX 7900 XTX大勝 RTX 4080無誤
AMD Radiance Display Engine支援 REC 2020之覆蓋 12BIT HDR以及支援業界最快 8K 165Hz遊戲
AMD Software之優勢並通過 6000次測試考驗並即將釋出 HYPR-RX
HYPR-RX之優勢
AMD Streaming Software之編碼有 7X的提升
五項遊戲的綜合評比平均有 15%的效能提升
AMD FSR FSR2支援超過 226種遊戲
AMD Free Sync支援超過 3000種遊戲並被 ODYSSEY NEO G9採用
⇧將有眾多的RX 7900XTX及 RX 7900 XT專版顯示卡將於 12/13上市發售
AMD RADEON 繪圖技術事業群工程部資深副總裁 王啟尚（David Wang），針對 RDNA 3架構與 Radeon RX 7900 XTX和 RX 7900 XT顯示卡 ，做了更近一步的技術與產品介紹
採用 RDNA 3架構的 AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT顯示卡，亦為全球首款採用 AMD先進小晶片設計（chiplet）的遊戲顯示卡
⇧AMD RDNA 3架構的小晶片設計結合 5nm與 6nm製程節點，兩種製程各自為特定的工作進行最佳化並在底層塞進更多計算單元以及著色器
⇧採用 TSMC 5nm製程的部份是 GCD (Graphics Compute Die)，而採用 TSMC 6nm製程的部份則是 MCD (Memory Cache Die)，一共多達 580億個電晶體，其總體運算速度可以達到最高 61TFLOPs
⇧RDNA 3架構不僅能比 RDNA 2架構多出 54%的每瓦效能提升，更擁有高達 5.3 TB/s的傳輸速度連結顯示與記憶體系統小晶片
⇧ 基於 GDDR6記憶體介面之 Gen2 Infinity Cache擁有 5.3TB/s的最大頻寬
⇧RDNA 3之電晶體數量比 RDNA 2多出 165%，每組 CU擁有兩組 AI Accelerators
AMD RADEON RX 7900 XTX VS AMD RADEON RX 7900 XT VS AMD Radeon RX6900XT規格比較表
測試項目：
A.Creation
a.DaVinci Resolve Studio 18
b.blender
c.Geekbench (OpenCL)
d.Geekbench (Vulkan)
e.Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
f.SPECworkstarion(caffe)
g.SPECworkstarion(fah)
h.Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks
B.Stress Tests:
a.FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試
b.3DMark Speed Way Stress test
C.Performance Gaming Benchmark
a.UNIGINE Superposition Benchmark
b.3DMark Time Spy Extreme
c.3DMark Port Royal
d.3DMark DirectX Raytracing feature test
e.New 3DMark test measures mesh shader performance
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
D.Gaming Benchmark
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
b.Far Cry 6 Benchmark 《極地戰嚎 6》
c.DIRT 5 《大地長征 5》
d.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
e.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
f.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
g.Gears 5 《戰爭機器 5》
h.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
i.Ghostwire Tokyo《鬼線：東京》
j.Arcadegeddon (XeSS)
k.The DioField Chronicle《神領編年史》
l.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
m.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
n.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
o.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
測試平台
CPU： AMD Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS LC II 360一體式 CPU水冷散熱器
MB：ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME
VGA：AMD RADEON RX 7900 XTX
VGA：ASUS ROG STRIX GAMING RTX 4080 16GB GDDR6X OC Edition
VGA：ASUS ROG STRIX RTX 3090 O12G
VGA：ASUS ROG STRIX RTX 3080 O10G White
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 16GBX2
SSD：Kingston FURY Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
PSU：Seasonic FOCUS GX-1000
OS：Windows11
電源計畫：Balanced
Driver: 526.72_gameready_win11_win10-dch_64bit_international.exe
RX 7900 XTX、RX 7900 XT本體與彩盒合拍
RX 7900 XTX上機
測試諸元
Ryzen 9 7950X+AMD RADEON RX 7900 XTX
2269/2498MHz
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 4080
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 3090
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 3080
A.Creation
a.DaVinci Resolve Studio 18
AMD RADEON RX 7900 XTX輸出設定
AMD RADEON RX 7900 XTX 112fps
對照組
RTX 4080輸出設定
RTX 4080 93fps
對照組
RTX 3090輸出設定
RTX 3090 87fps
對照組
RTX 3080輸出設定
RTX 3080 87fps
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
b.blender
Blender是免費的開源 3D創建套件。它支持整個 3D管道-建模，裝配，動畫，模擬，渲染，合成和運動跟踪，視頻編輯和 2D動畫管道
AMD RADEON RX 7900 XTX
AMD RADEON RX 7900 XTX blender Results Score 3825.4
對照組
RTX 4080
對照組
RTX 4080 Results
對照組
RTX 4080 blender Benchmark Score 9478.64
⇧分數連結
對照組
RTX 3090
對照組
RTX 3090 Results
RTX 3090 blender Benchmark Score 6289.04
⇧分數連結
對照組
RTX 3080
對照組
RTX 3080 Results
對照組
RTX 3080 blender Benchmark Score 5155.22
⇧分數連結
blender比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
c.Geekbench (OpenCL)
AMD RADEON RX 7900 XTX OpenCL
AMD RADEON RX 7900 XTX OpenCL Results 187271
對照組
RTX 4080 OpenCL
RTX 4080 OpenCL Results 248932
對照組
RTX 3090
OpenCL
RTX 3090 OpenCL Results 215873
d.Geekbench (Vulkan)
AMD RADEON RX 7900 XTX
AMD RADEON RX 7900 XTX Vulkan Results 192207
對照組
RTX 4080
對照組
RTX 4080 Vulkan Results 148838
對照組
RTX 3090
RTX 3090 Vulkan Results 110328
對照組
RTX 3080
RTX 3080 Vulkan Results 121221
GEEKBENCH比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
e.Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出。Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
AMD RADEON RX 7900 XTX UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 9093
對照組
RTX 4080 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 7034
對照組
RTX 3090 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 8548
對照組
RTX 3080 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 8420
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
f.SPECworkstarion (caffe)
SPECworkstation 3.1基準測試包括 30多個工作負載，其中包含近 140個測試，涉及 CPU、圖形、I/O 和記憶體頻寬。3.1版中的更新顯著改進了工作負載跨多核 CPU分區和分配線程的方式，擴展了對下一代 GPU的支持，並添加了利用高級 CPU硬體加速性能的矢量化等功能，而 Caffe是由 Berkeley AI Research ( BAIR ) 和社區貢獻者開發的深度學習框架，Yangqing Jia在加州大學伯克利分校攻讀博士學位期間創建了這個項目
AMD RADEON RX 7900 XTX SPECworkstation 3.1 (caffe)
AMD RADEON RX 7900 XTX SPECworkstation 3.1 (caffe) Results 3.35
對照組
RTX 4080 SPECworkstation 3.1 (caffe)
RTX 4080 SPECworkstation 3.1 (caffe) Results 3.95
對照組
RTX 3090 Caffe
RTX 3090 Caffe Results 7.41
對照組
RTX 3080 Caffe Results 5.41
g.SPECworkstarion(fah)
AMD RADEON RX 7900 XTX fah
AMD RADEON RX 7900 XTX fah Results 4.54
對照組
RTX 4080 fah
對照組
RTX 4080 fah
RTX 4080 fah Results 6.54
對照組
RTX 3090 fah
RTX 3090 fah Results 3.74
對照組
RTX 3080 fah Results 5.58
SPECworkstarion3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
h.Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
AMD RADEON RX 7900 XTX Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 10541
對照組
RTX 4080 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 10757
對照組
RTX 3090 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 11703
對照組
RTX 3080 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 11514
Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
從各項測試結果來看，AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT毋庸置疑擁有著比過去任何系列的 RADEON顯示卡都更強的內容創作效能， RX 7900 XTX的內容創作效能除了超越 RTX 4080以外，在 CP值的比較上也大大的超越 RTX 4080
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT預估售價表
⇧數字愈小愈好，Arc功耗雖高但燒機溫度較低
除了 CP值的比較 AMD RADEON RX 7900 XTX大勝 RTX 4080之外，在內容創作的部分 RTX 4080的表現也是不如 AMD RADEON RX 7900 XTX的，首先是 Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing BenchmarksAdobe Lightroom Classic & DaVinci Resolve Studio 18影像輸出
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
接著是 SPECworkstarion 3.1，在這裡 AMD RX 7900 XTX VS RTX 4080全勝
SPECworkstarion 3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
內容創作小結：
對 AMD來說生產極端效能的顯示卡並非難事，但 AMD注重的是性價比與降低成本，並盡量回饋給內容創作者與遊戲玩家，而非如同 Nvidia一般，只為一昧的生產更大更強的顯示卡而不考慮性價比或者是否實用？從 AMD RX 7900 XTX在內容創作的表現上超越了 RTX 4080許多，再對比 RX 7900 XTX的售價僅為 999美元，而 RX 7900 XT的售價僅為 899美元，兩張顯示卡的定價都比 RTX 4080的 1,199美元定價都要便宜不少來看，誰才是站在遊戲玩家與創作者這一邊一目暸然
而當市場一家獨大，尤其它又是生產 CP值極低的顯卡廠商時，對於消費者而言絕對不是好事，還好在 2022年末，遊戲玩家及內容創作者們還有一家無論是在顯示卡功耗、裝機難易度、遊戲效能、內容創作、售價、CP值，都對 RTX 4080勝出的 AMD RADEON RX 7900 XTX可以選擇
B.Stress Tests:
a.FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試
FurMark是 oZone3D開發的一款 OpenGL基準測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯示卡的性能，同時還能藉此考驗顯示卡的穩定性，它可以讓顯示卡跑出任何遊戲都達不到的高溫，以致於只要通過了 FurMark考驗過的顯示卡，跑遊戲都不會出問題
AMD RADEON RX 7900 XTX
FurMark GPU Stress時 fps 151 GPU溫度最高來到 67℃ 全平台功耗 535W
全平台功耗 522W
對照組
RTX 4080 FurMark GPU Stress時 fps 215 GPU溫度最高來到 63℃ 全平台功耗 535W
全平台功耗 535W
對照組
RTX 3090 FurMark GPU Stress測試諸元
RTX 3090 FurMark GPU Stress時 fps 110 GPU溫度最高來到 70℃ 全平台功耗 546W
全平台功耗 554W
對照組
RTX 3080 FurMark GPU Stress測試諸元
RTX 3080 FurMark GPU Stress時 fps 110 GPU溫度最高來到 70℃ 全平台功耗 546W
全平台功耗 546W
FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試比較表
⇧數字愈小愈好，表定價格為大概售價
b.3DMark Speed Way Stress test
3DMark Speed Way壓力測試是一項全新的 GPU 基準測試，展示了將為下一代遊戲體驗提供動力的圖形技術壓力測試
3DMark Speed Way 使用光線追踪和實時全局照明來渲染逼真的照明和反射。它使用新的 DirectX 12 Ultimate 功能（例如網格著色器和可變速率著色）來優化性能和視覺質量
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Speed Way Score 6785
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Speed Way溫度最高來到 61.5°C
對照組
RTX 4080 3DMark Speed Way Score 6785
RTX 4080 3DMark Speed Way溫度最高來到 60.5°C
對照組
RTX 3090 3DMark Speed Way Score 4608
RTX 3090 3DMark Speed Way溫度最高來到 66.7°C
對照組
RTX 3080 3DMark Speed Way Score 4613
RTX 3080 Time Spy 度最高來到 66.7°C
3DMark Speed Way Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
C.Performance Gaming Benchmark
a.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
UNIGINE Superposition 4K Benchmark Extreme Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：22978分
對照組
RTX 4080
UNIGINE Superposition 4K Benchmark Extreme Results
RTX 4080 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：22277分
UNIGINE Superposit 8K ion Benchmark Extreme Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：8678分
對照組
RTX 4080 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：8646分
對照組
RTX 3090
UNIGINE Superposition Benchmark Extreme Results
RTX 3090 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：16660分
RTX 3090 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：7329分
對照組
RTX 3080
UNIGINE Superposition Benchmark Extreme Results
RTX 3080 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：14546分
RTX 3080 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：6369分
UNIGINE Superposition Benchmark 1080P Extreme測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
b.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Time Spy Extreme：14167分
對照組
RTX 4080
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 4080 3DMark Time Spy Extreme：13780分
對照組
RTX 3090
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 3090 3DMark Time Spy：10275分
對照組
RTX 3080
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 3080 3DMark Time Spy：9231分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
c.3DMark Port Royal
3DMark 之 Port Royal加入 DirectX 12 的 DXR（DirectX Raytracing）選用 API 集，能夠於當代遊戲大量使用的光柵化成像，加入即時光影追蹤效果，以便達成視區外物件反射、即時陰影等光柵化無法達成的畫面效果
3DMark Port Royal Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Port Royal：15717分
對照組
RTX 4080 3DMark Port Royal：16580分
對照組
RTX 3090 3DMark Port Royal：13189分
對照組
RTX 3080 3DMark Port Royal：11663分
3DMark Port Royal Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
d.3DMark DirectX Raytracing feature test
GPU上的實時光線追踪非常重要，最新的顯卡具有針對光線追踪操作進行了優化的專用硬件，儘管 GPU性能取得了進步，但對於僅依賴光線追踪的遊戲來說，要求仍然太高，這就是為什麼遊戲使用光線追踪來補充傳統渲染技術的原因 3DMark DirectX光線追踪功能測試旨在使光線追踪性能成為限制因素，不再依賴傳統渲染，而是一次通過光線追踪和繪製整個場景。測試結果完全取決於光線追踪性能，這意味著您可以測量和比較最新顯卡中專用光線追踪硬件的性能。
AMD RADEON RX 7900 XTX
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：48.98fps
對照組
RTX 4080
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：86.7fps
對照組
RTX 3090
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：55.63fps
對照組
RTX 3080
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：47.86fps
3DMark DirectX Raytracing feature test比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
e.New 3DMark test measures mesh shader performance
DirectX 12 Ultimate 為 DirectX 12 添加了強大的新特性和功能，包括 DirectX Raytracing Tier 1.1、網格著色器、採樣器反饋和可變速率著色 (VRS)
在 DirectX 12 Ultimate發布後，我們開始向 3DMark添加新測試，以展示遊戲如何從這些新功能中受益
我們最新添加的是3DMark 網格著色器功能測試，這是一項新測試，展示了遊戲開發人員如何通過在圖形管道中使用網格著色器來提高幀速率
New 3DMark test measures mesh shader performance Results
AMD RADEON RX 7900 XTX
mesh Shader off 203.89fps
mesh Shader on 169.89fps
對照組
RTX 4080
mesh Shader off 335.45fps
mesh Shader on 878.48fps
對照組
RTX 3090 mesh Shader off 233.27fps
mesh Shader on 583.84fps
對照組
RTX 3080 mesh Shader off 230.02fps
mesh Shader on 546.71fps
3DMark test measures mesh shader比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
AMD RADEON RX 7900 XTX Final Fantasy XV 4K Benchmark：10592分
對照組
RTX 4080 Final Fantasy XV 4K Benchmark：10091分
對照組
RTX 3090 Final Fantasy XV Benchmark：8728分
對照組
RTX 3080 Final Fantasy XV Benchmark：7712分
Final Fantasy XV Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
g.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
AMD RADEON RX 7900 XTX Final Fantasy XIV 4K Benchmark：21085分
對照組
RTX 4080 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：22639分
對照組
RTX 3090 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：19843分
對照組
RTX 3080 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：17351分
Final Fantasy XIV Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
D.Gaming Benchmark
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 158fps
對照組
RTX 4080 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 132fps
對照組
RTX 3090 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 118fps
對照組
RTX 3080 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 100fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
b.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
AMD RADEON RX 7900 XTX Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave :138fps
對照組
RTX 4080 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave :103fps
對照組
RTX 3090 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave : 102ps
對照組
RYX 3080 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave : 92fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
c.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。
AMD RADEON RX 7900 XTX DIRT 5 4K Benchmark Results：140.9fps
對照組
RTX 4080 DIRT 5 4K Benchmark Results：128.2fps
對照組
RTX 3090 DIRT 5 4K Benchmark Results：104.9fps
對照組
RTX 3080 DIRT 5 4K Benchmark Results：94.9fps
AMD RADEON RX 7900 XTX DIRT 5 8K Benchmark Results：52.2fps
對照組
RTX 4080 DIRT 5 8K Benchmark Results：47.1fps
對照組
RTX 3090 DIRT 5 8K Benchmark Results：38fps
對照組
RTX 3080 DIRT 5 8K Benchmark Results：34.3fps
DIRT 5 Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
d.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
AMD RADEON RX 7900 XTX Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：154fps
對照組
RTX 4080 Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：131fps
對照組
RTX 3090 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：114fps
對照組
RTX 3080 Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：102fps
AMD RADEON RX 7900 XTX Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：45fps
對照組
RTX 4080 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：41fps
對照組
RTX 3090 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：38fps
對照組
RTX 3080 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：34fps
Middle-earth: Shadow of War Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
f.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
AMD RADEON RX 7900 XTX Ashes of the Singularity Benchmark Results：100.7fps
對照組
RTX 4080 Ashes of the Singularity Benchmark Results：156.8fps
對照組
RTX 3090 Ashes of the Singularity Benchmark Results：159.2fps
對照組
RTX 3080 Ashes of the Singularity Benchmark Results：141.6fps
Ashes of the Singularity Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
g.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品。遊戲在2018年9月14日發行於Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台。本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在2019年11月19日發布
AMD RADEON RX 7900 XTX Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：243fps
對照組
RTX 4080 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：227fps
對照組
RTX 3090 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：188fps
對照組
RTX 3080 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：169fps
Shadow of the Tomb Raider Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
h.Gears 5 《戰爭機器 5》
《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
AMD RADEON RX 7900 XTX Gears 5 Benchmark 4K Results：108.8fps
fps
對照組
RTX 4080 Gears 5 Benchmark 4K Results：132.6fps
對照組
RTX 3090 Gears 5 Benchmark 4K Results：98.2fps
對照組
RTX 3080 Gears 5 Benchmark 4K Results：88.9fps
Gears 5 Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
h.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
AMD RADEON RX 7900 XTX Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：109fps
對照組
RTX 4080 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：89fps
對照組
RTX 3090 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：73fps
對照組
RTX 3080 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：63fps
Assassin's Creed Odyssey Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
i.Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo《鬼線：東京》（日語：ゴーストワイヤー：東京，英語：GhostWire: Tokyo，中國大陸譯作「幽靈線：東京」）是一款由探戈遊戲工作室(Tango Gameworks)（英語：Tango Gameworks）開發並由貝塞斯達軟體發行的動作冒險遊戲，在2022年3月25日於Microsoft Windows (Steam)上發售，之後亦會在PlayStation 5上作限時獨佔發行
Ghostwire Tokyo game
開啟光追
AMD RADEON RX 7900 XTX 開啟光追之遊戲幀數 119fps
對照組 RTX 4080
開啟光追
對照組 RTX 4080
開啟光追之遊戲幀數 98fps
對照組
RTX 3090
開啟光追
RTX 3090
開啟光追之遊戲幀數 67fps
對照組
RTX 3080
開啟光追
RTX 3080
開啟光追之遊戲幀數 59fps
Ghostwire Tokyo XDLSS測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
j.Arcadegeddon
Arcadegeddon是一款結合 PVE和 PVP體驗的多人合作遊戲，不論你的遊戲節奏為何，都能在裡頭找到一片天。過程中可從混跡於 Gilly街機店的當地「幫派」手中接受額外挑戰。這些挑戰帶來的獎勵可不僅限地方上的名聲。説到地方上的名聲，記得努力在排行榜贏得一席之地哦
AMD RADEON RX 7900 XTX
遊戲幀數 166fps
對照組
RTX 4080
遊戲幀數 132fps
對照組
RTX 3090
遊戲幀數 118fps
對照組
RTX 3080
遊戲幀數 103fps
Arcadegeddon測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
k.The DioField Chronicle《神領編年史》
The DioField Chronicle《神領編年史》（日語：ディオフィールド クロニクル，英語：The DioField Chronicle）是一款由 Lancarse（日語：ランカース）和史克威爾艾尼克斯共同開發並由後者發行在 Microsoft Windows、Nintendo Switch、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One和 Xbox Series X/S平台上的戰略角色扮演遊戲，已在 2022年 9月 22日公開發售
開光追
遊戲畫面
AMD RADEON RX 7900 XTX
開光追之設定之遊戲幀數 119fps
對照組
RTX 4080
開光追之設定之遊戲幀數 109fps
對照組
RTX 3090
開光追
遊戲畫面
RTX 3090
開光追之設定之遊戲幀數 84fps
對照組
RTX 3080
開光追之設定之遊戲幀數 76fps
The DioField Chronicle測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
l.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Setting
AMD RADEON RX 7900 XTX
Battle Benchmark 4K 80.3fps
Campaign Benchmark 4K 66.8fps
對照組
RTX4080
Battle Benchmark 4K 63.8fps
RTX4080
Campaign Benchmark 63.5fps
對照組
RTX 3090
對照組
RTX 3090
Battle Benchmark 4K 63.5fps
RTX 3090
Campaign Benchmark 56.6fps
對照組
RTX 3080
RTX 3080
Battle Benchmark 4K 54.8fps
RTX 3080
Campaign Benchmark 53.5fps
Total War: Warhammer測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
m.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORiZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
setting
AMD RADEON RX 7900 XTX Horizon Zero Dawn Benchmark Results：124fps
對照組
RTX 4080 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：101fps
對照組
RTX 3090 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：101fps
對照組
RTX 3080 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：89fps
Horizon Zero Dawn Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
n.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
AMD RADEON RX 7900 XTX Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 27062分
對照組
RTX 4080 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 16608分
對照組
RTX 3090 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 16381分
對照組
RTX 3080 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 14751分
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
o.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
《全軍破敵：三國》（英語：Total War: Three Kingdoms，中國大陸譯作「全面戰爭：三國」）是一款由 Creative Assembly開發、由 SEGA發行的回合制策略遊戲。該遊戲原計劃於 2018年秋季發售，後經過兩次跳票延期至 2019年 5月 23日發售，首周單周銷量達 100萬，19萬玩家同時線上，創下全軍破敵系列之最
AMD RADEON RX 7900 XTX Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：86.2fps
對照組
RTX 4080 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：65.4fps
對照組
RTX 3090 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：65.5fps
對照組
RTX 3080 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：58.5fps
Total War : Three Kingdoms Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
小結：
從以上各項測試結果，以及滄者所整理的比較表來看，AMD RX 7900 XTX除了在遊戲效能超越了 RTX 4080以外，毋庸置疑，在 CP值的部分也大大的超越了 RTX 4080，即便 RX 7900 XTX在極小部分之效能上小輸給 RTX 4080時，卻仍能在性價比上扳回一城，等於 RX 7900 XTX VS RTX 4080一直是立於不敗之地
AMD RADEON RX 7900 XTX的預估售價表
⇧數字愈小愈好，表定價格為大概售價
除了遊戲遊戲效能與 CP值的比較之外，在內容創作的部分 RTX 4080的表現也是不如 AMD RADEON RX 7900 XTX的，首先是 Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
接著是 SPECworkstarion 3.1，在這裡 AMD RX 7900 XTX VS RTX 4080全勝
SPECworkstarion 3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
接著是 DaVinci Resolve Studio 18影像輸出
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
因為 AMD的銷售策略讓 AMD RX 7900 XTX的售價僅為 999美元，而 RX 7900 XT的售價則僅為 899美元，都相對 RTX 4080的 1,199美元定價要便宜不少，且對想要一家獨大，尤其又是生產 CP值極低的顯卡廠商算是當頭棒喝，如果市場上充斥著這類低性價比之消費產品對於消費者而言絕對不是好事，還好在 2022年末，遊戲玩家及內容創作者們還有一家無論是在顯示卡功耗、裝機難易度、遊戲效能、內容創作、售價、CP值，都對 RTX 4080勝出的 AMD RADEON RX 7900 XTXRX、7900 XTX可以選擇
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT因為仍是採用傳統的 PCIe 8Pin x2供電，因此不必擔心有融化冒煙的風險，最後在這 2022之新年頭舊年尾之時，祝福所有的消費者都能入手自己滿意的顯示卡，謝謝收看
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT將於 12/13上市開賣，滄者也取得了這兩張顯示卡並分別為您奉上測試，本篇則為 RX 7900 XTX，除了會對溫度、功耗、4K以及部分有支援 8K遊戲做測試之外，還會先在真實世界吾人常使用的 Davinci、blender、Handbrake等創作軟體對 RX 7900 XTX做測試，並與 RTX 4080、RTX 3090、RTX3080做比較，而有關 RX 7900 XT之測試請詳AMD RADEON RX 7900 XT效能測試,看7900 XTX、RTX 4080、3090、3080溫度,功耗,遊戲,內容創作,CP值評比
RX 7900 XTX、RX 7900 XT規格比較
AMD對顯示卡的堅持都讓顯示卡變得更好，包括效率、效能、軟體支援、研發部、未來性
AMD RADEON RX 7900 XTX 、 RX 7900 XT都基於 Navi 31 GPU核心晶片，採用 TSMC 5nm製程， RDNA 3架構
Navi 31 GPU核心晶片面積為 306平方毫米，擁有 580億個晶體管，具有 6,144個著色單元、384個紋理映射單元和 192個 ROP。該卡還具有 96個光線追踪加速核心
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均支援 PCI-Express 4.0 x16通道
RX 7900 XTX配置完整核心，擁有 96個 CU，6,144個串流處理器，基礎頻率 1.9GHz，記憶體則為 6nm製程 384bit GDDR6 24GB、速度 20Gbps、Infinity Cache 96MB
RX 7900 XT則擁有 84個 CU，5,136個串流處理器，基礎頻率 1.5GHz，記憶體則為 6nm製程 320bit GDDR6 20GB、速度 20Gbps、Infinity Cache 80MB
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均支持 DirectX 12Ultimate，這確保了所有現代遊戲都能在 RX 7900 XTX及 RX 7900 XT上運行，此外，DirectX 12 Ultimate功能能在遊戲中支持硬體光線追踪、可變速率著色等
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT因為採用 RDNA 3架構，AMD CEO蘇姿丰聲稱相對於前代的 RDNA 2架構，RDNA 3架構將提供 54%的每瓦性能提升，並且 AMD著重於在合理的能耗下提供最佳的效能，顯然這與 NVIDIA因設計不當而致燒熔事件是強烈的對比
AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT均採 Chiplet設計，並均搭載了次世代的光追加速器，能提供 1.5X的光追效能增進。Radeon 7000 Series顯示卡均內建 AMD最新的 Radiance Display Engine，支援最高 480Hz的 4K輸出與 165Hz的 8K輸出
AMD Radeon RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 2x 8Pin電源連接線供電，最大額定功率為 355 W，顯示輸出包括：1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1、1x USB Type-C
AMD RADEON RX 7900 XTX之輸出接口除了 1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1之外，還多了 1x USB Type-C ，主動散熱則採三軸軸向風扇設計加鋁製散熱鰭片，散熱出風口則改到顯卡側邊以加強散熱，顯卡本體並有 AMD公版傳統的「RADEON」字樣，RX 7900 XTX並具有 LED燈效
⇧在功耗方面，RX 7900XT略低於 RTX 4080，而RX 7900 XTX則略高於 RTX 4080
⇧RX 7900XTX 建議使用 800W PSU，RX 7900 XT建議使用 750W PSU
AMD RDNA3架構
採用 RDNA 3架構的 AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT顯示卡，亦為全球首款採用 AMD先進小晶片設計（chiplet）的遊戲顯示卡，且能節省製造成本
⇧RDNA 3架構不僅能比 RDNA 2架構多出 54%的每瓦效能提升，更擁有高達 5.3 TB/s的傳輸速度連結顯示與記憶體系統小晶片
在 4K解析度，光線追蹤開啟的設定下，在下列 3種遊戲跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX幀數提升了 20~33fps
在 4K解析度的設定下，在下列 6種遊戲跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX比 RX 6950 XT之遊戲效能快了 1.7倍
RADEON RX 7000 Series顯示卡是唯一支援 DP2.1協議及 USB-C的顯示卡，高於 RTX 4080的 DP 1.4
即使是定位低一級的 RX 7900 XT，在 GDDR6記憶體容量也比 RTX 4080的 16GB大 4GB，來到20GB，而 RX 7900 XTX的 GDDR6記憶體容量更高達 24GB，比 RTX 4080的 16GB多了 8GB
⇧RX 7900XTX售價 999美元，RX 7900 XT售價 899美元，均低於 RTX 4080
在長度方面 RX 7900 XTX的長度為 287mm對比 RTX 4080的長度 304mm少了 17mm；在厚度方面，RX 7900 XTX的厚度佔了 2.5個插槽，對比 RTX 4080的 3個槽，RX 7900 XTX無論是在安裝或是散熱方面都比 RTX 4080有更餘裕的空間，最重要的是兩款 RX 7900系列顯示卡均延用 雙 8pin供電，不用擔心如同 RTX 4080的是單16Pin 12VHPER，而有融化掉的風險
⇧從圖中可以看出，無論是上代旗艦 RX 6950 XT或是最新的 RX 7900 XTX的尺寸均小於 RTX 4080
⇧從圖中可以看出，無論是上代旗艦 RX 6950 XT或是最新的 RX 7900 XTX的尺寸不但均小於 RTX 4080且還不需使用 12Pin供電接頭
在原生 4K解析度中，光線追蹤開啟的設定下，跟 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX之 FSR最高可以帶來 82%的幀數提升
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與上代旗艦 RX 6950 XT相比，在 AMD展示的幾個在原生 4K遊戲解析度中 RX 7900 XTX與 RX 6950 XT相比有 RX 7900 XTX幀數提升了 29~66fps
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與上代旗艦 RX 6950 XT相比，RX 7900 XTX售價低於 RX 6950 XT且在 AMD展示的幾個 4K遊戲中 RX 7900 XTX與 RX 6950 XT相比有 RX 7900 XTX幀數提升了 36~42fps
RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080，且在 AMD展示的幾個 4K High Refresh遊戲中 RX 7900 XTX幀數均有小幅領先
在每美元性價比上 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080且在 AMD展示的幾個 4K遊戲中 RX 7900 XTX性價比是 RTX 4080的 1.2~1.5倍
在 1440P之遊戲方面 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯卡與 RTX 4080相比，RX 7900 XTX售價不但低於 RTX 4080，且在 AMD展示的 4個遊戲中 RX 7900 XTX幀數均有小幅領先
在開啟光追以及在 4K最佳設定的某些遊戲中 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯示卡之 FSR On/Off與 RTX 4080之 FSR On/Off fsp數據差距
在開啟光追之 4K遊戲中 RX 7900 XTX、RX 7900 XT顯示卡之性價比與 RTX 4080之數據差距在 1.0~1.1X之間
RX 7900 XTX、RX 7900 XT PCB解析
AMD Radeon RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 2x 8Pin電源連接線供電，最大額定功率為 355 W
顯示輸出包括：1x HDMI 2.1a、2x DisplayPort 2.1、1x USB Type-C
其中的 DP接口版本，AMD也支援最新的 DP 2.1協議，高於 RTX 4080的 DP 1.4
在 ENCODE/DECODE方面，RX 7900 XTX、RX 7900 XT均支援 AVI.H.264.HEVC，且 DSC ON到 4K 480Hz/8K 165Hz
AMD RX 7900 XTX的售價為 999美元，而 RX 7900 XT的售價則為 899美元，這比 RTX 4090 的 1,599美元定價，甚至是 RTX 4080的 1,199美元定價都要便宜不少，兩者都將在 12/13上市開賣
綜合評比 RTX 7900 XTX大勝 RTX 4080無誤
AMD Radiance Display Engine支援 REC 2020之覆蓋 12BIT HDR以及支援業界最快 8K 165Hz遊戲
AMD Software之優勢並通過 6000次測試考驗並即將釋出 HYPR-RX
HYPR-RX之優勢
AMD Streaming Software之編碼有 7X的提升
五項遊戲的綜合評比平均有 15%的效能提升
AMD FSR FSR2支援超過 226種遊戲
AMD Free Sync支援超過 3000種遊戲並被 ODYSSEY NEO G9採用
⇧將有眾多的RX 7900XTX及 RX 7900 XT專版顯示卡將於 12/13上市發售
AMD RADEON 繪圖技術事業群工程部資深副總裁 王啟尚（David Wang），針對 RDNA 3架構與 Radeon RX 7900 XTX和 RX 7900 XT顯示卡 ，做了更近一步的技術與產品介紹
採用 RDNA 3架構的 AMD RADEON RX 7900 XTX及 RX 7900 XT顯示卡，亦為全球首款採用 AMD先進小晶片設計（chiplet）的遊戲顯示卡
⇧AMD RDNA 3架構的小晶片設計結合 5nm與 6nm製程節點，兩種製程各自為特定的工作進行最佳化並在底層塞進更多計算單元以及著色器
⇧採用 TSMC 5nm製程的部份是 GCD (Graphics Compute Die)，而採用 TSMC 6nm製程的部份則是 MCD (Memory Cache Die)，一共多達 580億個電晶體，其總體運算速度可以達到最高 61TFLOPs
⇧RDNA 3架構不僅能比 RDNA 2架構多出 54%的每瓦效能提升，更擁有高達 5.3 TB/s的傳輸速度連結顯示與記憶體系統小晶片
⇧ 基於 GDDR6記憶體介面之 Gen2 Infinity Cache擁有 5.3TB/s的最大頻寬
⇧RDNA 3之電晶體數量比 RDNA 2多出 165%，每組 CU擁有兩組 AI Accelerators
AMD RADEON RX 7900 XTX VS AMD RADEON RX 7900 XT VS AMD Radeon RX6900XT規格比較表
| Graphics Card | AMD Radeon RX 7900 XTX | AMD Radeon RX 7900 XT | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|---|
| GPU Codename | Navi 31 | Navi 31 | Navi 21 XT |
| GPU Process | 5nm | 5nm | 7nm |
| Transistors | 58,000 million | 58,000 million | 23,000 million |
| Die Size | 306mm² | 306mm² | 536mm² |
| Compute Units | 96 | 96 | 80 |
| Stream Processors | 6144 | 5376 | 5120 |
| TMUs/ROPs | 384/192 | 336/192 | 320/64 |
| Base Clock | 1,900MHz | 1,500MHz | 1,487MHz |
| Boost Clock | 2,505MHz | 2,400MHz | 2,250MHz |
| Memory Size | 24GB GDDR6 | 20GB GDDR6 | 16GB GDDR6 |
| Memory Bus | 384bit | 320bit | 256bit |
| Bandwidth | 960GB/s | 800GB/s | 512.0GB/s |
| TDP | 355W | 300W | 255W (TGP) |
| Price | $999 | $899 | $999 |
| Launch | 2022 | 2022 | 2020 |
測試項目：
A.Creation
a.DaVinci Resolve Studio 18
b.blender
c.Geekbench (OpenCL)
d.Geekbench (Vulkan)
e.Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
f.SPECworkstarion(caffe)
g.SPECworkstarion(fah)
h.Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks
B.Stress Tests:
a.FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試
b.3DMark Speed Way Stress test
C.Performance Gaming Benchmark
a.UNIGINE Superposition Benchmark
b.3DMark Time Spy Extreme
c.3DMark Port Royal
d.3DMark DirectX Raytracing feature test
e.New 3DMark test measures mesh shader performance
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
D.Gaming Benchmark
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
b.Far Cry 6 Benchmark 《極地戰嚎 6》
c.DIRT 5 《大地長征 5》
d.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
e.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
f.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
g.Gears 5 《戰爭機器 5》
h.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
i.Ghostwire Tokyo《鬼線：東京》
j.Arcadegeddon (XeSS)
k.The DioField Chronicle《神領編年史》
l.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
m.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
n.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
o.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
測試平台
CPU： AMD Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS LC II 360一體式 CPU水冷散熱器
MB：ASUS ROG CROSSHAIR X670E EXTREME
VGA：AMD RADEON RX 7900 XTX
VGA：ASUS ROG STRIX GAMING RTX 4080 16GB GDDR6X OC Edition
VGA：ASUS ROG STRIX RTX 3090 O12G
VGA：ASUS ROG STRIX RTX 3080 O10G White
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 16GBX2
SSD：Kingston FURY Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
PSU：Seasonic FOCUS GX-1000
OS：Windows11
電源計畫：Balanced
Driver: 526.72_gameready_win11_win10-dch_64bit_international.exe
RX 7900 XTX、RX 7900 XT本體與彩盒合拍
RX 7900 XTX上機
測試諸元
Ryzen 9 7950X+AMD RADEON RX 7900 XTX
2269/2498MHz
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 4080
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 3090
對照組
Ryzen 9 7950X+RTX 3080
A.Creation
a.DaVinci Resolve Studio 18
AMD RADEON RX 7900 XTX輸出設定
AMD RADEON RX 7900 XTX 112fps
對照組
RTX 4080輸出設定
RTX 4080 93fps
對照組
RTX 3090輸出設定
RTX 3090 87fps
對照組
RTX 3080輸出設定
RTX 3080 87fps
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
b.blender
Blender是免費的開源 3D創建套件。它支持整個 3D管道-建模，裝配，動畫，模擬，渲染，合成和運動跟踪，視頻編輯和 2D動畫管道
AMD RADEON RX 7900 XTX
AMD RADEON RX 7900 XTX blender Results Score 3825.4
對照組
RTX 4080
對照組
RTX 4080 Results
對照組
RTX 4080 blender Benchmark Score 9478.64
⇧分數連結
對照組
RTX 3090
對照組
RTX 3090 Results
RTX 3090 blender Benchmark Score 6289.04
⇧分數連結
對照組
RTX 3080
對照組
RTX 3080 Results
對照組
RTX 3080 blender Benchmark Score 5155.22
⇧分數連結
blender比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
c.Geekbench (OpenCL)
AMD RADEON RX 7900 XTX OpenCL
AMD RADEON RX 7900 XTX OpenCL Results 187271
對照組
RTX 4080 OpenCL
RTX 4080 OpenCL Results 248932
對照組
RTX 3090
OpenCL
RTX 3090 OpenCL Results 215873
d.Geekbench (Vulkan)
AMD RADEON RX 7900 XTX
AMD RADEON RX 7900 XTX Vulkan Results 192207
對照組
RTX 4080
對照組
RTX 4080 Vulkan Results 148838
對照組
RTX 3090
RTX 3090 Vulkan Results 110328
對照組
RTX 3080
RTX 3080 Vulkan Results 121221
GEEKBENCH比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
e.Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出。Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
AMD RADEON RX 7900 XTX UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 9093
對照組
RTX 4080 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 7034
對照組
RTX 3090 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 8548
對照組
RTX 3080 UL Procyon Video Editing Benchmarks Score 8420
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
f.SPECworkstarion (caffe)
SPECworkstation 3.1基準測試包括 30多個工作負載，其中包含近 140個測試，涉及 CPU、圖形、I/O 和記憶體頻寬。3.1版中的更新顯著改進了工作負載跨多核 CPU分區和分配線程的方式，擴展了對下一代 GPU的支持，並添加了利用高級 CPU硬體加速性能的矢量化等功能，而 Caffe是由 Berkeley AI Research ( BAIR ) 和社區貢獻者開發的深度學習框架，Yangqing Jia在加州大學伯克利分校攻讀博士學位期間創建了這個項目
AMD RADEON RX 7900 XTX SPECworkstation 3.1 (caffe)
AMD RADEON RX 7900 XTX SPECworkstation 3.1 (caffe) Results 3.35
對照組
RTX 4080 SPECworkstation 3.1 (caffe)
RTX 4080 SPECworkstation 3.1 (caffe) Results 3.95
對照組
RTX 3090 Caffe
RTX 3090 Caffe Results 7.41
對照組
RTX 3080 Caffe Results 5.41
g.SPECworkstarion(fah)
AMD RADEON RX 7900 XTX fah
AMD RADEON RX 7900 XTX fah Results 4.54
對照組
RTX 4080 fah
對照組
RTX 4080 fah
RTX 4080 fah Results 6.54
對照組
RTX 3090 fah
RTX 3090 fah Results 3.74
對照組
RTX 3080 fah Results 5.58
SPECworkstarion3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
h.Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
AMD RADEON RX 7900 XTX Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 10541
對照組
RTX 4080 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 10757
對照組
RTX 3090 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 11703
對照組
RTX 3080 Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks Score 11514
Adobe Lightroom Classic & Adobe Photoshop from UL Procyon Photo Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
從各項測試結果來看，AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT毋庸置疑擁有著比過去任何系列的 RADEON顯示卡都更強的內容創作效能， RX 7900 XTX的內容創作效能除了超越 RTX 4080以外，在 CP值的比較上也大大的超越 RTX 4080
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT預估售價表
⇧數字愈小愈好，Arc功耗雖高但燒機溫度較低
除了 CP值的比較 AMD RADEON RX 7900 XTX大勝 RTX 4080之外，在內容創作的部分 RTX 4080的表現也是不如 AMD RADEON RX 7900 XTX的，首先是 Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing BenchmarksAdobe Lightroom Classic & DaVinci Resolve Studio 18影像輸出
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
接著是 SPECworkstarion 3.1，在這裡 AMD RX 7900 XTX VS RTX 4080全勝
SPECworkstarion 3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
內容創作小結：
對 AMD來說生產極端效能的顯示卡並非難事，但 AMD注重的是性價比與降低成本，並盡量回饋給內容創作者與遊戲玩家，而非如同 Nvidia一般，只為一昧的生產更大更強的顯示卡而不考慮性價比或者是否實用？從 AMD RX 7900 XTX在內容創作的表現上超越了 RTX 4080許多，再對比 RX 7900 XTX的售價僅為 999美元，而 RX 7900 XT的售價僅為 899美元，兩張顯示卡的定價都比 RTX 4080的 1,199美元定價都要便宜不少來看，誰才是站在遊戲玩家與創作者這一邊一目暸然
而當市場一家獨大，尤其它又是生產 CP值極低的顯卡廠商時，對於消費者而言絕對不是好事，還好在 2022年末，遊戲玩家及內容創作者們還有一家無論是在顯示卡功耗、裝機難易度、遊戲效能、內容創作、售價、CP值，都對 RTX 4080勝出的 AMD RADEON RX 7900 XTX可以選擇
B.Stress Tests:
a.FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試
FurMark是 oZone3D開發的一款 OpenGL基準測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯示卡的性能，同時還能藉此考驗顯示卡的穩定性，它可以讓顯示卡跑出任何遊戲都達不到的高溫，以致於只要通過了 FurMark考驗過的顯示卡，跑遊戲都不會出問題
AMD RADEON RX 7900 XTX
FurMark GPU Stress時 fps 151 GPU溫度最高來到 67℃ 全平台功耗 535W
全平台功耗 522W
對照組
RTX 4080 FurMark GPU Stress時 fps 215 GPU溫度最高來到 63℃ 全平台功耗 535W
全平台功耗 535W
對照組
RTX 3090 FurMark GPU Stress測試諸元
RTX 3090 FurMark GPU Stress時 fps 110 GPU溫度最高來到 70℃ 全平台功耗 546W
全平台功耗 554W
對照組
RTX 3080 FurMark GPU Stress測試諸元
RTX 3080 FurMark GPU Stress時 fps 110 GPU溫度最高來到 70℃ 全平台功耗 546W
全平台功耗 546W
FurMark GPU Stress Test Benchmark功耗與 GPU溫度燒機測試比較表
⇧數字愈小愈好，表定價格為大概售價
b.3DMark Speed Way Stress test
3DMark Speed Way壓力測試是一項全新的 GPU 基準測試，展示了將為下一代遊戲體驗提供動力的圖形技術壓力測試
3DMark Speed Way 使用光線追踪和實時全局照明來渲染逼真的照明和反射。它使用新的 DirectX 12 Ultimate 功能（例如網格著色器和可變速率著色）來優化性能和視覺質量
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Speed Way Score 6785
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Speed Way溫度最高來到 61.5°C
對照組
RTX 4080 3DMark Speed Way Score 6785
RTX 4080 3DMark Speed Way溫度最高來到 60.5°C
對照組
RTX 3090 3DMark Speed Way Score 4608
RTX 3090 3DMark Speed Way溫度最高來到 66.7°C
對照組
RTX 3080 3DMark Speed Way Score 4613
RTX 3080 Time Spy 度最高來到 66.7°C
3DMark Speed Way Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
C.Performance Gaming Benchmark
a.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
UNIGINE Superposition 4K Benchmark Extreme Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：22978分
對照組
RTX 4080
UNIGINE Superposition 4K Benchmark Extreme Results
RTX 4080 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：22277分
UNIGINE Superposit 8K ion Benchmark Extreme Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：8678分
對照組
RTX 4080 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：8646分
對照組
RTX 3090
UNIGINE Superposition Benchmark Extreme Results
RTX 3090 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：16660分
RTX 3090 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：7329分
對照組
RTX 3080
UNIGINE Superposition Benchmark Extreme Results
RTX 3080 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：14546分
RTX 3080 8K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：6369分
UNIGINE Superposition Benchmark 1080P Extreme測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
b.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Time Spy Extreme：14167分
對照組
RTX 4080
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 4080 3DMark Time Spy Extreme：13780分
對照組
RTX 3090
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 3090 3DMark Time Spy：10275分
對照組
RTX 3080
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
RTX 3080 3DMark Time Spy：9231分
3DMark Time Spy Extreme Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
c.3DMark Port Royal
3DMark 之 Port Royal加入 DirectX 12 的 DXR（DirectX Raytracing）選用 API 集，能夠於當代遊戲大量使用的光柵化成像，加入即時光影追蹤效果，以便達成視區外物件反射、即時陰影等光柵化無法達成的畫面效果
3DMark Port Royal Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX 3DMark Port Royal：15717分
對照組
RTX 4080 3DMark Port Royal：16580分
對照組
RTX 3090 3DMark Port Royal：13189分
對照組
RTX 3080 3DMark Port Royal：11663分
3DMark Port Royal Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
d.3DMark DirectX Raytracing feature test
GPU上的實時光線追踪非常重要，最新的顯卡具有針對光線追踪操作進行了優化的專用硬件，儘管 GPU性能取得了進步，但對於僅依賴光線追踪的遊戲來說，要求仍然太高，這就是為什麼遊戲使用光線追踪來補充傳統渲染技術的原因 3DMark DirectX光線追踪功能測試旨在使光線追踪性能成為限制因素，不再依賴傳統渲染，而是一次通過光線追踪和繪製整個場景。測試結果完全取決於光線追踪性能，這意味著您可以測量和比較最新顯卡中專用光線追踪硬件的性能。
AMD RADEON RX 7900 XTX
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：48.98fps
對照組
RTX 4080
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：86.7fps
對照組
RTX 3090
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：55.63fps
對照組
RTX 3080
3DMark DirectX Raytracing feature test Results：47.86fps
3DMark DirectX Raytracing feature test比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
e.New 3DMark test measures mesh shader performance
DirectX 12 Ultimate 為 DirectX 12 添加了強大的新特性和功能，包括 DirectX Raytracing Tier 1.1、網格著色器、採樣器反饋和可變速率著色 (VRS)
在 DirectX 12 Ultimate發布後，我們開始向 3DMark添加新測試，以展示遊戲如何從這些新功能中受益
我們最新添加的是3DMark 網格著色器功能測試，這是一項新測試，展示了遊戲開發人員如何通過在圖形管道中使用網格著色器來提高幀速率
New 3DMark test measures mesh shader performance Results
AMD RADEON RX 7900 XTX
mesh Shader off 203.89fps
mesh Shader on 169.89fps
對照組
RTX 4080
mesh Shader off 335.45fps
mesh Shader on 878.48fps
對照組
RTX 3090 mesh Shader off 233.27fps
mesh Shader on 583.84fps
對照組
RTX 3080 mesh Shader off 230.02fps
mesh Shader on 546.71fps
3DMark test measures mesh shader比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
AMD RADEON RX 7900 XTX Final Fantasy XV 4K Benchmark：10592分
對照組
RTX 4080 Final Fantasy XV 4K Benchmark：10091分
對照組
RTX 3090 Final Fantasy XV Benchmark：8728分
對照組
RTX 3080 Final Fantasy XV Benchmark：7712分
Final Fantasy XV Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
g.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
AMD RADEON RX 7900 XTX Final Fantasy XIV 4K Benchmark：21085分
對照組
RTX 4080 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：22639分
對照組
RTX 3090 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：19843分
對照組
RTX 3080 Final Fantasy XIV 4K Benchmark：17351分
Final Fantasy XIV Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
D.Gaming Benchmark
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
AMD RADEON RX 7900 XTX Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 158fps
對照組
RTX 4080 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 132fps
對照組
RTX 3090 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 118fps
對照組
RTX 3080 Far Cry 5 Benchmark Ave Results Ave 100fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
b.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
AMD RADEON RX 7900 XTX Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave :138fps
對照組
RTX 4080 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave :103fps
對照組
RTX 3090 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave : 102ps
對照組
RYX 3080 Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results Ave : 92fps
Far Cry 6 Benchmark Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
c.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。
AMD RADEON RX 7900 XTX DIRT 5 4K Benchmark Results：140.9fps
對照組
RTX 4080 DIRT 5 4K Benchmark Results：128.2fps
對照組
RTX 3090 DIRT 5 4K Benchmark Results：104.9fps
對照組
RTX 3080 DIRT 5 4K Benchmark Results：94.9fps
AMD RADEON RX 7900 XTX DIRT 5 8K Benchmark Results：52.2fps
對照組
RTX 4080 DIRT 5 8K Benchmark Results：47.1fps
對照組
RTX 3090 DIRT 5 8K Benchmark Results：38fps
對照組
RTX 3080 DIRT 5 8K Benchmark Results：34.3fps
DIRT 5 Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
d.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
AMD RADEON RX 7900 XTX Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：154fps
對照組
RTX 4080 Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：131fps
對照組
RTX 3090 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：114fps
對照組
RTX 3080 Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：102fps
AMD RADEON RX 7900 XTX Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：45fps
對照組
RTX 4080 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：41fps
對照組
RTX 3090 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：38fps
對照組
RTX 3080 Middle-earth: Shadow of War 8K Benchmark：34fps
Middle-earth: Shadow of War Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
f.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
AMD RADEON RX 7900 XTX Ashes of the Singularity Benchmark Results：100.7fps
對照組
RTX 4080 Ashes of the Singularity Benchmark Results：156.8fps
對照組
RTX 3090 Ashes of the Singularity Benchmark Results：159.2fps
對照組
RTX 3080 Ashes of the Singularity Benchmark Results：141.6fps
Ashes of the Singularity Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
g.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品。遊戲在2018年9月14日發行於Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台。本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在2019年11月19日發布
AMD RADEON RX 7900 XTX Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：243fps
對照組
RTX 4080 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：227fps
對照組
RTX 3090 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：188fps
對照組
RTX 3080 Shadow of the Tomb Raider Benchmark Results：169fps
Shadow of the Tomb Raider Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
h.Gears 5 《戰爭機器 5》
《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
AMD RADEON RX 7900 XTX Gears 5 Benchmark 4K Results：108.8fps
fps
對照組
RTX 4080 Gears 5 Benchmark 4K Results：132.6fps
對照組
RTX 3090 Gears 5 Benchmark 4K Results：98.2fps
對照組
RTX 3080 Gears 5 Benchmark 4K Results：88.9fps
Gears 5 Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
h.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
AMD RADEON RX 7900 XTX Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：109fps
對照組
RTX 4080 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：89fps
對照組
RTX 3090 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：73fps
對照組
RTX 3080 Assassin's Creed Odyssey Benchmark Results：63fps
Assassin's Creed Odyssey Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
i.Ghostwire Tokyo
Ghostwire Tokyo《鬼線：東京》（日語：ゴーストワイヤー：東京，英語：GhostWire: Tokyo，中國大陸譯作「幽靈線：東京」）是一款由探戈遊戲工作室(Tango Gameworks)（英語：Tango Gameworks）開發並由貝塞斯達軟體發行的動作冒險遊戲，在2022年3月25日於Microsoft Windows (Steam)上發售，之後亦會在PlayStation 5上作限時獨佔發行
Ghostwire Tokyo game
開啟光追
AMD RADEON RX 7900 XTX 開啟光追之遊戲幀數 119fps
對照組 RTX 4080
開啟光追
對照組 RTX 4080
開啟光追之遊戲幀數 98fps
對照組
RTX 3090
開啟光追
RTX 3090
開啟光追之遊戲幀數 67fps
對照組
RTX 3080
開啟光追
RTX 3080
開啟光追之遊戲幀數 59fps
Ghostwire Tokyo XDLSS測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
j.Arcadegeddon
Arcadegeddon是一款結合 PVE和 PVP體驗的多人合作遊戲，不論你的遊戲節奏為何，都能在裡頭找到一片天。過程中可從混跡於 Gilly街機店的當地「幫派」手中接受額外挑戰。這些挑戰帶來的獎勵可不僅限地方上的名聲。説到地方上的名聲，記得努力在排行榜贏得一席之地哦
AMD RADEON RX 7900 XTX
遊戲幀數 166fps
對照組
RTX 4080
遊戲幀數 132fps
對照組
RTX 3090
遊戲幀數 118fps
對照組
RTX 3080
遊戲幀數 103fps
Arcadegeddon測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
k.The DioField Chronicle《神領編年史》
The DioField Chronicle《神領編年史》（日語：ディオフィールド クロニクル，英語：The DioField Chronicle）是一款由 Lancarse（日語：ランカース）和史克威爾艾尼克斯共同開發並由後者發行在 Microsoft Windows、Nintendo Switch、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One和 Xbox Series X/S平台上的戰略角色扮演遊戲，已在 2022年 9月 22日公開發售
開光追
遊戲畫面
AMD RADEON RX 7900 XTX
開光追之設定之遊戲幀數 119fps
對照組
RTX 4080
開光追之設定之遊戲幀數 109fps
對照組
RTX 3090
開光追
遊戲畫面
RTX 3090
開光追之設定之遊戲幀數 84fps
對照組
RTX 3080
開光追之設定之遊戲幀數 76fps
The DioField Chronicle測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
l.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Setting
AMD RADEON RX 7900 XTX
Battle Benchmark 4K 80.3fps
Campaign Benchmark 4K 66.8fps
對照組
RTX4080
Battle Benchmark 4K 63.8fps
RTX4080
Campaign Benchmark 63.5fps
對照組
RTX 3090
對照組
RTX 3090
Battle Benchmark 4K 63.5fps
RTX 3090
Campaign Benchmark 56.6fps
對照組
RTX 3080
RTX 3080
Battle Benchmark 4K 54.8fps
RTX 3080
Campaign Benchmark 53.5fps
Total War: Warhammer測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
m.Horizon Zero Dawn《地平線 黎明時分》
《地平線 黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線 零之曙光」，又譯作「地平線 期待黎明」、「地平線 零點黎明」，符號化為（HORiZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能
setting
AMD RADEON RX 7900 XTX Horizon Zero Dawn Benchmark Results：124fps
對照組
RTX 4080 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：101fps
對照組
RTX 3090 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：101fps
對照組
RTX 3080 Horizon Zero Dawn Benchmark Results：89fps
Horizon Zero Dawn Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
n.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
AMD RADEON RX 7900 XTX Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 27062分
對照組
RTX 4080 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 16608分
對照組
RTX 3090 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 16381分
對照組
RTX 3080 Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 14751分
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark測試比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
o.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
《全軍破敵：三國》（英語：Total War: Three Kingdoms，中國大陸譯作「全面戰爭：三國」）是一款由 Creative Assembly開發、由 SEGA發行的回合制策略遊戲。該遊戲原計劃於 2018年秋季發售，後經過兩次跳票延期至 2019年 5月 23日發售，首周單周銷量達 100萬，19萬玩家同時線上，創下全軍破敵系列之最
AMD RADEON RX 7900 XTX Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：86.2fps
對照組
RTX 4080 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：65.4fps
對照組
RTX 3090 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：65.5fps
對照組
RTX 3080 Total War: Three Kingdoms Benchmark Results：58.5fps
Total War : Three Kingdoms Benchmark測試比較表
⇧單位:fps數字愈大愈好, 元/fps數字愈小愈好
小結：
從以上各項測試結果，以及滄者所整理的比較表來看，AMD RX 7900 XTX除了在遊戲效能超越了 RTX 4080以外，毋庸置疑，在 CP值的部分也大大的超越了 RTX 4080，即便 RX 7900 XTX在極小部分之效能上小輸給 RTX 4080時，卻仍能在性價比上扳回一城，等於 RX 7900 XTX VS RTX 4080一直是立於不敗之地
AMD RADEON RX 7900 XTX的預估售價表
⇧數字愈小愈好，表定價格為大概售價
除了遊戲遊戲效能與 CP值的比較之外，在內容創作的部分 RTX 4080的表現也是不如 AMD RADEON RX 7900 XTX的，首先是 Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks
Adobe Premiere 2022 from UL Procyon Video Editing Benchmarks比較表
⇧單位:Score數字愈大愈好, 元/score數字愈小愈好
接著是 SPECworkstarion 3.1，在這裡 AMD RX 7900 XTX VS RTX 4080全勝
SPECworkstarion 3.1比較表
⇧單位:Score數字愈小愈好
接著是 DaVinci Resolve Studio 18影像輸出
DaVinci Resolve Studio 18影像輸出比較表
⇧FPS愈大愈好 S(秒數)愈小愈好
因為 AMD的銷售策略讓 AMD RX 7900 XTX的售價僅為 999美元，而 RX 7900 XT的售價則僅為 899美元，都相對 RTX 4080的 1,199美元定價要便宜不少，且對想要一家獨大，尤其又是生產 CP值極低的顯卡廠商算是當頭棒喝，如果市場上充斥著這類低性價比之消費產品對於消費者而言絕對不是好事，還好在 2022年末，遊戲玩家及內容創作者們還有一家無論是在顯示卡功耗、裝機難易度、遊戲效能、內容創作、售價、CP值，都對 RTX 4080勝出的 AMD RADEON RX 7900 XTXRX、7900 XTX可以選擇
AMD RADEON RX 7900 XTX、RX 7900 XT因為仍是採用傳統的 PCIe 8Pin x2供電，因此不必擔心有融化冒煙的風險，最後在這 2022之新年頭舊年尾之時，祝福所有的消費者都能入手自己滿意的顯示卡，謝謝收看
