AMD在六月底正式將 Radeon HD 7970 推升為 GHz 版本,一卡兩推應該是史無前例,以往只有顯卡廠商會推出專版或超頻版本,現在連AMD原廠也直接先幫你超頻好。當然會這麼做並不是沒有原因,在HD 7970推出之後的GTX 680預設時脈超過了1GHz,而原本HD 7970只有925MHz,而GHz版本則是拉高到1050MHz,除了時脈上直接贏過對手之外,當然也拉近兩者之間先前的差距。
AMD HD 7970 GHz 版本最主要與先前的HD 7970差異是在時脈的部分,簡單說也就是超頻版本,GHz的版本核心時脈為1050MHz,原先預設為925MHz,提昇了約13.5%,記憶體的部份也從原先的1375MHz提升到了1500MHz,提昇9.1%。
至於在外觀上,傳聞許久的HD 7970 GHz版本其實與先前推出的HD 7970公版並沒有任何差異,一樣需要一個6PN一個8PIN外接電源。
輸出埠一樣是兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K (4.8GHz@1.58V)
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: AMD Radeon HD 7970
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測 HD 7970 的平台設置差不多,一樣為i7-2600K 4.8GHz。括弧後面為HD 7970 (925/1375MHz)預設值的成績,測試連結可參考:http://www.coolaler.com/content.php/50
3Dmark06:33926(33534)+1.2%
3Dmark Vantage:P34604(P33240)+4.1%
3Dmark 11 Performance:9193(8188)+12.3%
3Dmark 11 Extreme:3093(2725)+13.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:77.44(69.67)+11.2%
DX9 8xAA:64.72(58.33)+11%
DX10 noAA:71.87(63.09)+13.9%
DX10 8xAA:57.91(49.41)+17.2%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:74.4(68.6)+8.5%
DX10:67.2(62.1)+8.2%
DX11:41.8(38.0)+10%
GHz版本核心時脈比起原本版本提昇13.5%,在比較吃資源的效能測試上也都有將近10%超過的增進幅度。
先前測試過,其實非GHz的版本就可以超頻至1GHz以上,時脈可達1125/1575MHz(因為礙於CCC控制台本身限制的關係,最高就是1125/1575MHz),當然GHz版本理當也還有超頻的空間才是。經過一番的測試調整,手邊這張大概可以到1180/1670MHz穩跑各項測試,超頻幅度大約是12.4%。
括弧後面為GHz版本預設值成績
3Dmark06:34240(33926)+0.9%
3Dmark Vantage:P36130(P34604)+4.4%
3Dmark 11 Performance:10015(9193)+8.9%
3Dmark 11 Extreme:3386(3093)+9.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:85.97(77.44)+11%
DX9 8xAA:71.37(64.72)+10.3%
DX10 noAA:79.17(71.87)+10.2%
DX10 8xAA:63.85(57.91)+10.3%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:80.9(74.4)+8.7%
DX10:72.6(67.2)+8%
DX11:45.9(41.8)+9.8%
GHz版本核心提昇12.4%超頻之後大概也有8~10%的效能提昇。
最後是溫度及功耗,這部分也是小弟較為疑惑地方...
至於為何疑惑...請繼續看下去...
先來看看預設值待機時的顯卡溫度,約42度,風扇轉速20%為自動控制。(室溫28度空調)
待機功耗,整機大約133W。
使用Furmark燒機測試20分鐘,最高溫為85度,風扇轉速為50%自動控制。
Furmark燒機時功耗最高約落在417W。
到目前為止都還算正常,不過超頻之後的Furmark燒機就有點詭異了。
時脈1180/1670MHz燒機之後不到5分鐘,效能下降,可以對比一下上面那張預設值Furmark燒機。預設值20分鐘後FPS平均張數都還有47張,不過超頻之後效能卻往下掉,平均張剩下37張。這時所監測到的時脈仍為1180/1670MHz並沒往下掉,也有可能是GPU-Z未完整支援。
Furmark一開始衝到了453W。
不過一下子就往下掉到了388W,效能也跟著降低了。
這部份也有可能是因為驅動程式的關係,目前有支援的僅是12.7的beta版本,或許上市所搭配的正式版就會修正這個問題。不過話說也奇怪,在超頻之後所跑的Benchmark測試軟體,並沒有發生掉速的情形(從成績可判斷),猜測有可能是較為嚴苛的燒機才有此狀況(會不會是PowerTune Boost技術所造成?!)。
至於是否可以贏得過GTX 680,因為目前手邊並沒有這張顯卡,所以無從比較,日後若有入手在來跑一下輸贏,不過從最近各大國外媒體的評測看來HD 7970所搭載3GB的GDDR5仍舊是最大優勢之一,在某些高解析度以及高需求遊戲中,HD 7970 GHz仍舊是有機會可以贏過GTX 680的。
AMD Radeon HD 7970 GHz版本建議售價為新台幣$16,990~$18,990元,與目前HD 7970公版卡的價格相比,大概要高出一些,與專版、超頻版本的售價差不多。
AMD HD 7970 GHz 版本最主要與先前的HD 7970差異是在時脈的部分,簡單說也就是超頻版本,GHz的版本核心時脈為1050MHz,原先預設為925MHz,提昇了約13.5%,記憶體的部份也從原先的1375MHz提升到了1500MHz,提昇9.1%。
至於在外觀上,傳聞許久的HD 7970 GHz版本其實與先前推出的HD 7970公版並沒有任何差異,一樣需要一個6PN一個8PIN外接電源。
輸出埠一樣是兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K (4.8GHz@1.58V)
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: AMD Radeon HD 7970
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測 HD 7970 的平台設置差不多,一樣為i7-2600K 4.8GHz。括弧後面為HD 7970 (925/1375MHz)預設值的成績,測試連結可參考:http://www.coolaler.com/content.php/50
3Dmark06:33926(33534)+1.2%
3Dmark Vantage:P34604(P33240)+4.1%
3Dmark 11 Performance:9193(8188)+12.3%
3Dmark 11 Extreme:3093(2725)+13.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:77.44(69.67)+11.2%
DX9 8xAA:64.72(58.33)+11%
DX10 noAA:71.87(63.09)+13.9%
DX10 8xAA:57.91(49.41)+17.2%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:74.4(68.6)+8.5%
DX10:67.2(62.1)+8.2%
DX11:41.8(38.0)+10%
GHz版本核心時脈比起原本版本提昇13.5%,在比較吃資源的效能測試上也都有將近10%超過的增進幅度。
先前測試過,其實非GHz的版本就可以超頻至1GHz以上,時脈可達1125/1575MHz(因為礙於CCC控制台本身限制的關係,最高就是1125/1575MHz),當然GHz版本理當也還有超頻的空間才是。經過一番的測試調整,手邊這張大概可以到1180/1670MHz穩跑各項測試,超頻幅度大約是12.4%。
括弧後面為GHz版本預設值成績
3Dmark06:34240(33926)+0.9%
3Dmark Vantage:P36130(P34604)+4.4%
3Dmark 11 Performance:10015(9193)+8.9%
3Dmark 11 Extreme:3386(3093)+9.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST,解析度 1920x1080 ,反鋸齒為關閉以及8X兩種,分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA:85.97(77.44)+11%
DX9 8xAA:71.37(64.72)+10.3%
DX10 noAA:79.17(71.87)+10.2%
DX10 8xAA:63.85(57.91)+10.3%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080,特效皆為最高,反鋸齒8x,DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9:80.9(74.4)+8.7%
DX10:72.6(67.2)+8%
DX11:45.9(41.8)+9.8%
GHz版本核心提昇12.4%超頻之後大概也有8~10%的效能提昇。
最後是溫度及功耗,這部分也是小弟較為疑惑地方...
至於為何疑惑...請繼續看下去...
先來看看預設值待機時的顯卡溫度,約42度,風扇轉速20%為自動控制。(室溫28度空調)
待機功耗,整機大約133W。
使用Furmark燒機測試20分鐘,最高溫為85度,風扇轉速為50%自動控制。
Furmark燒機時功耗最高約落在417W。
到目前為止都還算正常,不過超頻之後的Furmark燒機就有點詭異了。
時脈1180/1670MHz燒機之後不到5分鐘,效能下降,可以對比一下上面那張預設值Furmark燒機。預設值20分鐘後FPS平均張數都還有47張,不過超頻之後效能卻往下掉,平均張剩下37張。這時所監測到的時脈仍為1180/1670MHz並沒往下掉,也有可能是GPU-Z未完整支援。
Furmark一開始衝到了453W。
不過一下子就往下掉到了388W,效能也跟著降低了。
這部份也有可能是因為驅動程式的關係,目前有支援的僅是12.7的beta版本,或許上市所搭配的正式版就會修正這個問題。不過話說也奇怪,在超頻之後所跑的Benchmark測試軟體,並沒有發生掉速的情形(從成績可判斷),猜測有可能是較為嚴苛的燒機才有此狀況(會不會是PowerTune Boost技術所造成?!)。
至於是否可以贏得過GTX 680,因為目前手邊並沒有這張顯卡,所以無從比較,日後若有入手在來跑一下輸贏,不過從最近各大國外媒體的評測看來HD 7970所搭載3GB的GDDR5仍舊是最大優勢之一,在某些高解析度以及高需求遊戲中,HD 7970 GHz仍舊是有機會可以贏過GTX 680的。
AMD Radeon HD 7970 GHz版本建議售價為新台幣$16,990~$18,990元,與目前HD 7970公版卡的價格相比,大概要高出一些,與專版、超頻版本的售價差不多。
最後編輯: