Fury 憤怒到燒起來 溫度很高的意思嗎 我才剛想到要回覆,你就說了@@
akitetsu 進階會員 已加入 6/19/09 訊息 430 互動分數 5 點數 18 5/31/15 #11 XDXD 說: Fury 憤怒到燒起來 溫度很高的意思嗎 按一下展開…… 我才剛想到要回覆,你就說了@@
H hoover91125 一般般會員 已加入 10/11/13 訊息 62 互動分數 0 點數 6 6/1/15 #14 arthur0905 說: 這些都不是重點 最重要的效能還有功耗比才是大家關心的 再來才是價錢要合理:最好能比980再少一點;x; 按一下展開…… 性能打泰坦X, 價格低於980, TDP就算300W, 還是嚇嚇叫, 就怕做不到OTL。
arthur0905 說: 這些都不是重點 最重要的效能還有功耗比才是大家關心的 再來才是價錢要合理:最好能比980再少一點;x; 按一下展開…… 性能打泰坦X, 價格低於980, TDP就算300W, 還是嚇嚇叫, 就怕做不到OTL。
angel751129 進階會員 已加入 12/13/14 訊息 296 互動分數 0 點數 16 年齡 37 6/1/15 #15 mayochen 說: 旗艦直接馬甲上代也太誇張了吧= =? 我真心的不希望看到AMD的CUP悽慘連帶GUP也墮落阿= =...... 省成本也不是這樣省的,AMD是不是真的快倒了? 還是故意用這樣的策略壓低股價,然後下一代才出新產品來詐取廣大投資人的 COCO呢? 雖然不是一間公司這樣在賺錢了,但是你們是有真本事的公司啊= = 別淪落為不入流的公司啊= = 按一下展開…… 旗艦直接馬甲? Radeon Fury 就是旗艦使用HBM HBM目前就AMD先開路實施 若下代NVIDIA PASCAL 也跟著用HBM2 http://m.zol.com.cn/article/5119301.html 若NVIDIA Pascal 下代使用到HBM技術的話。 裡面多少有Technology derived from AMD的存在。 反正過去以來AMD都是幫別人作嫁衣,給別人拿去發揮光大。(或許可以說 專利互相穿) 最後編輯: 6/1/15
mayochen 說: 旗艦直接馬甲上代也太誇張了吧= =? 我真心的不希望看到AMD的CUP悽慘連帶GUP也墮落阿= =...... 省成本也不是這樣省的,AMD是不是真的快倒了? 還是故意用這樣的策略壓低股價,然後下一代才出新產品來詐取廣大投資人的 COCO呢? 雖然不是一間公司這樣在賺錢了,但是你們是有真本事的公司啊= = 別淪落為不入流的公司啊= = 按一下展開…… 旗艦直接馬甲? Radeon Fury 就是旗艦使用HBM HBM目前就AMD先開路實施 若下代NVIDIA PASCAL 也跟著用HBM2 http://m.zol.com.cn/article/5119301.html 若NVIDIA Pascal 下代使用到HBM技術的話。 裡面多少有Technology derived from AMD的存在。 反正過去以來AMD都是幫別人作嫁衣,給別人拿去發揮光大。(或許可以說 專利互相穿)
B BanjoWind 初級會員 已加入 4/30/15 訊息 39 互動分數 0 點數 0 6/1/15 #16 樓上不用對馬甲反應太誇張,頂級旗艦並不是普羅大眾能夠入手、人手通通一張的東西,大部分的營業額還是要靠這些老馬甲在撐..... 如果AMD手中對HBM技術有專利,自然能阻止別人用,只是看來專利都在Hynix手中,AMD是自願衝第一採用,既然能量產,Hynix當然是選擇擴大市場...... 就像ARM的big.LITTLE技術,Samsung半導體第一家採用,但沒人會說big.LITTLE變成是Samsung發明的.... 最後編輯: 6/1/15
樓上不用對馬甲反應太誇張,頂級旗艦並不是普羅大眾能夠入手、人手通通一張的東西,大部分的營業額還是要靠這些老馬甲在撐..... 如果AMD手中對HBM技術有專利,自然能阻止別人用,只是看來專利都在Hynix手中,AMD是自願衝第一採用,既然能量產,Hynix當然是選擇擴大市場...... 就像ARM的big.LITTLE技術,Samsung半導體第一家採用,但沒人會說big.LITTLE變成是Samsung發明的....
angel751129 進階會員 已加入 12/13/14 訊息 296 互動分數 0 點數 16 年齡 37 6/1/15 #17 BanjoWind 說: 樓上不用對馬甲反應太誇張,頂級旗艦並不是普羅大眾能夠入手、人手通通一張的東西,大部分的營業額還是要靠這些老馬甲在撐..... 如果AMD手中對HBM技術有專利,自然能阻止別人用,只是看來專利都在Hynix手中,AMD是自願衝第一採用,既然能量產,Hynix當然是選擇擴大市場...... 就像ARM的big.LITTLE技術,Samsung半導體第一家採用,但沒人會說big.LITTLE變成是Samsung發明的.... 按一下展開…… http://news.mydrivers.com/1/431/431040_all.htm#2 問:AMD率先使用了HBM,而新技術總是機遇與挑戰並存,AMD是如何考慮的? Joe Macri:AMD的一個原則就是,我們發現了問題,我們就要去解決問題,提供解決方案。比如說,我們把內存控制器集成到了處理器內部,我們推出了HSA異構系統架構。 AMD喜歡創新,也不怕競爭對手複製。我們認為,推廣HBM和當年我們推廣GDDR5是一樣的。 若沒有AMD先開路實施, 後也不可能會有NVIDIA照著複製使用。 若沒有AMD先實驗, NVIDIA是否會先作實驗? 若要講白難聽一點的話 AMD與海力士合作開發HBM=>實驗白老鼠。 NVIDIA使用HBM=>抄襲複製改良版。 最後編輯: 6/1/15
BanjoWind 說: 樓上不用對馬甲反應太誇張,頂級旗艦並不是普羅大眾能夠入手、人手通通一張的東西,大部分的營業額還是要靠這些老馬甲在撐..... 如果AMD手中對HBM技術有專利,自然能阻止別人用,只是看來專利都在Hynix手中,AMD是自願衝第一採用,既然能量產,Hynix當然是選擇擴大市場...... 就像ARM的big.LITTLE技術,Samsung半導體第一家採用,但沒人會說big.LITTLE變成是Samsung發明的.... 按一下展開…… http://news.mydrivers.com/1/431/431040_all.htm#2 問:AMD率先使用了HBM,而新技術總是機遇與挑戰並存,AMD是如何考慮的? Joe Macri:AMD的一個原則就是,我們發現了問題,我們就要去解決問題,提供解決方案。比如說,我們把內存控制器集成到了處理器內部,我們推出了HSA異構系統架構。 AMD喜歡創新,也不怕競爭對手複製。我們認為,推廣HBM和當年我們推廣GDDR5是一樣的。 若沒有AMD先開路實施, 後也不可能會有NVIDIA照著複製使用。 若沒有AMD先實驗, NVIDIA是否會先作實驗? 若要講白難聽一點的話 AMD與海力士合作開發HBM=>實驗白老鼠。 NVIDIA使用HBM=>抄襲複製改良版。
B BanjoWind 初級會員 已加入 4/30/15 訊息 39 互動分數 0 點數 0 6/1/15 #18 HBM2的die要疊八層,每個pin腳的頻寬也高兩倍,設計跟整合的難度更高..... 人是用兩隻腳走路,鳥也是兩隻腳,看您的意思,因為都有兩隻腳,所以鳥能夠張開翅膀飛翔,仍然應該要感謝人類的貢獻(不管人類能不能飛).........:PPP:
HBM2的die要疊八層,每個pin腳的頻寬也高兩倍,設計跟整合的難度更高..... 人是用兩隻腳走路,鳥也是兩隻腳,看您的意思,因為都有兩隻腳,所以鳥能夠張開翅膀飛翔,仍然應該要感謝人類的貢獻(不管人類能不能飛).........:PPP:
qwertyuiop5656 榮譽會員 已加入 9/24/14 訊息 1,156 互動分數 13 點數 38 6/1/15 #19 如果這次 AMD旗艦卡 真的效能超過Titan X 那980TI也不可能是他der 對手了 ~~;em03;
zaqwsxdsa 進階會員 已加入 10/24/08 訊息 328 互動分數 0 點數 16 6/1/15 #20 angel751129 說: http://news.mydrivers.com/1/431/431040_all.htm#2 我建議AMD對NVIDIA提告... 不過既然AMD都不說話了...那不就一切都很明白... 按一下展開……
angel751129 說: http://news.mydrivers.com/1/431/431040_all.htm#2 我建議AMD對NVIDIA提告... 不過既然AMD都不說話了...那不就一切都很明白... 按一下展開……