板上關於AMD R9 Nano的實測好像比較少，我就來分享一些效能實測
因為這張卡也才剛借來，測的項目還很少，之後有機會會再多測一些項目，還請多見諒:D
借來的這張Nano GPU-Z的資訊
可以看到繪圖核心的頻率是訂在1000Mhz
記憶體則是500Mhz (1000Mhz effective)
核心就是大家熟悉的Fiji啦，Fury系列都是使用這個核心搭配HBM 4GB記憶體
規格。整體卡長約15公分，需要外接一個8Pin電源
搭配手邊的i5 4460 下去跑3DMARK 套餐
使用的驅動是Catalyst 15.11 Beta
(3DMARK驅動認證依舊有問題)
手邊沒有外媒常拿來比較的GTX980，只好拿GTX970的數據來比較一下
驅動版本是358.91，Nano在DX11的兩個項目 Sky diver 及 Firestrike 比較有優勢。
遊戲部分則簡單測試了一下俠盜獵車手5的Benchmark
解析度1920x1080，高特效
流程FPS變化
五個場景平均FPS為 94.32張
效能有一定水準
沒記錯的話目前市售的AMD R9 Nano大多還是以公版為主
還沒有廠商推出自製卡的版本，不過有水冷改裝廠有推出單一Slot的水冷套件
可以改裝成單槽的顯卡，雖然顯卡本身價格並不平易近人，但這張顯卡應該是目前最強的小鋼砲顯卡了。
因為這張卡也才剛借來，測的項目還很少，之後有機會會再多測一些項目，還請多見諒:D
借來的這張Nano GPU-Z的資訊
可以看到繪圖核心的頻率是訂在1000Mhz
記憶體則是500Mhz (1000Mhz effective)
核心就是大家熟悉的Fiji啦，Fury系列都是使用這個核心搭配HBM 4GB記憶體
規格。整體卡長約15公分，需要外接一個8Pin電源
搭配手邊的i5 4460 下去跑3DMARK 套餐
使用的驅動是Catalyst 15.11 Beta
(3DMARK驅動認證依舊有問題)
手邊沒有外媒常拿來比較的GTX980，只好拿GTX970的數據來比較一下
驅動版本是358.91，Nano在DX11的兩個項目 Sky diver 及 Firestrike 比較有優勢。
遊戲部分則簡單測試了一下俠盜獵車手5的Benchmark
解析度1920x1080，高特效
流程FPS變化
五個場景平均FPS為 94.32張
效能有一定水準
沒記錯的話目前市售的AMD R9 Nano大多還是以公版為主
還沒有廠商推出自製卡的版本，不過有水冷改裝廠有推出單一Slot的水冷套件
可以改裝成單槽的顯卡，雖然顯卡本身價格並不平易近人，但這張顯卡應該是目前最強的小鋼砲顯卡了。
