- 已加入
- 12/2/13
- 訊息
- 99
- 互動分數
- 4
- 點數
- 8
http://news.mydrivers.com/1/439/439757.htm
上週，AMD宣布旗艦小卡R9 Nano將在8月正式上市。不過迄今為止，官方公開給出的確認信息仍然很少。
除了 確定R9 Nano的名字，這款顯卡的長度也已經不是秘密，15cm的“極短”風格將成為旗艦級別的新標杆。另外，官方也給出了它的功耗僅有175W。
近日，善於搶先曝料的IYD.KR向外展示了R9 Nano的真身，同時洩露的還有來自AMD官方的性能數據。
此次測試所用的軟件是DX11時代非常著名的Unigine Heaven (天堂)，因為高負載、高壓榨的特性，被喻為“顯卡殺手”，但它在曲面細分上的表現確實 要稍好於3D Mark。
測試平台方面，處理器i7-5960X（@3GHz）（AMD自己承認它的遊戲表現很好）+X99主板+16GB DDR4（2666MHz）內存，系統為Win8.1 64bit，驅動用的是專為Fury系列準備的15.15。
AMD這次玩了個花活，他們的官方表述是，在4K分辨，0xAA下實測，R9 Nano可實現0.152 fps/W的能耗，而R9 290X則為0.076fps/W，能效確實實現了倍增。簡單換算可知，因R9 Nano確定功耗175W，所以就是26.6fps，而290X是19fps，提升了40%。
同室操戈不過癮的話，筆者也找到了N家的成績，就Unigine Heaven的4K測試來說，R9 Nano基本和Titan Black打平。
當然，其實我們最關心的還有R9 Nano上的那顆Fiji核心，因為非常有可能是完整的4096個流處理器、256個紋理單元、64個光柵單元，AMD絕對是掌握了什麼黑科技。
如果真是這樣的話，售價超過Fury X的649美元，大家也不要驚訝啊。
實體卡的部分soothepain老大先前有分享過新聞了，這篇主要是拿來補充官方效能及實際Nvidia Titan Black的效能比較~
175W的功耗能和Titan Black打平 實在是真的很恐怖..
上週，AMD宣布旗艦小卡R9 Nano將在8月正式上市。不過迄今為止，官方公開給出的確認信息仍然很少。
除了 確定R9 Nano的名字，這款顯卡的長度也已經不是秘密，15cm的“極短”風格將成為旗艦級別的新標杆。另外，官方也給出了它的功耗僅有175W。
近日，善於搶先曝料的IYD.KR向外展示了R9 Nano的真身，同時洩露的還有來自AMD官方的性能數據。
此次測試所用的軟件是DX11時代非常著名的Unigine Heaven (天堂)，因為高負載、高壓榨的特性，被喻為“顯卡殺手”，但它在曲面細分上的表現確實 要稍好於3D Mark。
測試平台方面，處理器i7-5960X（@3GHz）（AMD自己承認它的遊戲表現很好）+X99主板+16GB DDR4（2666MHz）內存，系統為Win8.1 64bit，驅動用的是專為Fury系列準備的15.15。
AMD這次玩了個花活，他們的官方表述是，在4K分辨，0xAA下實測，R9 Nano可實現0.152 fps/W的能耗，而R9 290X則為0.076fps/W，能效確實實現了倍增。簡單換算可知，因R9 Nano確定功耗175W，所以就是26.6fps，而290X是19fps，提升了40%。
同室操戈不過癮的話，筆者也找到了N家的成績，就Unigine Heaven的4K測試來說，R9 Nano基本和Titan Black打平。
當然，其實我們最關心的還有R9 Nano上的那顆Fiji核心，因為非常有可能是完整的4096個流處理器、256個紋理單元、64個光柵單元，AMD絕對是掌握了什麼黑科技。
如果真是這樣的話，售價超過Fury X的649美元，大家也不要驚訝啊。
實體卡的部分soothepain老大先前有分享過新聞了，這篇主要是拿來補充官方效能及實際Nvidia Titan Black的效能比較~
175W的功耗能和Titan Black打平 實在是真的很恐怖..
