小測AMD Phenom X4 9850

[anubis]

昨天我朋友電腦燒掉
拿去店家也聽到工程師在說 怎不換intel的板子 pi比較高
我朋友一聽工程師這樣說 也跟我說要組intel的平台
我就問我工程師 pi是什麼? 浮點運算阿!
那光是上網打打sp 偶而看個謎片 pi能幫助我什麼? 痾...?
先生 麻煩一下 給我那張g牌的板子跟a牌 4000+ 兩條一g的記憶體 多少... 三千出頭...
這樣就好 麻煩幫我們組一下 你(我朋友)先結帳 我們現在出去吃個麵 麻煩你了
pi能幹嘛 說實話
我真的不知道她破30以內 或者10秒以內 對平常使用者能有什麼幫助...

 

[vincent.chang]

PI只是對CPU浮點運算效能的其中一個表示方式,

本人不是說浮點運算是CPU效能的唯一,

不過只要明白浮點運算對CPU的重要性,

你就會明白為何PI分數高的CPU如此吃香.

可到此一看

一般消費者需要這個嗎?
又不是軍事電腦需要做大量浮點運算來做即時立即的戰情反映判斷
又不是繪圖/或程式偶爾需要大量浮點運算
那何必老是強調PI有多快多快,不是這樣說嗎? :PPP:

 

[lgs0809]

一般消費者需要這個嗎?
又不是軍事電腦需要做大量浮點運算來做即時立即的戰情反映判斷
又不是繪圖/或程式偶爾需要大量浮點運算
那何必老是強調PI有多快多快,不是這樣說嗎? :PPP:

關於pi的部分就我個人提出以下看法，
因為科技的進步已經超過一般個人需求，
所以現在的個人電腦不管是整數運算或者是浮點運算，
都有很好、很優異的效能，
而一般我們時常使用的應用軟體並非需要強大的運算，
頂多就是慢個1~2秒就可以反應完畢，
所以沒有太大的感受。

那需要強而有利的運算軟體就目前個人最常接觸的就是 － 遊戲，
這並非什麼高深的學問，只要是fps為重的遊戲，
通常伴隨著需要有較好的整數、浮點運算，
但微軟的 DirectX API出來之後，
大部分的運算已經轉給顯示卡(GPU)負責，
換言之，CPU來的及送資料出去就好了。
(至少不要讓消費者看到LGA的畫面)

一般的經常性的應用上倒是感受不那麼深切，
除非哪天微軟把OS改版到你電腦非換不可。

&

就回到這個討論串的本質，
只要AMD的組合可以維持經濟實惠，
那麼我還是會選擇這樣的平台。

以上是個人看法。

 

[XD使者]

看到這個怎麼覺得好像是我5000+四核版XD
3.0G差不多是不加壓極限
3.2G測試也都OK
不過平常掛網就是會給我不定時當機
所以還是3.0G穩穩跑就好了
INTEL和AMD的
各有各的好處
所以也不用去講說哪邊比較好
效能也反映在價錢上了
大家選自己需要的就好了吧

 

[上上下下左右左右BA]

我支持 AMD+ATI 茁壯一點

這樣 USER 才能有好...便宜的東東可以買
飛龍X4 還是有點弱

 

[lomodragon]

玩遊戲就知道有差了 .....

 

[ga66728]

預算真的很吃緊的話
我是覺得買好CPU
還不如記憶體插多一點<基本2G 最好插4G>
畢竟記憶體不貴
再跌 也不會像cpu跌那麼多
顯示卡買好一點 預算再吃緊一點 內顯撐著先
當然選能玩遊戲內顯以ATI或NVIDIA為優先
畢竟現在的遊戲大部分卡在顯卡,記憶體多寡.
amd和intel都是一樣的

 

[lomodragon]

大部份遊戲是如此啦

但是像是CRYSIS ...等類的遊戲 CPU也很重要
總不能用張9800GX2 配顆4800+吧 .... 一樣跑不動

想當初CS2 .... 根本就是電腦配備競賽 變成不是在比技術的

 

[linxuanyou]

AMD加油，一定要繼續出效能好的CPU。

 

[zoological_jun]

加油一點啊AMD因為你的價位所以我才支持你的說!不過效能也別變笑能啊!