因為這顆處理器似乎比較少人測 ，所以有機會從朋友那裡借來AMD Phenom X4 9650就拿來稍做測試，搭配ATI Radeon HD 4830顯示卡，主機板是技嘉的MA790GP-DS4H與搭配兩條2GB的DDR2-800記憶體來作測試平台。
主要在測試處理器的演算效率，測試軟體以Cinebench R10、Everest 4.50、Nuclearus Multi Core這兩個軟體來進行，同時測試耗電量。
AMD利用在記憶體頻寬具有優勢，直接頻寬架構在處理器內部，透過Hyper Transport 3.0點對點連結的記憶體控制器，讓效率與頻寬傳輸上限上，都比傳統的Front side bus來得要快。這對於需要將大量圖素、資料預載入主記憶體的軟體來說，具有不錯的幫助。
在演算效能上，多核心的演算中，如Matrix addition、Ferma等科學演算的項目，AMD Phenom X4 9650的表現都算水準之上。其次，省電能力是大家罪被關注的焦點，處理器在四顆核心全速的運作狀態下，透過BIOS中的調整與官方軟體搭配，達到一樣的省電效能，以單一核心為單位的倍頻調整，相信目前也是Intel沒辦法作到的自由度。
在Cinebench R10的成績，在多核心演算的效率倍數中，由於原生型架構的優勢使然，更是錢砸在刀口上的証明，透過良好的四核心分工互動，可以有效分配四個核心工作各別分擔的量。
有好的處理器，沒主機板不吃電也不能跑，AMD的優勢在於同樣的價位下，搭配高階主機板，使用ATI的內建顯示功能再怎麼爛也可以輕鬆樂勝Intel的GMA，HD影片的加速、解壓縮速度又夠快，搭配ATI的顯示卡作Hybrid，不但全部的效能都可以用在使用，對追求高CP值的玩家來說，無疑是最家的消費選擇。
主要在測試處理器的演算效率，測試軟體以Cinebench R10、Everest 4.50、Nuclearus Multi Core這兩個軟體來進行，同時測試耗電量。
AMD利用在記憶體頻寬具有優勢，直接頻寬架構在處理器內部，透過Hyper Transport 3.0點對點連結的記憶體控制器，讓效率與頻寬傳輸上限上，都比傳統的Front side bus來得要快。這對於需要將大量圖素、資料預載入主記憶體的軟體來說，具有不錯的幫助。
在演算效能上，多核心的演算中，如Matrix addition、Ferma等科學演算的項目，AMD Phenom X4 9650的表現都算水準之上。其次，省電能力是大家罪被關注的焦點，處理器在四顆核心全速的運作狀態下，透過BIOS中的調整與官方軟體搭配，達到一樣的省電效能，以單一核心為單位的倍頻調整，相信目前也是Intel沒辦法作到的自由度。
在Cinebench R10的成績，在多核心演算的效率倍數中，由於原生型架構的優勢使然，更是錢砸在刀口上的証明，透過良好的四核心分工互動，可以有效分配四個核心工作各別分擔的量。
有好的處理器，沒主機板不吃電也不能跑，AMD的優勢在於同樣的價位下，搭配高階主機板，使用ATI的內建顯示功能再怎麼爛也可以輕鬆樂勝Intel的GMA，HD影片的加速、解壓縮速度又夠快，搭配ATI的顯示卡作Hybrid，不但全部的效能都可以用在使用，對追求高CP值的玩家來說，無疑是最家的消費選擇。
