感覺還不錯 看起來也還滿穩定的 剩下就看價格的表現了!!
flydisk 榮譽會員 已加入 12/18/07 訊息 2,698 互動分數 0 點數 0 11/4/08 #12 效能上還可以接受, 也不算耗電, 但價格呢? 如果在三千三左右, 可能還會想買一顆來用用, 若超過,那選45NM的E7200可能會爽一點。
U user1111 進階會員 已加入 7/27/07 訊息 272 互動分數 0 點數 16 11/4/08 #15 k8效能已不足的 amd 使用者,選e系列3核不如選4核的9150e,目前網拍4550全新。 Phenom xx50 系列的,cpu 待機都是 25 瓦,e 系列可超幅度 2300 MHz 左右。 買e系列3核不如用e5200來超,總和效能差不多。e5200約3500MHz*2=7000MHz 2300*3=6900MHz。 k10效能約為c2d的0.95倍。
k8效能已不足的 amd 使用者,選e系列3核不如選4核的9150e,目前網拍4550全新。 Phenom xx50 系列的,cpu 待機都是 25 瓦,e 系列可超幅度 2300 MHz 左右。 買e系列3核不如用e5200來超,總和效能差不多。e5200約3500MHz*2=7000MHz 2300*3=6900MHz。 k10效能約為c2d的0.95倍。
M milky0229 初級會員 已加入 3/12/08 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 42 11/4/08 #17 再附上Cinebench R10的測試圖 就這幾天的使用下來 穩定性應該是很棒的賣點
Bolin 進階會員 已加入 3/7/07 訊息 200 互動分數 0 點數 0 年齡 37 11/18/08 #20 user1111 說: k8效能已不足的 amd 使用者,選e系列3核不如選4核的9150e,目前網拍4550全新。 Phenom xx50 系列的,cpu 待機都是 25 瓦,e 系列可超幅度 2300 MHz 左右。 買e系列3核不如用e5200來超,總和效能差不多。e5200約3500MHz*2=7000MHz 2300*3=6900MHz。 k10效能約為c2d的0.95倍。 按一下展開…… 是這樣算的嗎..... 那我買個QX9750 超4G 不就 4000Mhz*4 = 16000Mhz 這樣嗎? (QX9750能超的數值小弟不確定 只是假設) 原來CPU的效能是這樣算的喔? 受教嚕^^ 況且 版大要的不是極致的效能 而是堪用的效能+省電^^ E5200超上去....耗電量......(小弟不清楚 不過 會比較省嗎?) 最後編輯: 11/18/08
user1111 說: k8效能已不足的 amd 使用者,選e系列3核不如選4核的9150e,目前網拍4550全新。 Phenom xx50 系列的,cpu 待機都是 25 瓦,e 系列可超幅度 2300 MHz 左右。 買e系列3核不如用e5200來超,總和效能差不多。e5200約3500MHz*2=7000MHz 2300*3=6900MHz。 k10效能約為c2d的0.95倍。 按一下展開…… 是這樣算的嗎..... 那我買個QX9750 超4G 不就 4000Mhz*4 = 16000Mhz 這樣嗎? (QX9750能超的數值小弟不確定 只是假設) 原來CPU的效能是這樣算的喔? 受教嚕^^ 況且 版大要的不是極致的效能 而是堪用的效能+省電^^ E5200超上去....耗電量......(小弟不清楚 不過 會比較省嗎?)