AMD Phenom II X6 1090T Turbo Core 3.6G & O.C 4G 的差異

[杰頎JC]

[FONT="楷体"]用這個月初新敗入的配備 來做超頻的測試[/FONT]

CPU:AMD phenomII X6 1090T turbo core 3.6G

MB:MSI 870A-G54

RAM:Kingston value DDR3 1333 2G*2

VGA:MSI R5770 HAWK

HDD:WD 1002FAEX SATA3 1TB

PSU:CM Silent Pro M600 600W 80+[FONT="楷体"]模組化[/FONT]

CPU COOLER:Xigmatek HDT S1284

DVD ROM: Philips DVD-RW 22X SATA

CASE:CM HAF 922

OS:Windows 7 Ultimate

[FONT="楷体"]散熱膏: 捷藝 奈米鑽石[/FONT]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[FONT="楷体"]以下超頻 均是使用AMD overdrive 公用程式達成 難免會有些數值不準的情況產生[/FONT]

[FONT="楷体"]先從AMD 這次6核心主打的turbo core 來做測試好了 turbo core 至3.6G[/FONT]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[FONT="楷体"]再來則是成功超上4G[/FONT]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[FONT="楷体"]最後來個總整理[/FONT]

[FONT="楷体"]結論:
一. 3D MARK的部分 CPU分數均有上1萬分以上 但是O.C 4G過後的分數 反而比原來turbo core 3.6G的分數還要低
二. 在其餘測試軟體中的表現 分數均是有小幅度的增加及變快 但是使用上感覺不是很明顯 可以說 3.6G和4G的表現 幾乎一模一樣 4G只小幅度的領先3.6G而已
三. 燒OCCT的表現 還真是讓人出乎預料 兩者均未超過19度 4G也只比3.6G高那麼一點點溫度 看來AMD主打的低溫 45奈米製程CPU 還真不是蓋的 當然導熱良好的散熱膏搭配塔型散熱器也功不可沒就是了
四. 除了4G以外 後續我還做了一些小測試 這我就不貼圖上來了 O.C 4.2G 勉強過測 3D MARK 跑不到一半就當掉了 其餘軟體OK! 到了4.5G 就完全不行了 一調完 馬上重開機給你看 看來4.2G 似乎是我這顆U的極限了 [/FONT]

 

[lung6412h]

夏天到了,還是保守一點吧!節能又減碳.:PPP:

這次AMD加入Turbo core 這功能,還真的不錯喔!爽度有那麼一點點啦!;tongue;

 

[rusellwto]

1090T OC4G 只要1.3V
這是傳說中的雕吧

 

[gmkusoman]

好奇怪的分數;face12;

超4G R11.5怎麼才4.83?

1055T超4G都有7.1 超4.2G有7.33

而且你的CPU-Z都是3.6G阿?

根本沒超上4G吧 ....;oq;

公用程式看起來是像有4G沒錯...可是你不覺得怪嗎.?;em44;

 

[風之聖痕]

CPU溫度應該是判讀錯誤
用everest看看

 

[superbn]

這是核心溫度 應該是差不多 因為我的1090T + asus C4F 溫度跟樓主差不多 平均是20~22

外殼部分是35~38 (散熱器使用的是Tt Frio)

 

[Blank]

好奇怪的分數;face12;

超4G R11.5怎麼才4.83?

1055T超4G都有7.1 超4.2G有7.33

而且你的CPU-Z都是3.6G阿?

根本沒超上4G吧 ....;oq;

公用程式看起來是像有4G沒錯...可是你不覺得怪嗎.?;em44;

R11.5因為是32bit才那麼低
1.3v上4G? 1.3v上3.6G能燒機都已經是大大鵰級了吧, 所以........

 

[wang19]

好奇怪的分數;face12;

超4G R11.5怎麼才4.83?

1055T超4G都有7.1 超4.2G有7.33

而且你的CPU-Z都是3.6G阿?

根本沒超上4G吧 ....;oq;

公用程式看起來是像有4G沒錯...可是你不覺得怪嗎.?;em44;

R11.5如果超過3.4G,應該就有5以上的成績.小弟上次用1055T測試過.
還有AMD的公用程式對時脈和電壓上的偵測似乎有點問題.小弟目前沒使用這套原因有2個.
1. CPU-Z顯示3.43G,結果AMD公用程式卻顯示4.4G
2. 目前小弟的BIOS內的電壓是1.475V,可是公用程式內卻是1.325V,完全不動

 

[dean2388]

哈!!
強列建議!!
用AMD的CPU請用64bitOS
效能多10-20%
還有這次 1.54 CPU-Z 讀取AMD EO 的CPU電壓好像都只顯示待機1.3 燒機1.4
第2位小數都不見了 故請用EVERST
還有這次EO的CPU 核心溫度真的偵測都異常低不管用啥測
只有鐵蓋的溫度是合理的
或者是因為 MSI 870A-G54造成以上的原因~~因為我也是此版!!!!

 

[flydisk]

看來32bit的系統效能真的有差？！
在下用1090T預設跑R11.5，
CPU分數都5.56！！