其實沒有差很大!!頂級飛龍 AMD Phenom II X4 965 C2 & C3比一比‏

[snoopy0831]

頂級飛龍 AMD Phenom II X4 965 C2 & C3比一比
大家都知道飛龍2的王者AMD Phenom II X4 965因為製程的進步，使得AMD Phenom II X4 965 C3在使用上更為省電，對於記憶體的管理也做了優化。但實際上機效能到底有多大的差異呢，相信很多人跟我一樣有這個疑惑。於是就去想辦法弄了顆AMD Phenom II X4 965 C2在相同的環境下測相同的項目來比較C2與C3的差異。

CPU: Phenom II X4 965
MB: ASUS M4A79 Deluxe
RAM: 金士頓 DDRII 800 1G*2
POWER: CoolerMaster 500W
顯示卡:ATI HD 5750

3DMark06的部分 CPU分數
C2:4725

C3:4680

CPUMark 跟 SuperPi的表現
C2:
CPUMark: 469
SuperPi: 20.450s

C3:
CPUMark: 469
SuperPi: 20.500s

NuclearMC
C2:14886

C3:1486

Fritz Chess Benchmark & WPrime
C2
Fritz Chess Benchmark Relative speed: 16.87
Kilo nodes per second: 8095
WPrime run 32M: 11.963s
WPrime run 1024M: 360.983s

C3
Fritz Chess Benchmark Relative speed: 16.81
Kilo nodes per second: 8070
WPrime run 32M: 11.808s
WPrime run 1024M: 352.005s

CINEBENCH R10
C2
Multiple CPU: 14183
Single CPU: 3925

C3
Multiple CPU: 14176
Single CPU: 3940

Everest方面的表現
C2

C3

解壓縮部分
C2
WinRar: 2082k/s

C3
WinRar: 2064k/s

7-zip
C2
壓縮 9090k/s
解壓縮 139562k/s

C3
壓縮 8823 k/s
解壓縮 137997 k/s

表格整理

看完了以上的整理，大家可以看到在CPU-Z裡面，預設電壓的部分C2: 1.425V、C3: 1.35V可以看出C3所需推動的電壓更低。再來看看其他總總的測試，2顆CPU的差距可以說是微乎其微。幾乎可以說是沒什麼變。所以第一批買到C2的人可以大可放心不用覺得自己買到吃虧了。因為2顆所表現出來都有達到應有的水準。真的要說他們的差別大概在於大家所說的超頻部分，據說C3可以輕鬆的到達4G。但是C2似乎要看運氣。不過對於一般不超頻的使用者來說其實用起來都是一樣的。如果你手邊有AMD Phenom II X4 965 C2本來認為吃虧了的你看完這篇，是不是覺得放下了一顆心中的大石了呢？

 

[g5641333]

差別在每瓦效能C3>C2

 

[rock295479]

樓主....何不試試DDR3 1333 以上的頻率.....
您就會發覺C2 C3的差別了.....

 

[jeff011095]

應該要那DDR3的板子來做測試會比較準!!!
C2是在記憶體控制器那邊有問題!!!

 

[william傳奇]

應該要那DDR3的板子來做測試會比較準!!!
C2是在記憶體控制器那邊有問題!!!

也不算是問題啦 只是DDR3的C2控制器比較虛弱...記憶體比較難超(我買DDR3-1600 CL7 卻要調成CL8才穩)

C3步進又在這地方改良，頻寬也比以往更高

 

[gygy]

請樓主加測功耗就知道C2/C3最大差異了....@@"

 

[shadowsfall]

因為你根本測錯方向阿.........


C2跟C3的不同點功耗跟記憶體相容性提升你根本沒測出來

 

[snoopy0831]

樓主....何不試試DDR3 1333 以上的頻率.....
您就會發覺C2 C3的差別了.....

很可惜手邊沒有主機板+ram阿