AMD Phenom II X4 940 vs Intel Core i7 940 and Intel QX9770

kulisa2001

初級會員
已加入
10/29/08
訊息
47
互動分數
0
點數
0
年齡
43
http://my.ocworkbench.com/2008/asro...I-X4-940-overclocking/Phenom_II_X4-info-1.htm
英文的可以慢慢看
用的版本是C2版,就COPY結論的部份,對過程有興趣者,可上該網看看
Conclusion

As we can see from the benchmarks, the AMD Phenom II X4 940 seems like a pretty OK processor for pairing up with the ASRock AOD790GX/128M mainboard. In terms of cost/performance ratio, it is definitely more worth your penny than getting a Core i7 which is faster. In fact, the QX9770 compared is not widely available and cost a bomb.

Of course, you might argue that you could overclock a Intel Quad Core processor to 3GHz. There is no doubt you can do that. IN this test, we are interested in default CLK comparisons, comparing the higher end processors at default clocks.

The AMD Phenom II X4 overclocks by 26% which is a 800MHz from the default 3GHz on AIR COOL. It is reported that this processor can do 6GHz under LN2. Of course, that remains a not practical solution as no one will want to place a LN2 tank at home and run the system for 1 hr per tank other than competing for world records.

In conclusion, this processor should be able to take good advantage of the ASRock AOD790GX/128M as this board opens a lot more opportunities than just using the embedded graphics. You can use Hybrid or even run a proper CrossFire solution on it with 2 ATI cards.
 

winnie

進階會員
已加入
2/8/08
訊息
382
互動分數
1
點數
18
年齡
43
還是走CP值路線...但是就是不知道到時候市面上的正式售價,玩家們能不能接受這個程度的CP值拉 = =+
 

kyo111111

進階會員
已加入
10/25/06
訊息
218
互動分數
0
點數
0
年齡
43
誰可以幫忙翻譯成中文? 看的好吃力 結果看不懂
 

宅男小鋒

高級會員
已加入
1/20/08
訊息
917
互動分數
0
點數
0
誰可以幫忙翻譯成中文? 看的好吃力 結果看不懂

用的版本是C2版,就拷貝結論的部份,對過程有興趣者,可上該網看看
結論

我們能從基準看到, AMD傑出人材II X4 940似乎像配對的一個相當好處理器與ASRock AOD790GX/128M mainboard。 根據费用或表現比率,它比得到是更加快速的核心i7确实是更多相當您的便士價值。 实际上,被比較的QX9770不是廣泛可用的并且沒有花費炸彈。

當然,您也許争辩说,您可能overclock英特爾方形字體核心處理器對3GHz。 沒有您能做那的疑義。 在這個測試,我們是对缺省CLK比較感兴趣,比較超高端處理器在缺省計時。

AMD傑出人材II X4 overclocks是從缺省3GHz的800MHz在涼快的空氣的26%。 被报道這個處理器可能做6GHz在LN2之下。 當然,除争夺世界纪录之外,因为没人將想要在家安置LN2坦克和运行1 hr的系統每輛坦克那依然是一種不實用解答。

总而言之,使用嵌入圖表,当這個委員會更大量打開機會比這個處理器應該能利用好ASRock AOD790GX/128M。 您能使用雜種甚至跑对此的一種適當的交火解答與2張ATI卡片。
Ads by Yahoo!
 

bugitai

初級會員
已加入
11/14/08
訊息
10
互動分數
0
點數
0
我用DR EYE翻的不知道翻的好不好
象我們從見到的一樣基準,AMD Phenom II 940 X4好像一相當沒問題處理器適合與ASRock AOD790GX/128M mainboard成對。 就費用/性能比率而言,它明確比得到更快的一核心i7值你的便士。 實際上,比較的QX9770不廣泛可提供並且花掉一大筆錢。

當然,你那你可能能overclock Intel 四核心去3 GHz的處理器。 毫無疑問你能做那。 在這次試驗過程中,我們對預設CLK 比較感興趣,比較預設鐘的更高的末端處理器。

AMD Phenom II X4 overclocks 以哪個是一800 MHz從拖欠3 GHz在涼爽的空氣上那裡的26%。 據報道這台處理器能在LN2下做6 GHz。 當然, 那作為沒有人保持一個不實際的解決辦法 將想要在家安置一個LN2 油箱並且除了為世界紀錄競爭營運系統每個油箱1小時。

總之, 與剛剛使用被嵌入的圖形相比較,當這塊板打開更多的機會時,這台處理器能好利用ASRock AOD790GX/128M。 你能使用配種或者甚至帶著2張ATI 卡片在它上運轉一個適當的CrossFire 解決辦法。
 

kulisa2001

初級會員
已加入
10/29/08
訊息
47
互動分數
0
點數
0
年齡
43
講一下結論吧!不超頻為前提下
就C/P值來講,Phenom II X4 940的確是值得,雖然效能比愛妻差,至於QX9770就不用考慮了,白話來說,有錢買愛妻,預算少一些就買肥龍Ⅱ,Q系的就算了,連看都不用看(好像有點在推ASRock AOD790GX/128M這一塊主機板,)
 

authenticamd

榮譽會員
已加入
11/3/05
訊息
1,919
互動分數
2
點數
38
我用DR EYE翻的不知道翻的好不好
象我們從見到的一樣基準,AMD Phenom II 940 X4好像一相當沒問題處理器適合與ASRock AOD790GX/128M mainboard成對。 就費用/性能比率而言,它明確比得到更快的一核心i7值你的便士。 實際上,比較的QX9770不廣泛可提供並且花掉一大筆錢。

當然,你那你可能能overclock Intel 四核心去3 GHz的處理器。 毫無疑問你能做那。 在這次試驗過程中,我們對預設CLK 比較感興趣,比較預設鐘的更...

DR. EYE 目前應該還在讀中文學校附設幼稚園吧!;oplc;
 
▌延伸閱讀