顯示卡 AMD與NVIDIA顯卡10年佔額比, 順便看下你用過幾張?

bob015012

進階會員
已加入
3/2/07
訊息
326
互動分數
0
點數
16
年齡
37
NV卡輸出色彩俗稱烙賽色 硬體加速快3D比較好跑 運算繪圖快 驅動寫得好安裝 晶圓體質可以分好多種卡= =" 但輸出 HD不太像HD 4K不太像4K只有解析度能達到要求
AMD輸出色彩鮮豔 硬體加速慢3D需耗掉很多效能 新卡驅動不完善 晶圓製程落後缺點耗電太熱 輸出HD和4K跟幾百萬攝影機看起來差不多
接高階電視表現比較好HD時代就有12位元面板顏色輸出 4K10位元目前不支援硬解也沒有硬解4K卡
NV是放棄輸出高品質畫質細節來換取3D加速打遊戲好用 AMD一定輸NV
如果要追求高畫質和細節只能用AMD 你可以不相信因為大多數人說都差不多你可以用NV卡接高HZ或動態對比高的電視NV畫質跟AMD比差很多 一般人螢幕了不起買個1萬多螢幕就夠用 如接上A級的面板 不管是甚麼VA或IPS OLED 三星面板 夏普 SONY 都是AMD比較好
奇怪的是這些 螢幕或電視要價7~80萬元 用顯卡接只要幾千或這一個系列卡王也不過3萬多 先天NV AMD 出發點根本不一樣 無從比較 3D要追求畫質根細節只能買AMD 但就是3D順暢度不如NV 用AMD打遊戲要2張中高階卡交火才夠輸出穩定60張高畫質 對追求高畫質玩家NV卡其實很便宜但不合胃口 如要運算AMD不適合拿來用繪圖 AMD就算高浮點運算繪圖卡拿來繪圖也比NV卡耗電不是製程問題 根本無從比較
會用AMD還是會用 會用NV還是會用
 
▌延伸閱讀