Mantle從一開始就被廠商排斥,遊戲機也不用,只剩下幾個砸大錢的遊戲有用. amd想要一桶糨糊只是個夢.
H hgman 一般般會員 已加入 1/16/13 訊息 187 互動分數 0 點數 16 7/13/15 #11 Mantle從一開始就被廠商排斥,遊戲機也不用,只剩下幾個砸大錢的遊戲有用. amd想要一桶糨糊只是個夢.
angel751129 進階會員 已加入 12/13/14 訊息 296 互動分數 0 點數 16 年齡 38 7/14/15 #12 hgman 說: Mantle從一開始就被廠商排斥,遊戲機也不用,只剩下幾個砸大錢的遊戲有用. amd想要一桶糨糊只是個夢. 按一下展開…… CAPCOM 可是主動投靠Mantle 。 http://www.techbang.com/posts/21107...msung-will-launch-the-first-freesync-displays 遊戲機就是使用Mantle技術 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60596&snA=3633 以一間近20億的市值公司 要同時對付Intle,NVIDIA 還要開發API 對付MS (3間加起來起碼有3000億) 全球有那幾間能公司能1打3這樣做到的? 反倒是NVIDIA都沒有什麼貢獻。 最後編輯: 7/14/15
hgman 說: Mantle從一開始就被廠商排斥,遊戲機也不用,只剩下幾個砸大錢的遊戲有用. amd想要一桶糨糊只是個夢. 按一下展開…… CAPCOM 可是主動投靠Mantle 。 http://www.techbang.com/posts/21107...msung-will-launch-the-first-freesync-displays 遊戲機就是使用Mantle技術 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60596&snA=3633 以一間近20億的市值公司 要同時對付Intle,NVIDIA 還要開發API 對付MS (3間加起來起碼有3000億) 全球有那幾間能公司能1打3這樣做到的? 反倒是NVIDIA都沒有什麼貢獻。
H hgman 一般般會員 已加入 1/16/13 訊息 187 互動分數 0 點數 16 7/14/15 #13 angel751129 說: CAPCOM 可是主動投靠Mantle 。 http://www.techbang.com/posts/21107...msung-will-launch-the-first-freesync-displays 遊戲機就是使用Mantle技術 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60596&snA=3633 以一間近20億的市值公司 要同時對付Intle,NVIDIA 還要開發API 對付MS (3間加起來起碼有3000億) 全球有那幾間能公司能1打3這樣做到的? 反倒是NVIDIA都沒有什麼貢獻。 按一下展開…… capcom宣布使用Mantle也有可能是amd砸錢的,因為ubi的工程師就說過要支援Mantle是要花費額外的花費 不過也真得很好笑,一發表支援Mantle就碰上amd不想玩了,這算是dlc做太多的報應嗎? 另外amd事實上原本是一家比nv龐大n倍的企業,老黃還在amd工作過.amd厲害嗎?一點也不. amd是結合兩家公司的大型企業,搞到今天這局面只能說是人謀不彰,不是一間市值20億企業這麼簡單,也許你該瞭解一下amd的歷史.
angel751129 說: CAPCOM 可是主動投靠Mantle 。 http://www.techbang.com/posts/21107...msung-will-launch-the-first-freesync-displays 遊戲機就是使用Mantle技術 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60596&snA=3633 以一間近20億的市值公司 要同時對付Intle,NVIDIA 還要開發API 對付MS (3間加起來起碼有3000億) 全球有那幾間能公司能1打3這樣做到的? 反倒是NVIDIA都沒有什麼貢獻。 按一下展開…… capcom宣布使用Mantle也有可能是amd砸錢的,因為ubi的工程師就說過要支援Mantle是要花費額外的花費 不過也真得很好笑,一發表支援Mantle就碰上amd不想玩了,這算是dlc做太多的報應嗎? 另外amd事實上原本是一家比nv龐大n倍的企業,老黃還在amd工作過.amd厲害嗎?一點也不. amd是結合兩家公司的大型企業,搞到今天這局面只能說是人謀不彰,不是一間市值20億企業這麼簡單,也許你該瞭解一下amd的歷史.
angel751129 進階會員 已加入 12/13/14 訊息 296 互動分數 0 點數 16 年齡 38 7/15/15 #14 hgman 說: capcom宣布使用Mantle也有可能是amd砸錢的,因為ubi的工程師就說過要支援Mantle是要花費額外的花費 不過也真得很好笑,一發表支援Mantle就碰上amd不想玩了,這算是dlc做太多的報應嗎? 另外amd事實上原本是一家比nv龐大n倍的企業,老黃還在amd工作過.amd厲害嗎?一點也不. amd是結合兩家公司的大型企業,搞到今天這局面只能說是人謀不彰,不是一間市值20億企業這麼簡單,也許你該瞭解一下amd的歷史. 按一下展開…… "可能" 因為你回答了 "不確定性" 的答案。 BF4大家都知道是AMD砸錢出來的。但為何就是沒有任何的其他消息CAPCOM也是用錢砸出來的? Mantle、HSA、HBM這些都是AMD近年來 嘗試去創新的例子。 看看幾年前的微軟,看看曾經的黑莓,看看今天的英特爾……安逸的生存環境讓這些企業忘記了創新的根本,或者說不會再像過去一樣那麼激進。
hgman 說: capcom宣布使用Mantle也有可能是amd砸錢的,因為ubi的工程師就說過要支援Mantle是要花費額外的花費 不過也真得很好笑,一發表支援Mantle就碰上amd不想玩了,這算是dlc做太多的報應嗎? 另外amd事實上原本是一家比nv龐大n倍的企業,老黃還在amd工作過.amd厲害嗎?一點也不. amd是結合兩家公司的大型企業,搞到今天這局面只能說是人謀不彰,不是一間市值20億企業這麼簡單,也許你該瞭解一下amd的歷史. 按一下展開…… "可能" 因為你回答了 "不確定性" 的答案。 BF4大家都知道是AMD砸錢出來的。但為何就是沒有任何的其他消息CAPCOM也是用錢砸出來的? Mantle、HSA、HBM這些都是AMD近年來 嘗試去創新的例子。 看看幾年前的微軟,看看曾經的黑莓,看看今天的英特爾……安逸的生存環境讓這些企業忘記了創新的根本,或者說不會再像過去一樣那麼激進。