還AMD Llano清白? A8-3800 與技嘉GA-A75M-UD2H測試
- 主題發起人 soothepain
- 開始日期
CINEBENCH R11.5
OpenGL：26.34 fps（28.94 fps）
CPU：2.90 pts（2.89 pts）
第8個的5.41Ghz是怎麼一回事 ;x;
A75M-UD2H雖然是M-ATX小板但仍然可以超頻，這張的BIOS還比較新一點，幅度感覺有比A75-UD4H高一些，可以到5.5GHz。
CPU：47x117=5499MHz
RAM：DDR3 1556 CL9-9-9-24
括弧後為預設值的成績
SuperPI 1M：23.806（29.219）
CPUmark99：489（382）
SuperPI 8M：4m21.550s（5m20.518s）
AIDA64 記憶體頻寬
Read：8979 MB/s（8677 MB/s）
Writr：7243 MB/s（6183 MB/s）
Copy：10380 MB/s（9521 MB/s）
Nuclearus：13180（9838）
CINEBENCH R10
1 CPU：3631（2857）
x CPU：12859（10071）
Open GL：6210（5073）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：30.93（26.34 fps）
CPU：3.7（2.90 pts）
3Dmark06：7436（6262）
3Dmark Vantage：4466（3674）
3Dmark11 Entry：1989（1690）
雖然說從2.4GHz超到5.5GHz，幅度驚人，但是效能提昇並沒有依幅度成長，這有可能就是Simplified網友所說的1.75倍的關係，不過個人覺得1.75倍不能從原始時脈開始算，而是所超頻的幅度。實際上原始時脈2.4GHz仍舊是2.4GHz不變，只是超頻的幅度並沒有像BIOS所調整的那麼誇張，因為按照常理及經驗，所超頻的幅度大約就差不多等於效能所提昇的幅度，不過測試的落差看來，2.4GHz（Boost 2.7GHz）提升到5.5GHz僅增加了28%左右的效能。
CPU：47x117=5499MHz
RAM：DDR3 1556 CL9-9-9-24
括弧後為預設值的成績
SuperPI 1M：23.806（29.219）
CPUmark99：489（382）
SuperPI 8M：4m21.550s（5m20.518s）
AIDA64 記憶體頻寬
Read：8979 MB/s（8677 MB/s）
Writr：7243 MB/s（6183 MB/s）
Copy：10380 MB/s（9521 MB/s）
Nuclearus：13180（9838）
CINEBENCH R10
1 CPU：3631（2857）
x CPU：12859（10071）
Open GL：6210（5073）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：30.93（26.34 fps）
CPU：3.7（2.90 pts）
3Dmark06：7436（6262）
3Dmark Vantage：4466（3674）
3Dmark11 Entry：1989（1690）
雖然說從2.4GHz超到5.5GHz，幅度驚人，但是效能提昇並沒有依幅度成長，這有可能就是Simplified網友所說的1.75倍的關係，不過個人覺得1.75倍不能從原始時脈開始算，而是所超頻的幅度。實際上原始時脈2.4GHz仍舊是2.4GHz不變，只是超頻的幅度並沒有像BIOS所調整的那麼誇張，因為按照常理及經驗，所超頻的幅度大約就差不多等於效能所提昇的幅度，不過測試的落差看來，2.4GHz（Boost 2.7GHz）提升到5.5GHz僅增加了28%左右的效能。
最後編輯：
):)
相關的主題
