在前一篇首測的Llano A8-3800效能大家一定大感意外且納悶,這樣的效能,尤其是在CPU運算的部份,感覺是相當虛弱,SuperPI 及 CPUmark甚至都輸給了目前AMD的雙核。不過後來測試得知CPU-Z所判定的時脈雖然正確,但是CnQ所降的時脈並無法正確顯示,是一樣鎖在2.4GHz,改換HWinfo就可以正確顯示出,且發現了問題所在。
之前的全預設值測試是包含開啟了CnQ模式,所以CPU在待機時會降下時脈到800MHz,不過在跑某些測試的時候卻也不是達2.4GHz的速度,以HWinfo監測大概只有800~1200MHz之間在運算,也就是算出來的成績幾乎是效能減半了,尤其是在不支援多工的測試軟體上更為明顯。臆測是主機板BIOS或是CPU本身在CnQ的控制上出了點問題,畢竟目前都還是在ES階段。所以這次的測試預設值直接關閉CnQ避免沒有升速而造成效能落差。
測試之前先來看看技嘉這張A75M-UD2H主機板。一樣是採用A75晶片組,只是這張主機板是採用Micro-ATX的規格,比較適合HTPC或是中小型機殼。
一樣是Socket FM1。
CPU供電的部份。
只需要外接一個4PIN電源。
4個DDR3插槽,最高可支援1866或更高(超頻)。
五個SATA 6Gbps接口。
一個1394、兩組USB 2.0(4個)以及一組USB 3.0前置擴充接口。
兩個PCI-E x16插槽可組成CrossFire,另外還有一個PCI-E x1插槽以及一個PCI插槽。
IO埠。HDMI、Display Port、D-SUB、DVI、2x USB 3.0、光纖多聲道輸出...等等。
測試平台
CPU: AMD Llano A8-3800
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-A75M-UD2H
VGA: 內建 HD 6550D
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt 1350W
OS: Windows 7 64bit
BIOS的部份因為差不多,這邊就不再多做介紹,有興趣的可以翻一下前面那一篇(http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=266652)。
一樣是預設值測試,不過這次在BIOS內關閉了CnQ的這項功能。括弧內是先前有開CnQ預設的成績。
SuperPI 1M:29.219(54.382)
CPUmark99:382(187)
SuperPI 8M:5m20.518s(10m38.494s)
AIDA64 記憶體頻寬
Read:8677 MB/s(8602 MB/s)
Writr:6183 MB/s(6155 MB/s)
Copy:9521 MB/s(9171 MB/s)
Nuclearus:9838(9578)
CINEBENCH R10
1 CPU:2857(1556)
x CPU:10071(10393)
Open GL:5073(4793)
CINEBENCH R11.5
OpenGL:26.34 fps(28.94 fps)
CPU:2.90 pts(2.89 pts)
3Dmark06:6262(6616)
3Dmark Vantage:3674(4019)
3Dmark11 Entry:1690(1764)
從上面應該可以很明顯的看出,CPU不支援多工的部份其實最為明顯,幾乎都差了將近一倍左右的效能落差,居然會是因為CnQ的關係所造成,不過在正式版應該就不會有這個問題了。另外A75M-UD2H的內顯成績居然明顯比A75-UD4H低,應該正式版就會有所改善?
之前的全預設值測試是包含開啟了CnQ模式,所以CPU在待機時會降下時脈到800MHz,不過在跑某些測試的時候卻也不是達2.4GHz的速度,以HWinfo監測大概只有800~1200MHz之間在運算,也就是算出來的成績幾乎是效能減半了,尤其是在不支援多工的測試軟體上更為明顯。臆測是主機板BIOS或是CPU本身在CnQ的控制上出了點問題,畢竟目前都還是在ES階段。所以這次的測試預設值直接關閉CnQ避免沒有升速而造成效能落差。
測試之前先來看看技嘉這張A75M-UD2H主機板。一樣是採用A75晶片組,只是這張主機板是採用Micro-ATX的規格,比較適合HTPC或是中小型機殼。
一樣是Socket FM1。
CPU供電的部份。
只需要外接一個4PIN電源。
4個DDR3插槽,最高可支援1866或更高(超頻)。
五個SATA 6Gbps接口。
一個1394、兩組USB 2.0(4個)以及一組USB 3.0前置擴充接口。
兩個PCI-E x16插槽可組成CrossFire,另外還有一個PCI-E x1插槽以及一個PCI插槽。
IO埠。HDMI、Display Port、D-SUB、DVI、2x USB 3.0、光纖多聲道輸出...等等。
測試平台
CPU: AMD Llano A8-3800
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-A75M-UD2H
VGA: 內建 HD 6550D
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt 1350W
OS: Windows 7 64bit
BIOS的部份因為差不多,這邊就不再多做介紹,有興趣的可以翻一下前面那一篇(http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=266652)。
一樣是預設值測試,不過這次在BIOS內關閉了CnQ的這項功能。括弧內是先前有開CnQ預設的成績。
SuperPI 1M:29.219(54.382)
CPUmark99:382(187)
SuperPI 8M:5m20.518s(10m38.494s)
AIDA64 記憶體頻寬
Read:8677 MB/s(8602 MB/s)
Writr:6183 MB/s(6155 MB/s)
Copy:9521 MB/s(9171 MB/s)
Nuclearus:9838(9578)
CINEBENCH R10
1 CPU:2857(1556)
x CPU:10071(10393)
Open GL:5073(4793)
CINEBENCH R11.5
OpenGL:26.34 fps(28.94 fps)
CPU:2.90 pts(2.89 pts)
3Dmark06:6262(6616)
3Dmark Vantage:3674(4019)
3Dmark11 Entry:1690(1764)
從上面應該可以很明顯的看出,CPU不支援多工的部份其實最為明顯,幾乎都差了將近一倍左右的效能落差,居然會是因為CnQ的關係所造成,不過在正式版應該就不會有這個問題了。另外A75M-UD2H的內顯成績居然明顯比A75-UD4H低,應該正式版就會有所改善?
最後編輯: