AMD Llano A6-3650 與 A8-3850的效能差異測試

[soothepain]

AMD Llano目前市售只有A6-3650 與 A8-3850兩個型號，兩者最主要差異除了很廢話的價格之外，還有時脈以及內顯的規格有些不一樣。AMD Llano A6-3650的內顯為HD6530D，Radeon Core為320個，比起A8系列所搭載的HD6550D（Radeon Core: 400）要低一些，且時脈也降低許多。至於處理器的部份兩者皆為四核心，A6-3650預設時脈較低為2.6GHz，A8-3850則是2.9GHz。

大家應該也看過不少關於 A6-3650 測試文，這次小弟也來run一下，與先前所測的A3850做個比較以及順便測一下超頻幅度。

AMD Llano A6-3650 / 4核心 / 2.9GHz / L2 4MB / TDP 100W 。

測試平台
CPU: AMD Llano A6-3650
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2200 2GBx2
MB: ASUS F1A75-M PRO
VGA: 內建 HD 6530D
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: OCZ ZS 500W 80+銅牌
OS: Windows 7 64bit

先送上基本預設值測試，括弧後面為先前所測A8-3850的成績，詳細測試圖可以參考以下連結：http://www.coolaler.com/showthread.php?t=268712&pg=2


SuperPI 1M：28.767s（25.865s）
CPUmark99：402（453）

SuperPI 8M：5m17.039s（4m47.275s）

AIDI64 Memory Benchmark
Read：7696 MB/s（7874 MB/s）
Write：8443 MB/s（6197 MB/s）
Copy：9457 MB/s（9159 MB/s）

Nuclearus Multi Core：10235（12315）

CINEBENCH R10
1 CPU：2997（3366）
x CPU：10745（12004）
OpenGL：4808（5330）

CINEBENCH R11.5
OpenGL：21.88 fps（26.32 fps）
CPU：3.04 pts（3.35 pts）

3Dmark06：5409（6372）

3Dmark Vantage：2807（3968）

3Dmark11 Entry：1242（1697）

3Dmark11 Performance：755（1025）

遊戲的部份簡單測兩樣，惡靈古堡5及快打旋風4，解析度皆為1920x1080，特效皆全開或最高，反鋸齒關閉。

惡靈古堡5 DX9：21.6（25.9）

惡靈古堡5 DX10：20.3（24.4）

快打旋風4：38.45（45.11）

 

[metoo]

謝謝 soothepain大 作的測試比較 感覺兩顆效能差的不到多但也不算少

 

[酷酷少]

一直很好奇一件事

官方資料說這兩顆如果用6670的顯卡去跑AMD Radeon™ Dual Graphics

跑出來的效能是一樣的.簡單的說.A8 3650+6670+A75的版子才是最超值組合

不知道大大有沒有機會試一下

 

[78787789]

HD6550D
HD6530D

筆電比較看的出優勢
加上CrossFire輔助(筆電6650M+6550D)
540M就不好看了!

 

[soothepain]

一直很好奇一件事

官方資料說這兩顆如果用6670的顯卡去跑AMD Radeon™ Dual Graphics

跑出來的效能是一樣的.簡單的說.A8 3650+6670+A75的版子才是最超值組合

不知道大大有沒有機會試一下

應該是沒問題

 

[soothepain]

接著是超頻的部份，CPU電壓設為1.525V，時脈120x26=3120MHz，超頻幅度20%，搭配記憶體跑3:28，DDR3 2240MHz。

括弧後為預設值的成績

SuperPI 1M：23.360s（28.767s）
CPUmark99：486（402）

SuperPI 8M：4m16.979s（5m17.039s）

AIDI64 Memory Benchmark
Read：10508 MB/s（7696 MB/s）
Write：7308 MB/s（8443 MB/s）
Copy：11601 MB/s（9457 MB/s）

Nuclearus Multi Core：13421（10235）

CINEBENCH R10
1 CPU：3559（2997）
x CPU：12977（10745）
OpenGL：6194（4808）

CINEBENCH R11.5
OpenGL：29.48 fps（21.88 fps）
CPU：3.70 pts（3.04 pts）

3Dmark06：6910（5409）

3Dmark Vantage：3802（2807）

3Dmark11 Entry：1558（1242）

3Dmark11 Performance：950（755）

遊戲的部份解析度皆為1920x1080，特效皆全開或最高，反鋸齒關閉。

惡靈古堡5 DX9：29.4（21.6）

惡靈古堡5 DX10：27.3（20.3）

快打旋風4：50.32（38.45）

超頻之後，處理器的效能大約增加了20％左右。3D效能則因為記憶體除頻的關係而提昇了不少，大約有25～37％的增進。

 

[metoo]

超頻後效能增加的幅度還滿多的 但電壓也要加不少啊 ;face0;

 

[soothepain]

接著裝上一張HD6670來交火測試，一樣維持超頻後的設定。
括弧後為內建HD6530D的成績。

3Dmark06：11011（6910）

3Dmark Vantage：9176（3802）

3Dmark11 Entry：3629（1558）

3Dmark11 Performance：2475（950）

遊戲的部份解析度皆為1920x1080，特效皆全開或最高，反鋸齒關閉。

惡靈古堡5 DX9：49.4（29.4）

惡靈古堡5 DX10：74.2（27.3）

快打旋風4：71.01（50.32）

幅度有相當明顯的提昇，當然這還得單獨跑過HD6670才能知道有多少的加成效果。

稍後奉上HD6670單獨跑的成績

 

[soothepain]

接著關閉交火，直接跑HD6670的成績
括弧後面為交火的成績

3Dmark06：11719（11011）-6.04％

3Dmark Vantage：7870（9176）+16.6％

3Dmark11 Entry：2750（3629）+31.9％

3Dmark11 Performance：1750（2475）+29.29％

遊戲的部份解析度皆為1920x1080，特效皆全開或最高，反鋸齒關閉。

惡靈古堡5 DX9：56.4（49.4）-12.4％

惡靈古堡5 DX10：51.9（74.2）+42.9％

快打旋風4：87.72（71.01）-19.0％

跟先前所測的A8-3850相同，DX9的部份不增反減，單獨跑一張HD6670的成績還比較高一些，至於DX10以及DX11的測試都有不錯的效能提昇。

 

[metoo]

加一張6670又更上一層樓了 但單獨跑反而比交火快 有點奇怪 希望只是驅動的問題~