要是我的話 3盒我根本不會考慮 要就買4盒的 真不知道他出3盒的用意在哪
B bankers1117 一般般會員 已加入 12/9/07 訊息 147 互動分數 0 點數 16 年齡 39 12/21/07 #11 要是我的話 3盒我根本不會考慮 要就買4盒的 真不知道他出3盒的用意在哪
dabochi 進階會員 已加入 10/6/03 訊息 217 互動分數 0 點數 0 網站 kaorujan.blogspot.com 12/22/07 #12 在下反到覺得X3可能會有驚人的價位出現耶 以目前Phoneom X4 9500已經有7K不到的價位出現 加上X3系列的假想敵:E8000系列最低階的E8200(2.66G,L2=6M)預定售價是US$163(折算回來大概是台票5400)來估算 在下是認為X3可能的價位應該在4500-5000之間 了不起到5500 超過應該就不用賣了
在下反到覺得X3可能會有驚人的價位出現耶 以目前Phoneom X4 9500已經有7K不到的價位出現 加上X3系列的假想敵:E8000系列最低階的E8200(2.66G,L2=6M)預定售價是US$163(折算回來大概是台票5400)來估算 在下是認為X3可能的價位應該在4500-5000之間 了不起到5500 超過應該就不用賣了
J jackcpho Magical Jack 已加入 1/17/04 訊息 599 互動分數 0 點數 16 12/24/07 #13 說不定, 有蟲的肥龍先低價打Q66(免得賣不出去), 有蟲的肥龍三/雙核打C2D E2X~E9X 阿速龍雙核主打celeron雙核 這樣比較有機會維持市佔率, 等無蟲的肥龍出來, 再打Q9X, (如果真的無蟲的話) 還是趕快把65奈米製程上的漏電問題搞好比較要緊
說不定, 有蟲的肥龍先低價打Q66(免得賣不出去), 有蟲的肥龍三/雙核打C2D E2X~E9X 阿速龍雙核主打celeron雙核 這樣比較有機會維持市佔率, 等無蟲的肥龍出來, 再打Q9X, (如果真的無蟲的話) 還是趕快把65奈米製程上的漏電問題搞好比較要緊
R RAMIRAZ1A 一般般會員 已加入 10/31/07 訊息 107 互動分數 0 點數 0 12/26/07 #15 我也對K10的三核心蠻有興趣的 目前來看AMD雙核的價錢比Intel略低 等到三核出來後 定價應該會跟Intel雙核差不多 頂多也只是貴一點點 不可能打到自家的雙核 AMD說白了就是要拿三個打Intel的兩個 看準Intel做不出三核心
我也對K10的三核心蠻有興趣的 目前來看AMD雙核的價錢比Intel略低 等到三核出來後 定價應該會跟Intel雙核差不多 頂多也只是貴一點點 不可能打到自家的雙核 AMD說白了就是要拿三個打Intel的兩個 看準Intel做不出三核心
S smartbuy0827 進階會員 已加入 11/12/03 訊息 330 互動分數 0 點數 0 12/26/07 #16 RAMIRAZ1A 說: 我也對K10的三核心蠻有興趣的 目前來看AMD雙核的價錢比Intel略低 等到三核出來後 定價應該會跟Intel雙核差不多 頂多也只是貴一點點 不可能打到自家的雙核 AMD說白了就是要拿三個打Intel的兩個 看準Intel做不出三核心 按一下展開…… 看準intel做不出? 何來此話? 面對製程算是最強的公司 怎會出此言呢
RAMIRAZ1A 說: 我也對K10的三核心蠻有興趣的 目前來看AMD雙核的價錢比Intel略低 等到三核出來後 定價應該會跟Intel雙核差不多 頂多也只是貴一點點 不可能打到自家的雙核 AMD說白了就是要拿三個打Intel的兩個 看準Intel做不出三核心 按一下展開…… 看準intel做不出? 何來此話? 面對製程算是最強的公司 怎會出此言呢
CIL73 榮譽會員 已加入 4/4/04 訊息 1,135 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 12/26/07 #17 smartbuy0827 說: 看準intel做不出? 何來此話? 面對製程算是最強的公司 怎會出此言呢 按一下展開…… 殘忍一點的說法就是~ i社:你三顆也不見得贏我2顆~我才懶得浪費晶圓跟你玩這種怪遊戲~~:PPP:
smartbuy0827 說: 看準intel做不出? 何來此話? 面對製程算是最強的公司 怎會出此言呢 按一下展開…… 殘忍一點的說法就是~ i社:你三顆也不見得贏我2顆~我才懶得浪費晶圓跟你玩這種怪遊戲~~:PPP:
Y ya19881217 進階會員 已加入 11/14/07 訊息 376 互動分數 0 點數 0 12/26/07 #18 CIL73 說: 殘忍一點的說法就是~ i社:你三顆也不見得贏我2顆~我才懶得浪費晶圓跟你玩這種怪遊戲~~:PPP: 按一下展開…… 雖然這是事實 但是你說出來太殘忍了;em42;
T TooLate0789 高級會員 已加入 3/27/06 訊息 553 互動分數 0 點數 0 12/26/07 #19 INTEL應該是不想做三核心,2 4 8 這樣子跳,現在效能差異有點大,更不需要特別做三核
S smartbuy0827 進階會員 已加入 11/12/03 訊息 330 互動分數 0 點數 0 12/28/07 #20 TooLate0789 說: INTEL應該是不想做三核心,2 4 8 這樣子跳,現在效能差異有點大,更不需要特別做三核 按一下展開…… 是根本不想出吧 連penryn quad都要延了....在這樣下去 intel又要擺爛 價格又沒得降了 旗艦款qx系列都從999變成1499辣....amd振作阿.....
TooLate0789 說: INTEL應該是不想做三核心,2 4 8 這樣子跳,現在效能差異有點大,更不需要特別做三核 按一下展開…… 是根本不想出吧 連penryn quad都要延了....在這樣下去 intel又要擺爛 價格又沒得降了 旗艦款qx系列都從999變成1499辣....amd振作阿.....