玩遊戲到底是AMD好還是Intel好呢?

[hu10us22]

Intel是強在單核性能
要便宜又要多核心當然選AMD
如果只是要玩遊戲 i3 就很夠用囉

產 品 名 稱 數量 單價 小 計
Intel 第三代Core I3-3210雙核 3.2GHz/55W/22nm/HD2500 1 3480 3480
微星 H61M-P31(G3)/M-ATX/1A1D/Gen3/支援Ivy Cpu/全固態【紅綠配省80】 1 1590 1590
UMAX DDR3 4G-1600 單支 2 570 1140
HGST(Hitachi)500G 16M/7200轉/HDS721050CLA662/7K1000.C系列 1 1500 1500
撼訊 AX7850 2GBD5-DHV3E(經典Fling Force)/2G DDR5/20.3cm 1 5690 5690
CoolerMaster GX-400W 80+ 銅牌 /單路12V/SLI認證 五年保 1 1450 1450
含稅 現金價：14850　紅綠配現省 80　現金優惠價：14770

不過話說回來吧
會問這種問題的人
通常內心的答案早就內定好是AMD了
核心數量超多,價錢又便宜 (有批牛肉好便宜阿,不買嗎?)

 

[hu10us22]

想當初我也是狂開一堆AMD的清單阿...XD
後來踢到鐵板
95W的主機板 + 125W 的 CPU
AMD的CPU 超熱 (原廠散熱器超級吵)
在裝CPU時手殘,針腳歪了 (要拿聶子把針腳橋回去 XDD)
AMD的南橋驅動超爛 (有時候我寧願只開IDE模式)
澆熄我對AMD的熱情...0rz

 

[arthur0905]

想當初我也是狂開一堆AMD的清單阿...XD
後來踢到鐵板
95W的主機板 + 125W 的 CPU
AMD的CPU 超熱 (原廠散熱器超級吵)
在裝CPU時手殘,針腳歪了 (要拿聶子把針腳橋回去 XDD)
AMD的南橋驅動超爛 (有時候我寧願只開IDE模式)
澆熄我對AMD的熱情...0rz

任何板子都有其需要瞭解的地方，我對不瞭解的板子也是抱持著學習的態度去瞭解的。
至於你所提的125WCPU配95w的機板，這種問題我是沒碰過啦!!不過我還真差點看走眼過
後來是爬了文還有看了官網的說明與照片確定這塊板子真的是有問題，沒救了，怎麼會出這種板呢??
想說這麼大的廠怎麼會出這麼廢材的板子出來混淆世聽，這家板廠的陰毛撒很大～噗

還好當時我沒見它便宜許多就鬼迷了眼兩步併一併搶先買下，就像技嘉、華X板子的命名一樣
X擎970DE3骨字裡什麼晶片組??X嘉780T-D3L又什麼鬼晶片組??這都很考究我們的耐心和眼力
但微星的二代軍規只要不是買的太爛的板子配上超微的處理器還是有很多驚奇可玩的。

組裝和配件的選擇，就像一代宗師裡的開場白:功夫!!就是一橫一豎…我們只能發揮自己的記憶
查資料看配件選硬体用料，還要想想這家的風評和送修方式是否合宜，當然最重要的還有價錢
雖說大家都愛便宜的，但電子這東西一向注定了便宜就沒好貨,所以我從不買過份便宜的東西。
如果東西真的便宜的過了，那就要憑個人的眼力來決定是否是值得一買的東西了。
有時候好的眼力還是可以帶我們淘到寶的，這裡面的高興不是三言兩語可以道淨。

超微除了很久以前的K6,K7,穩定度不是很夠,外加K8效能不威之外，這幾年來的品質和定價都是很有誠意的賣方。
希望你還能試試手玩玩看，我之前組合都是挑著超微的打轉，不為其它，只為了它的便宜和穩定。
雖然效能認真說來只是夠用，還有唯一美中不足之處就是功耗有點過了，我想這是沒有晶圓廠的超微心裡永遠的痛。
但是看看超微的定價就真的是讓人心情舒爽，這種定價才是符合多數窮人族的心聲，我想他目前來看算是個好人。
至少定價到目前為止還算親民。至於良率產能受制於人這個問題，我想超微想做大我看是今生無望了，只要不倒店就好。

 

[city.tu9867]

我昨天晚上去看電腦 對方也是用INTEL 在我接的CASE看來是I9:A1的趨勢
今天下午還得跑一趟光華 要組3470+7770

 

[Erlic]

AMD 4100+M5A97應該比較划算, 不要用華X的版子問題多. 其實玩遊戲4100(NT$2800,超4.5G用原廠散熱器即可)就足夠了.
若喜歡用6核心建議用6300新製品且效能較6200高.

 

[arthur0905]

AMD 4100+M5A97應該比較划算, 不要用華X的版子問題多. 其實玩遊戲4100(NT$2800,超4.5G用原廠散熱器即可)就足夠了.
若喜歡用6核心建議用6300新製品且效能較6200高.

個人覺得如果是22K打死的話還是選6300(95W)配970-G46又穩又好超，
再來是記憶体如果能多花個300買超頻版的就更好了(效能還會提升)
配7850吃電省又不會像冬天裡的一把火，這樣POWER不用買的特大就能穩穩的用幾年
當然如果預算還許可的話可以再加一顆SSD這樣主機就完美了。

 

[f40345]

以現在科技的進步 其實都沒差了 處理器都夠快了

 

[ga66728]

當你看見標題:AMD 推出(TDP 65W) Athlon II X2 280 雙核處理器 你會怎麼想?
一切盡在我的預期之中啊!
你超頻超的要死
還不如原廠的體質極致啊!
45製程 時脈為3.6GHz(體值"魔人稱號" 不禁唏噓)

也就是
普遍看到32製程 2500K 以及22製程 3770K
大概看一下基本你也能預測其INTEL 32以及22製程的普遍體值和極致體值 然後你去看看現在的預設時脈
對比看看
這樣上超頻網站才會有內涵和意義啊!

什麼!?
你說目前遊戲軟體依然單核心效能占絕大多多數(雖然有少部分重量級遊戲和軟體支援多核心)
AMD便宜高耗能 INTEL高貴低功耗
會造成這局面的因素
你說怪誰啊!
就常常有人怪 為什麼單核心弱化的FX-4100會推出這種東西?(因為普遍不知道"原生"兩字意義何在?)

AMD沒有能力向INTEL去獨立一條產線走I3路線
以前我也是認為INTEL的雙核心是4核心作失敗挑下來的
誰知道 要做衝高單核心效能 然後又只能賣便宜 方法: 就是獨立出一條產線作雙核心(你會問4核心失敗 關閉2核心難道不行嗎?原因就在功耗 和TDP)

其實反方面想
INTEL 在 製程極致 作多核心 功耗都控制的OOXX 指望AMD!?(為控制功耗 弱化單核心效能 走模塊化 省略浮點運算 怎麼都不樂觀)
TDP 130W 有人會說 不會啊!
你可知道 如果體質最優的是如此 那麼體值較差的.......
一般電腦的東西
賣貴是因為體質較優(良率)的稀少 物(勿或是誤)以稀為貴 嘿嘿!
當然體值直接就反映在功耗和TDP上面
不然早期的挑週期 序號 是怎麼一回事?(就算是同製程 在同周期之間也有好壞)

當看到
要進AM3＋？最基本的，請拿出4M8C，65WTDP的FX。以及何時才會有4M8C的APU？
不禁我笑了
4M8C的FX架構 是可以降低頻率來達成65W的TDP
不過你不會想用的
在桌上型軟體普遍追求單核心效能 條件之下
這樣的產品就像是INTEL(單核心效能高) AMD(單核心效能中庸 但多工運算能力加強)
倒是伺服器軟體運用 有採購AMD FX架構(因為對比INTEL來說 ..... 是不是贊助!?不曉得 不過AMD確實有出售過)

APU更是.....
你想APU被一些要求特效全開的轟的體無完膚
做4M8C更是不可能
第一點就卡在功耗
別忘了走單核心弱化的目的(就是CPU效能降低)以及模塊化犧牲浮點運算 無非就是要全力衝次內顯效能(因為以前沒有人想過 在賣CPU效能 還能賣GPU效能)
這一點
其實INTEL在內顯逐步加強之下
雖說同時脈CPU效能前進個5~10%
其實也面臨到一個瓶頸
就是內顯也造成功耗和TDP增加了(即所謂好的顯示卡不耗電嗎?)

我只能說除非AMD製程再前進 28製程可能有望推到3M6C的APU 5M10C的FX
以上

OS:一個企業走向
要是體質優可以賣得更貴 而且有人買單 我也願意拋售
要是體質較差 但可以讓產品生命週期延長 何嘗不是一種好方法
(你想要是(TDP 65W) Athlon II X2 280 雙核處理器先出來!那你還會買2XX 245 250 260 )
INTEL和AMD 售價方式(一個以金錢換取等待時間 一個以等待時間換取金錢)
讓我看見不同的銷售可能性

 

[asd20344]

就我自己的感覺買i5好,畢竟AMD幾乎都輸Intel,好像只贏在7ZIP
不過如果你朋友只單純玩遊戲 AMD就夠了,省的錢買高級點的顯卡
如果你朋友偶爾有要繪圖.轉檔.編輯影片.壓縮..多工處理 那就I5吧
畢竟intel的浮點運算一直高於AMD

話說小弟我幫朋友配的6台電腦內全部都是Intel I5,預算大概都在2萬左右
I5 3470+7850

 

[DB123]

因為你朋友主要是打線上遊戲+上網
如果是這樣 我是覺得組AMD的就OK了