處理器 一網打盡！AMD/Intel處理器性能、功耗總榜

[city.tu9867]

哪邊根本I控站..

intel被打爆!!

只要會買的會用的我想大家都知道AMD遊戲方面的確是有些贏過INTEL
回樓主 沒有E3-1230各版本呀

 

[rinoalove2586]

哪邊根本I控站..

intel被打爆!!

只會看數據看不懂數據的意義是沒有用的

BF3主要是吃顯示卡 I7 39XX和I5 750都能跑到fps70張 推土機4核也一樣最高只有70張fps 可見是該顯示卡限制住了cpu的效能最大張數

可見BF3在該張顯示卡之下的效能最高就70張...........

一樓樓主的資料顯示英特爾架構在同樣時脈和核心數量之下是大贏AMD的

甚至2C4T的i5 4570T CPU跑沒優化四核只優化雙核的軟體 例如CRYSIS3都能大贏

fx8000 4模塊8執行緒 跑只最高優化了雙核的遊戲Crysis3 還贏不了雙核心省電板處理器I5 4670T 2C 4T

可見英特爾的架構比較強 同樣核心數量和時脈之下有更高的效能

AMD只好把他最好的CPU FX8000系列 降價成6000元來賣

 

[arthur0905]

BF3主要吃顯卡 I7 39XX和I5 750都能跑到fps70張 推土機4核一樣最高只有70張fps 可見是顯卡限制了cpu的效能最大張數

一樓樓主的資料顯示英特爾架構在同樣時脈和核心數量之下是大贏AMD,甚至2C4T的i5 4570T CPU跑沒優化四核只優化雙核,如CRYSIS3都能大贏

fx8000 4模塊8執行緒 跑最高優化雙核的遊戲Crysis3 還贏不了雙核心省電板處理器I5 4670T 2C 4T

可見INTEL架構比較強 同核心數量,時脈之下效能更高,AMD只好把 FX8000系列 降價成6000元來賣

不論是39XX還是I5-750不能說不是好U,但聰明人都知道花多少錢辦多少事的道理
至於顯卡限制住了CPU的最大效能,我想那也只是測試者的無心之失,
至少讓我們知道不用買最頂級就能夠用,好用的級距,而不是人云亦云散金追高;oq;

這中間的級距價差已經足夠我們再次的加碼購買更好的顯卡來沖高CPU的最大效能
對顯卡效能來說同樣適用,拿39XX這種1萬多,3萬初的來比,實在是雨天打小孩;x;
還不如讓這價差買上兩張7970*2,N670-GTX*2來的口惠實惠,
常常拿不同價位帶的東西來比,基本上不是什麼光彩的事,;x;
對這種對比實在也只能視為一種無心之過,誰叫有人手上的錢不是錢呢?!!!

至於說單核效能如何如何的高,這大家不能否認是AMD一貫的弱項
但基本上核心數越多,對單核效能來說本來就會影響其效能
因為單核效能無限製的UPUP只是帶來更不可控制的高功耗高熱能
這一點連強如INTEL這種手擁22NM技術的真男人都不能克服了
還有誰能能夠解決這個現階段物理世界的馬拉松式的撞牆;ng;

 

[bob015012]

根本不準
遊戲方面只要CPU能夠餵飽顯卡出來的張數都差不多
只是架構能夠那遊戲部會走走停停穩定輸出張數才是重點
顯卡夠不夠力也是重點
記憶體~SSD~主機板= =天那怎
麼大家重點都放在CPU

 

[light涅梟]

哪邊根本I控站..

intel被打爆!!

沒想到我的Athlon II X4 640 能在榜上 太感動了~

 

[seal]

只會看數據看不懂數據的意義是沒有用的

BF3主要是吃顯示卡 I7 39XX和I5 750都能跑到fps70張 推土機4核也一樣最高只有70張fps 可見是該顯示卡限制住了cpu的效能最大張數

可見BF3在該張顯示卡之下的效能最高就70張...........

一樓樓主的資料顯示英特爾架構在同樣時脈和核心數量之下是大贏AMD的

甚至2C4T的i5 4570T CPU跑沒優化四核只優化雙核的軟體 例如CRYSIS3都能大贏

fx8000 4模塊8執行緒 跑只最高優化了雙核的遊戲Crysis3 還贏不了雙核心省電板處理器I5 4670T 2C 4T

可見英特爾的架構比較強 同樣核心數量和時脈之下有更高的效能

AMD只好把他最好的CPU FX8000系列 降價成6000元來賣

光看Gaming那個數據對AMD根本不公平 他的數據是把全部遊戲的Fps結果 做統計 問題是他測的遊戲有多少是完全支援四核心以上?

印象中只有CRYSIS3和BF3有支援比較多核心

下面圖表是單CRYSIS3對CPU的測試 FX8350並沒有輸太多
http://static.techspot.com/articles-info/642/bench/CPU_03.png

看軟體應用那張圖表真的 參考價值還比較高 因為軟體對多核心的支援度比較高 FX8350可以排到第五 表現不差

"英特爾的架構比較強 同樣核心數量和時脈之下有更高的效能" 這句話我認同 不過前提是不考慮價錢的情況下

現在FX8320都賣4500元了 買FX8320超到4G使用 如果你的用途是有用到多核心的話

真的比買同價位的Intel CPU划算許多 當然前題是如果不會長時間CPU滿載使用的話

長時間CPU滿載使用 我還是建議你買Intel

 

[ayrtonyang]

A社要生氣了

 

[tseraphim]

PCGH最後還推薦了不同價位最值得購買的型號，其中低端是Athlon X4 750K、FX-6300、Pentium G2020、Core i3-3220，中端是A10-6800K、FX-6350、FX-8320、Core i5-4330、Core i5-4670K、Xeon E3-1230 v3，高端則是Core i7-4770K、Core i7-3820K、Core i7-3930K、Xeon E5-2687W。

我覺得他推薦的很多都是同價位的廢柴...

$2000左右 X4 750K(G2020對單執行緒程式比較優勢 通常買低階的用途不見得用到多核心)

$3500左右 FX6300 (同價位i3被秒爆)

$4500左右 FX8320(8350千萬別考慮 沒CP)

$5500左右 i5-3470 i5-4430

$7000左右 E3-1230V2

對80%使用者來說最C/P就這5種 ....(可以參考圖中圖表) 最亮眼真的是FX6300 效能跟價格比例非常優勢 不過再上去還是非intel莫屬 不用懷疑


資料來源~[/QUOTE]

 

[arthur0905]

PCGH最後還推薦了不同價位最值得購買的型號，其中低端是Athlon X4 750K、FX-6300、Pentium G2020、Core i3-3220，中端是A10-6800K、FX-6350、FX-8320、Core i5-4330、Core i5-4670K、Xeon E3-1230 v3，高端則是Core i7-4770K、Core i7-3820K、Core i7-3930K、Xeon E5-2687W。

我覺得他推薦的很多都是同價位的廢柴...

$2000左右 X4 750K(G2020對單執行緒程式比較優勢 通常買低階的用途不見得用到多核心)

$3500左右 FX6300 (同價位i3被秒爆)

$4500左右 FX8320(8350千萬別考慮 沒CP)

$5500左右 i5-3470 i5-4430

$7000左右 E3-1230V2

對80%使用者來說最C/P就這5種 ....(可以參考圖中圖表) 最亮眼真的是FX6300 效能跟價格比例非常優勢 不過再上去還是非intel莫屬 不用懷疑


資料來源~

個人也覺得有多核心用途需求的還是買AMD的FX-6300,FX-8320,會來的絕對划算
而且就玩遊戲和開網頁,聽音樂,看MV這些日常用途來說,6300(6核)和8320(8核)絕對是勝任愉快,還物超所值

當然那種不想超也不會超的,但又想坐擁更高效能的用家來說:個人就極力推崇E3-1230v2了
E3完全有問鼎I7(愛妻)的實力,卻又便宜了許多,功耗也少一點,更能配B75的板子省錢
這對預算有限,卻又想要擁有極品好U效能的用家來說,完全是色中極品,特色非凡;x;

 

[redcometcher]

根本不準
遊戲方面只要CPU能夠餵飽顯卡出來的張數都差不多
只是架構能夠那遊戲部會走走停停穩定輸出張數才是重點
顯卡夠不夠力也是重點
記憶體~SSD~主機板= =天那怎
麼大家重點都放在CPU

我不覺得這個世界上有CPU拖累顯示卡這種事

CPU符不符合遊戲效能上的需求才是關鍵

會有這種錯覺那是CPU根本的跑不動