AMD的時脈真的訂的太保守了.... 1125根本是每張都能上,而GTX 680根本是變相的官方超頻版...。
X xiztmoddii 一般般會員 已加入 4/8/12 訊息 166 互動分數 0 點數 0 5/12/12 #11 AMD的時脈真的訂的太保守了.... 1125根本是每張都能上,而GTX 680根本是變相的官方超頻版...。
P pleased 一般般會員 已加入 5/7/10 訊息 104 互動分數 0 點數 0 5/13/12 #12 7970遊戲上都幾乎不是670的對手.但耗電多出近百W.比較負責任的做法應該是降價吧.根據效能功耗比該比670還便宜才對.今天670能輕鬆訂制遊戲規則.是AMD當初水份含量太多的訂價策略.現在苦果只有自己嚐了.等660出來我猜連7870都得掛.假設如果新的650可以幹掉560.那在新制程功耗大降的狀況下.AMD的7770就不妙了.
7970遊戲上都幾乎不是670的對手.但耗電多出近百W.比較負責任的做法應該是降價吧.根據效能功耗比該比670還便宜才對.今天670能輕鬆訂制遊戲規則.是AMD當初水份含量太多的訂價策略.現在苦果只有自己嚐了.等660出來我猜連7870都得掛.假設如果新的650可以幹掉560.那在新制程功耗大降的狀況下.AMD的7770就不妙了.
X xiztmoddii 一般般會員 已加入 4/8/12 訊息 166 互動分數 0 點數 0 5/13/12 #13 pleased 說: 7970遊戲上都幾乎不是670的對手.但耗電多出近百W.比較負責任的做法應該是降價吧.根據效能功耗比該比670還便宜才對.今天670能輕鬆訂制遊戲規則.是AMD當初水份含量太多的訂價策略.現在苦果只有自己嚐了.等660出來我猜連7870都得掛.假設如果新的650可以幹掉560.那在新制程功耗大降的狀況下.AMD的7770就不妙了. 按一下展開…… 真正用到這種效能的CRYSIS 2/METRO 2033,GTX 670都輸了。 GTX 670的BOOST才摸到HD7970的邊,7970 GHZ出來,GTX680也順便掰掰了。 來源:TECHPOWER
pleased 說: 7970遊戲上都幾乎不是670的對手.但耗電多出近百W.比較負責任的做法應該是降價吧.根據效能功耗比該比670還便宜才對.今天670能輕鬆訂制遊戲規則.是AMD當初水份含量太多的訂價策略.現在苦果只有自己嚐了.等660出來我猜連7870都得掛.假設如果新的650可以幹掉560.那在新制程功耗大降的狀況下.AMD的7770就不妙了. 按一下展開…… 真正用到這種效能的CRYSIS 2/METRO 2033,GTX 670都輸了。 GTX 670的BOOST才摸到HD7970的邊,7970 GHZ出來,GTX680也順便掰掰了。 來源:TECHPOWER
HJT 進階會員 已加入 5/30/04 訊息 1,057 互動分數 18 點數 38 5/13/12 #14 很多人都掉入 跑分迷失!! NV這代卡 跑得輕鬆的GAME 能跑超快 吃重GAME反而跑慢!!(感覺怪怪) 當然畫面 200張 150張 玩GAME 差異不大 但 吃重的GAME 50 60張 就有差別!!
很多人都掉入 跑分迷失!! NV這代卡 跑得輕鬆的GAME 能跑超快 吃重GAME反而跑慢!!(感覺怪怪) 當然畫面 200張 150張 玩GAME 差異不大 但 吃重的GAME 50 60張 就有差別!!
X xiztmoddii 一般般會員 已加入 4/8/12 訊息 166 互動分數 0 點數 0 5/13/12 #15 +1... 都開GPU BOOST都只贏些FPS破百的,真正遇到METRO 2033那種殺手級的 925MHZ的7970就贏過了,更何況GHZ版本? AMD這次真的輸在時脈設定上,不然預設就GHZ,自動超頻的GTX 680就準備GG了。
+1... 都開GPU BOOST都只贏些FPS破百的,真正遇到METRO 2033那種殺手級的 925MHZ的7970就贏過了,更何況GHZ版本? AMD這次真的輸在時脈設定上,不然預設就GHZ,自動超頻的GTX 680就準備GG了。
tehsuen ROG 已加入 11/23/05 訊息 1,114 互動分數 0 點數 0 5/15/12 #17 authenticamd 說: 測試的結果只是各取所需而已。 按一下展開…… 非常同意!! 不過定價實在太誇張了~ 超頻我們可以買回來自己超..XD 價錢降一降吧...!!