覺得說不要太武斷=ˇ= 結構不同 效果也不會一樣 既然說會比較好 就是會比較好 好多少不知道就是了
像這種機械工程熱流專業的部分 也只有做這方面的才會比較了解;)
如果熱力學學得還算有點程度, 就會看得懂我在寫什麼...
AMD的宣傳重點放在可靠性和製造門檻及成本降低的方面上, 沒有對散熱效能有多少說明.
真空或低壓導熱的優勢就是在較低的溫度下就可以進行相變化以轉移熱能, 如果按照AMD的說法, 這個散熱系統勢必得在更高的溫度之下才能發揮好的導熱效果, 因此增加相變化媒介的質量使得溫度上升斜率趨緩也是不得不的手段...
沒有了真空或負壓, 相對變態熱較高的水就難以使用了, 所以真正的重點在於, AMD打算放什麼液體在裡頭^_^