AMD FX8120 ROG天蠍平台 個人測試攻略全

[yech1234]

大家也別罵了

人家已經說明不是每個程式都能優化
而且不是有說單核效能比較差~~~~~

 

[alien1234]

用了修正檔之後
跑了兩套pi軟體都沒有什麼進步阿...

修正檔是針對新支援的XOP、AVX指令集用的

 

[ga66728]

很爛的推土機。
我的ALTHON II X4 640超頻3.6G的分數全部比他強。

一顆不到NT$3,000的CPU把八核CPU巴假的，那推土機的問世真的沒有什麼意義

這還真是殘酷！嘿嘿 但仍然打擊不了推土機
因為推土機的主打 就是多工（就是一般人應用不到的層面）
早在更早之前
多核心林立 多核心軟體測試告訴你 我多工很強 但從來沒有人告訴你 單核心效能很弱
因為要控制功耗 幾乎每個核心頻率都不高
總歸 應該歸咎於軟體跟不上硬體速度（這就是遺憾點）
所以我之前所說的
多核心測試軟體告訴你 花大錢或是小錢買的U多強大 或弱小
可是實際上使用並不是這麼一回事

推土機最大的意義是用不完整核心 彌補32nm 不能作到8核心的痛
當然如果你認為INTEL擁有很強大的製程技術的話 體質特挑 還是能做的出來 不過售價又是一回事了
要作很多核心是很簡單的
不過你應該更不能接受才對（時脈低 單核心效能低落）

也就是你選擇用ALTHON II X4 640 超頻3.6G 因為低價（跟INTEL比）單核心效能仍然不錯

怪只可以怪
為什麼不先做出一棵單核心較強 或是雙核心較強 極致的處理器（利用32nm 的優勢）
因為推土機的4核心 6核心 8核心
只能穩穩用 超頻功耗不理想（應該是這麼說 所有多核心超頻都不理想）
選擇上 只能攻頂選8核心超頻 因為選4核心超頻好像功耗也差8核心 不了多少
就像是APU一樣
如果你是效能追求者 只能攻頂（不然根本沒什麼好選的 因為不能超頻）

所以又回歸到原點
你是效能追求者嗎？
推土機利用單核心效能 換多核心優勢 又利用32nm製程優勢彌補單核心效能（幾乎預設頻率都破表 就是再拉單核心時脈）

你說AMD跟INTEL比單核心效能 以費龍的實力 應該也是會輸（僅以單核心和雙核心去看的話）
只好出奇致勝 以多打少 以伺服器售價高不可攀 下放桌機
至少
我認為AMD贏的很漂亮
雖然
一般使用者只需要.......... 嘿嘿嘿！

 

[kovan2010]

內容有7-ZIP 跟 WINRAR 的解壓縮測試 會發現推土機的優點的...

 

[amdosun2010]

這次推土機出來我真的覺得好難過喔....雖然超頻幅度大...但耗電及溫度也特高....沒有以前好....期待那麼久了說