請求大大幫忙解答 AMD FX8120@4.5G VS X4 955@4G

[ctmcem]

今天很高興去買了一科8120, 但奇怪的是我跑3DMARK分數比以前低, 請求高手指點指點...

顯卡是GTX560, 主板是870..

照理說同樣是OC到4G的時候, FX應該會贏, 但是FX要OC到4.5G才差不多平手..

瓶頸是我的主板嗎?我怕再敗一塊970或990效果也是差不多...

AMD X4 955@4G 3DMARK06

AMD FX-8120@4.5G 3DMARK06

AMD X4 955@4G 3DMARKVANTAGE

AMD FX-8120@4.5G 3DMARKVANTAGE

 

[FEMC]

推土機本來就是悲劇了... 這種結果不意外啊XD

我以為大家很久以前就知道推土機同時脈效能比飛龍II還差了耶?

 

[sgeta]

推土機單核效能比較差沒錯，但應該不影響顯卡才對…

你可以看cpu score那項(cpu效能)，FX-8120的確比X4 955還強一些(8核打4核，不贏都說不過去了)

降低的是顯卡本身的效能，會不會是之前有超頻後來測的沒有？

 

[ctmcem]

顯卡都是沒有超頻的, 把推土機設回原廠設定 3.1G的時候真的想哭, 跑06顯卡變得只有15000分左右...

 

[joker2594]

先不說同時脈推土機打不贏飛龍2

兩種測試，你的顯卡分數都有縮水，06整整縮了1200分

vantage差13X分，還算在誤差值內

 

[FEMC]

我個人是認為推土機的FPU效率同樣地比不上飛龍II, 所以這種狀況真地不意外...

FX-8120雖然是八核, 不過是四模八核, 四模也不過才配了四個FPU運算單元, 而模組化後效率顯然差很多, 看CPU的慘況大概可以知道FPU也不會太好XD

GTX 560雖然不是啥頂級卡, 不過靠AMD那殘弱的FPU效能恐怕餵不太飽殘酷的跑分軟體>_< 所以這種分數表現實在不意外

跑起遊戲應該又不一樣了, 樓主不要太難過, 至少八核跑些不依賴FPU的多線程軟體還是會有點看頭的^_^