昨天已經有AMD下代旗艦顯卡Radeon Fury的測試成績洩露，不過主要是計算性能測試，另一邊GFXBench的結果也是經常各種不科學。好在今天我們又能看到其中最頂級的型號Fury X在3DMark FireStrike基準測試中的表現，這個反映出的遊戲性能，可靠程度更高。
VideoCardz公佈的這份測試成績中的參測成員相當齊全，不僅有Fury X，還有R9 390X和R9 390，另外一邊又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作為對比，以及雙卡交火測試。
這裡插播一下已知的Fury X參數，它採用了Fiji XT核心，擁有64個CU單元，內有共計4096個流處理器，頻率為1050MHz，擁有4GB HBM堆棧式顯存，雖然頻率只有500MHz，但它的位寬高達4096-bit。
結果顯示，Fury X單卡的FireStrike Extreme成績為7873分，而4K分辨率的Ultra是3960分，和GTX TITAN X互有勝負，CF雙卡時只有Extreme的分數，為13925分，比單卡提升了76%，同樣適合GTX TITAN X SLI雙卡差不多。
單從3DMark FireStrike的成績來看，Fury X的成績還不錯，本身GTX TITAN X對比上一代GTX TITAN有大幅度的提升，AMD還是順利跟上他們的步伐了。
大家可能會想起Fury X只有4GB，它在3DMark 4K測試中順利過關，而且比擁有12GB超大容量記憶體的GTX TITAN X還稍微高一些。不過認為暫時還不能下結論，以後還需要進行更多的測試來驗證HBM堆棧式記憶體的超大位寬是不是能夠彌補容量的不足。
另一方面，我們再看看R9 390X和R9 390，這兩個是來自R9 290X和R9 290的馬甲，同樣是Hawaii核心，頻率有提升，記憶體容量直上8GB，記憶體時脈也一口氣上到1500MHz（等效6000MHz），成績的部份，R9 390能夠和R9 290X打平了，也高於GTX 970，尤其是在4K解析度下有很大的優勢，而R9 390X對比R9 290X也有近10%的提升，不過離GTX 980還是有些差距。
來源：http://www.expreview.com/news
VideoCardz公佈的這份測試成績中的參測成員相當齊全，不僅有Fury X，還有R9 390X和R9 390，另外一邊又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作為對比，以及雙卡交火測試。
這裡插播一下已知的Fury X參數，它採用了Fiji XT核心，擁有64個CU單元，內有共計4096個流處理器，頻率為1050MHz，擁有4GB HBM堆棧式顯存，雖然頻率只有500MHz，但它的位寬高達4096-bit。
結果顯示，Fury X單卡的FireStrike Extreme成績為7873分，而4K分辨率的Ultra是3960分，和GTX TITAN X互有勝負，CF雙卡時只有Extreme的分數，為13925分，比單卡提升了76%，同樣適合GTX TITAN X SLI雙卡差不多。
單從3DMark FireStrike的成績來看，Fury X的成績還不錯，本身GTX TITAN X對比上一代GTX TITAN有大幅度的提升，AMD還是順利跟上他們的步伐了。
大家可能會想起Fury X只有4GB，它在3DMark 4K測試中順利過關，而且比擁有12GB超大容量記憶體的GTX TITAN X還稍微高一些。不過認為暫時還不能下結論，以後還需要進行更多的測試來驗證HBM堆棧式記憶體的超大位寬是不是能夠彌補容量的不足。
另一方面，我們再看看R9 390X和R9 390，這兩個是來自R9 290X和R9 290的馬甲，同樣是Hawaii核心，頻率有提升，記憶體容量直上8GB，記憶體時脈也一口氣上到1500MHz（等效6000MHz），成績的部份，R9 390能夠和R9 290X打平了，也高於GTX 970，尤其是在4K解析度下有很大的優勢，而R9 390X對比R9 290X也有近10%的提升，不過離GTX 980還是有些差距。
來源：http://www.expreview.com/news
