[AMD fans 還是不要看之2009愛妻與神獸的對決]INTEL Core I7 920 PK AMD phenom II X4 955在多工效能

[cupidchen]

難道真的有人認為當955得效能趕上甚至超越 i7 920時
amd還是會以相同的定價販售嗎?
當性價比已成為多數人的購買標準時，由於產品性能已成既定事實無法變動..
那當然只好從價格上去調整，增加產品競爭力...這是必然的行銷策略..

當然價格因素對許多人而言常會是決定是否購買的先決條件..
但是測試產品時以同等級產品規格下去比較並沒有什麼不合理（同屬雙方的高階產品）

而看完測試後就雙方的性能差距..再去考量所必須付出的成本..對購買商品的取捨抉擇,不是就能更清楚了解了嗎？
我實在不覺得920對上955有何不妥？

 

[bankers1117]

(舉手)我有問題,i7 920不是133X20=2.66GHz嗎?為啥大仔是21倍頻,是因為TURBO的關係嗎?

就算是133X20=2.66GHz我看955也很難贏吧

 

[d8548347]

看來cp值之間的取捨真的很難
沒錢還是先買965吧！

 

[mingaska]

拿i7跟955 pk應該只是單純的a社與i社最高等級(非最高型號)的比較，...再說，這邊早期您還沒來前...我們可也都是AMD的始終愛用者，不論是k7、巴頓將軍、k8，也都是版上早期會員個個人手一顆超值不二選擇；最近進入「焢肉」後，不管是什麼樣的測試，多數是i社有高出一點點，c杯杯也只是把數據po出來讓網友們大家自己看數字囉，您看回應！大家不也都是會考量C/P值來選擇適合自己的好U，所以應該沒大大您說的「最近也能夠強烈感覺到和Intel的曖昧 !」這們嚴重吧....

msi的親密性...大大們也挺多使用DFI的阿..bios超頻微調的首選..怎麼大大您沒提到dfi的親密性呢？？
在搜尋也可以找到很多技嘉、華碩的愛用者的po文呀...

這邊的大家各有各的喜好，或許發文的大大比較常用那個牌子的板子，可能那比較快出支援的型號或比較便宜或者....，不過也不到「輕易讓人感覺」的地步囉....(我都沒啥感覺@.@)

是啊
其實測試表達的很中肯又清楚

小弟也是從AMD-->Intel-->AMD-->Intel-->AMD-->Intel-->PowerPC G5-->Intel(現在的apple...)

誰好誰超值就用誰
端看需求

最近用20000元買了幾乎一整組電腦給老哥用(上網,抓檔,偶爾3D game)
就是挑Phenom II X3 710 + AM3 motherboard
感覺真是超值~

一樣都很好啊
比賽總是有勝負
不是每個人都需要第一名啦;face0;

 

[摩登微笑]

感謝C大的測試~
看來是要把"愛妻"娶進門，就對了啦！ ;cheer2;

 

[wen00188]

看了這篇
其實跟當初看940打I7一樣
phenom II 真的是一般平民裝機的首選
況且現在955價格約在8千出頭
加上AM3的一些平價MB出來

對一般使用者來說看了此篇反而會覺得I7沒啥競爭力

但是我相信版大不厭其煩的測試的用意
應該是如果phenom II 能跟I7抗衡
那...I7降價就有望了

 

[Catkin]

Phenom本來就比I7差
這還有什麼好測的- -

 

[luluisdog]

看來AMD要追上INTEL還有一段路....