內建顯示晶片為AMD的天下,人盡皆知 但是CPU本身還有待改進 期待AMD早日出頭天,能夠與Intel抗衡~~~
MadvsFool 瘋狂Galgame玩家 已加入 2/5/10 訊息 395 互動分數 1 點數 18 網站 madvsfool.blogspot.com 2/27/10 #11 內建顯示晶片為AMD的天下,人盡皆知 但是CPU本身還有待改進 期待AMD早日出頭天,能夠與Intel抗衡~~~
D didi3355 一般般會員 已加入 2/20/08 訊息 153 互動分數 0 點數 16 3/1/10 #12 原本內建顯示作在主機板上,現在做在CPU上,會不會增加CPU散熱器的負擔,還是32nm有幫到忙? 一樣都是買AMD 的CPU+(晶片)主機板,期待最重要的價格(6000元以內)一樣親民.
rexchan74322 一般般會員 已加入 6/10/08 訊息 118 互動分數 0 點數 16 3/2/10 #14 didi3355 說: 原本內建顯示作在主機板上,現在做在CPU上,會不會增加CPU散熱器的負擔,還是32nm有幫到忙? 一樣都是買AMD 的CPU+(晶片)主機板,期待最重要的價格(6000元以內)一樣親民. 按一下展開…… 這樣說好了 主機板比起CPU太容易掛 而且阿...小弟目前看來沒有主機板晶片的散熱比CPU威的 每次看到晶片組的爛爛散熱片就很心寒阿 所以CPU多加了GPU其實還好 影響不大 反正現在CPU都挺涼的 要超頻的也都懂得換上一顆好一點的散熱器 所以小弟淺見...把高熱量原件集中在那塊"豆干"也好一點
didi3355 說: 原本內建顯示作在主機板上,現在做在CPU上,會不會增加CPU散熱器的負擔,還是32nm有幫到忙? 一樣都是買AMD 的CPU+(晶片)主機板,期待最重要的價格(6000元以內)一樣親民. 按一下展開…… 這樣說好了 主機板比起CPU太容易掛 而且阿...小弟目前看來沒有主機板晶片的散熱比CPU威的 每次看到晶片組的爛爛散熱片就很心寒阿 所以CPU多加了GPU其實還好 影響不大 反正現在CPU都挺涼的 要超頻的也都懂得換上一顆好一點的散熱器 所以小弟淺見...把高熱量原件集中在那塊"豆干"也好一點