AMD 為何要以效能退步的 CPU 當新品賣 ?? 其思維是....??

單純的宅宅

進階會員
已加入
2/4/10
訊息
417
互動分數
25
點數
28
以現在搜尋到的資料來看,推土機是將 Phenom II 單核做了簡化,效能變得略低,

然後以 8 個整數,搭 4 個浮點來當新品賣。


這我就搞不懂了,直接把現成的完整 12 核,縮減成 8 核來賣不就好了,效能更高,

也省下超大筆研發經費與時間,也多了更多經費與時間來研發下一代 CPU。

為何還花了那麼多錢與時間,來縮減效能當新品賣.........


想了半天....合理的解釋為,AMD 對單核的研發能力,就真的只到 Phenom II,再也上不去了,只能全力拼多核心,

但牽就於半導體製程,因此就先以這方法在獲利不高,但勇於嘗試、勇於亂搞的消費市場做實驗,

為將來能順利繼續的推出,效能有顯著成長的 CPU 做準備。如 24 核整數搭 12 浮點的企業用 CPU,

畢竟在高獲利企業市場,浮點用到的不是那麼頻繁,

這樣不但能讓 CPU 的製造變得更容易,也才能繼續順利推出,能賣得出去的新 CPU (高獲利企業用環境),

不會到此為止公司就倒了。更進一步的,能讓 GPU,能順利的與 CPU 整合,不會被製程給卡住,順利的推出更下一代的處理器。


............以上純屬個人無聊胡思亂想。
 

kikia

初級會員
已加入
9/5/08
訊息
8
互動分數
0
點數
0
你都能想得出來,AMD會想不到?

套一句俗語「事情不是憨人想得那麼簡單」
 

野鹿91

高級會員
已加入
8/21/10
訊息
680
互動分數
0
點數
0
線程管道再怎多
如果沒辦法提升利用率做再多浪費
此外浮點運算 對於資料庫,與影像製作很重要 對於作業系統也很重要
你對於企業認知真是狹隘阿.....
-------------------------------------------------------
看到你發言我只會想到亞洲神人.....
 

Dej

初級會員
已加入
11/10/10
訊息
46
互動分數
0
點數
0
單核浮點管線減少,整數管線並沒有啊(印象中是增加一條)。
這個比例AMD有他們自己的理論,多說無益。
然後這年頭除了效能還有效率、晶圓面積等等因素要考慮,等東西推出土來再說吧。
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
你應該是在說AMD新的推土機架構吧,其實新的架構不是你想像的那麼簡單。AMD推土機與Oracle SPARC T3在結構上很相似,只是AMD可能出於試點的關係暫時只推出每個module裡有2條Thread而已,反觀T3卻有8條Thread,也就是說如果推土機成功的話可能會迎來每個module更多Thread的推土機。至於浮點方面,每個module都有兩個128bit浮點,但是可以合成一個256bit浮點,可以一次處理兩個128bit浮點計算或者聯合起來處理一個256bit計算,不是只有一個浮點而已。

資料來源
 
最後編輯:

Happypc

********.com低階會員
已加入
6/22/08
訊息
17,748
互動分數
0
點數
0
網站
www.coolaler.com
你都能想得出來,AMD會想不到?

套一句俗語「事情不是憨人想得那麼簡單」

樓住說的蠻有理了...大家就等產品推出後的使實測 ^^ ;ranger;
 

tissot0307

進階會員
已加入
11/12/10
訊息
316
互動分數
0
點數
16
年齡
39
不知道是不是真的

等著看摟
 

jack26704678

榮譽會員
已加入
5/17/10
訊息
2,325
互動分數
0
點數
36
年齡
35
時間可以證明拉 出來就知道了 ^^
 

無敵NV控

進階會員
已加入
2/8/10
訊息
281
互動分數
0
點數
0
推土機的理論是用八個迷你核心來組成四個模塊,每個模塊的快取記憶體跟浮點運算共用

所以不論效能、功耗、成本都會比正常的八核心還要更低(後兩者是有好處的)

但是AMD這種宣稱這種方法比intel的HT架構還要更有效率,言下之意就是4M8T的性能會超過intel的4C8T

至於是不是真的? 等產品出來了就知道。
 
▌延伸閱讀