CP值
跋鋒寒 進階會員 已加入 3/18/09 訊息 281 互動分數 7 點數 18 2/13/11 #12 強在CPU+主機板價格都很便宜.以時脈接近的AU跟IU來看 I5 2400 3.1G(TB 3.4G)約5700元+P67便宜的也要5000元(有U3S6)=10200元 X4 955 3.2G約4100+870或880G中等價位約3000元(有U3S6)=7100元 X4 965 3.4G約4700元+870/880G約3000元=7700元 AU 5700元價位可以買到X6 1075T了.一樣+870/880G約3000價位的=8700元 在有需要用到多核心情況下X6 1075T 3.0G(TB3.5G)+MB才8700元可以比組INTEL 多約2千元預算提升RAM或顯示卡等等 反之使用範圍都在4核心以內.玩某些只用的到1核~2核心的遊戲(單機+OLG) 尤其是網路遊戲吃CPU效能大於顯示卡.又尤其是那種泡菜遊戲常有的百人以上戰場 那I5 4核心會比較有優勢(不過不超頻還是會卡.至少要到I5 2500 3.4G TB3.7G) 但是以上只對於目前來說.將來AM3+ 上市就很難說了
強在CPU+主機板價格都很便宜.以時脈接近的AU跟IU來看 I5 2400 3.1G(TB 3.4G)約5700元+P67便宜的也要5000元(有U3S6)=10200元 X4 955 3.2G約4100+870或880G中等價位約3000元(有U3S6)=7100元 X4 965 3.4G約4700元+870/880G約3000元=7700元 AU 5700元價位可以買到X6 1075T了.一樣+870/880G約3000價位的=8700元 在有需要用到多核心情況下X6 1075T 3.0G(TB3.5G)+MB才8700元可以比組INTEL 多約2千元預算提升RAM或顯示卡等等 反之使用範圍都在4核心以內.玩某些只用的到1核~2核心的遊戲(單機+OLG) 尤其是網路遊戲吃CPU效能大於顯示卡.又尤其是那種泡菜遊戲常有的百人以上戰場 那I5 4核心會比較有優勢(不過不超頻還是會卡.至少要到I5 2500 3.4G TB3.7G) 但是以上只對於目前來說.將來AM3+ 上市就很難說了
S sadlarry 進階會員 已加入 12/30/10 訊息 250 互動分數 0 點數 0 2/13/11 #13 現在CP質最好的U應該是Athlon II X4 系列的, Intel的U跟板子最近越飆越離譜 以前775的時候2000多就有不錯的板子, 現在4000塊的還會少這個少那個的 最後編輯: 2/13/11
wi500046 高級會員 已加入 3/12/07 訊息 537 互動分數 1 點數 18 年齡 43 2/13/11 #14 阿正正 說: AMD有勝過INTEL的地方啊,應該已經取代PD成為電暖機之王(CPU類組)了吧XD 現在X6跟SNB功耗差有50~70W了,若每天用四小時以上三年電費就很可觀... 按一下展開…… 其時 電腦開24小時 平均都有200w 二個月電費是很下人的 <<<以前就算冬天二個月也會有五千多 夏天就不用說了 ......... 回正題了 i5 i7 沒用過 但以 e8400 跟amd cpu 現在的比優勢就 價錢便宜 加上內鍵記憶體控制 器 雖然i5 i7 好像也有在cpu內裝了記憶體控制 但這還是amd比較成熟 今年amd有新架構的cpu要出來 腳位沒變 樓主你可以在等等看
阿正正 說: AMD有勝過INTEL的地方啊,應該已經取代PD成為電暖機之王(CPU類組)了吧XD 現在X6跟SNB功耗差有50~70W了,若每天用四小時以上三年電費就很可觀... 按一下展開…… 其時 電腦開24小時 平均都有200w 二個月電費是很下人的 <<<以前就算冬天二個月也會有五千多 夏天就不用說了 ......... 回正題了 i5 i7 沒用過 但以 e8400 跟amd cpu 現在的比優勢就 價錢便宜 加上內鍵記憶體控制 器 雖然i5 i7 好像也有在cpu內裝了記憶體控制 但這還是amd比較成熟 今年amd有新架構的cpu要出來 腳位沒變 樓主你可以在等等看
M mah0102 初級會員 已加入 6/12/08 訊息 4 互動分數 0 點數 0 2/13/11 #15 INETL效能較強這不可否認,但我不解的是我們用電腦是不是全時段都100%跑 如果上上網轉轉檔其實AMD也沒差多少,我自己有I5也有肥隆555感覺差不了多少 雖I5超頻後超強,但我也用不到一半的效能,如要超頻為何還在談省電呢 時脈挑高點的AMD就很夠用了,如果你是開美工或繪圖公司每天需要轉各上千G 再考慮IN吧 當初5K多大洋買E8400前些3K賣不掉 同時期也買AMD250 2K買前些賣1.3~大家搶著買..自己衡量吧
INETL效能較強這不可否認,但我不解的是我們用電腦是不是全時段都100%跑 如果上上網轉轉檔其實AMD也沒差多少,我自己有I5也有肥隆555感覺差不了多少 雖I5超頻後超強,但我也用不到一半的效能,如要超頻為何還在談省電呢 時脈挑高點的AMD就很夠用了,如果你是開美工或繪圖公司每天需要轉各上千G 再考慮IN吧 當初5K多大洋買E8400前些3K賣不掉 同時期也買AMD250 2K買前些賣1.3~大家搶著買..自己衡量吧
k020164043 榮譽會員 已加入 12/16/10 訊息 1,073 互動分數 0 點數 36 年齡 35 2/13/11 #16 RonnieKuo 說: INTEL確實在效能上居冠,但是同價位CPU已不超頻為前提下,AMD效能會比較好。 更何況AMD是窮人首選,一分錢一分效能之下,我不覺得AMD弱到哪。 另外,何來ATI顯卡被NVIDIA打死死之說呢? 你說反了吧? 是NVIDIA被ATI打死死才對吧,中階顯卡NVIDIA幾乎全輸,只贏在一張580,這樣說打死死似乎很簽強。 按一下展開…… 我說的很清楚,一個是效能,一個是性價, 另外,現在6系列還有ATI?別誤導 我談的強不強,只談效能,不談價錢,超頻還在乎價格, 那就還是穩用就好。
RonnieKuo 說: INTEL確實在效能上居冠,但是同價位CPU已不超頻為前提下,AMD效能會比較好。 更何況AMD是窮人首選,一分錢一分效能之下,我不覺得AMD弱到哪。 另外,何來ATI顯卡被NVIDIA打死死之說呢? 你說反了吧? 是NVIDIA被ATI打死死才對吧,中階顯卡NVIDIA幾乎全輸,只贏在一張580,這樣說打死死似乎很簽強。 按一下展開…… 我說的很清楚,一個是效能,一個是性價, 另外,現在6系列還有ATI?別誤導 我談的強不強,只談效能,不談價錢,超頻還在乎價格, 那就還是穩用就好。
lgs0809 大海管理 員 已加入 7/11/06 訊息 3,279 互動分數 0 點數 36 2/13/11 #17 各位,別太在意,廠商都是為利是圖的! 想想,AMD剛推出「Athlon」的時候, 效能超越當時Intel的CPU,價格也相對較貴, 也沒有比較便宜呀。 有優異的效能,能多賺一點,廠商幹嘛要便宜賣, 晶圓廠可是很貴的,能早一點回本,哪個廠商不想呢。 另外,經過數十年的競爭, 還是不敵Intel「產能」上的優勢, 印象中, 假如AMD所擁有及合作廠商的晶圓廠, 產能都能達100%, 總產量也低於Intel的產量。
各位,別太在意,廠商都是為利是圖的! 想想,AMD剛推出「Athlon」的時候, 效能超越當時Intel的CPU,價格也相對較貴, 也沒有比較便宜呀。 有優異的效能,能多賺一點,廠商幹嘛要便宜賣, 晶圓廠可是很貴的,能早一點回本,哪個廠商不想呢。 另外,經過數十年的競爭, 還是不敵Intel「產能」上的優勢, 印象中, 假如AMD所擁有及合作廠商的晶圓廠, 產能都能達100%, 總產量也低於Intel的產量。
S santaskenma 進階會員 已加入 5/1/08 訊息 419 互動分數 0 點數 0 2/13/11 #18 hu10us22 說: CP值 按一下展開…… 目前CP值最高的是INTEL的G41 DDR3+最便宜的賽揚 小弟深深地這麼感覺...
alankuo 榮譽會員 已加入 10/4/06 訊息 1,821 互動分數 0 點數 36 年齡 40 2/14/11 #19 okwapmozo 說: 災情,總是人在認為的,廠商也是說會負責到底‧‧說真的見仁見智吧‧‧‧ 總是不能否認這次SB 處理器的強大吧 按一下展開…… 恩恩...I社強太多了連I社LGA1366都無法贏1155...AMD要贏可能還要等好大一陣子了....
okwapmozo 說: 災情,總是人在認為的,廠商也是說會負責到底‧‧說真的見仁見智吧‧‧‧ 總是不能否認這次SB 處理器的強大吧 按一下展開…… 恩恩...I社強太多了連I社LGA1366都無法贏1155...AMD要贏可能還要等好大一陣子了....
師父叫我要 一般般會員 已加入 1/9/10 訊息 192 互動分數 0 點數 16 2/14/11 #20 這選項真的是讓人很難選 I社它很強沒問題~不過A社因該也沒弱到哪去 買家在買的時候需看自己的用途是什麼來挑吧