AMD APU疑惑跟Intel比較

[lovemari]

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

這個網站把所有CPU分數列舉出來
看到AMD APU A3850 比i3-2100還糟糕
若不考慮內顯（因為玩遊戲一定會有獨顯）
在有獨顯狀況買i3或者i5都比AMD APU來的好？

 

[sgeta]

APU本來就只是跟i3打對台用的(定位在中低階)，所以效能差不多很正常，

apu主打的功能本來就是內顯，(效能有4670~5670的等級)，所以要買獨顯的話至少顯卡要有5770以上的卡才會跟內顯比較有差距

而且聽說apu不鎖倍頻，所以隨便超一下就比i3好用了吧

想比i5強的話只能看推土機囉

 

[ga66728]

我覺得那張圖是誤導（多核心 與單核心效能 不能兼得）
市面上販售的
都是售價高 單核心效能才會高 AMD也是.
除非你去超預設頻率 否則只能按照官方售價 預設效能來買.
超頻的可能性 迷人性 以小博大的精神 都不復存在了.

雖然我一直想以客觀來看待APU
但是我發覺我不能 嘿嘿！
不過
要顯示卡效能 CPU效能 談"普及"兩個字 何其困難

其實 認真你就輸了
夠用就好
用你所愛 選你所愛

因為所有的言論 不是一面倒 就是拿外接顯示卡來比
論功耗（拜託！你以為功耗很好控制嗎？不然INTEL 8核心早就做出來了 32nm應該可以擠進8個 原因只是AMD不出嗎？）
它的確是一張顯示卡 只是它搭配的是你主機板上的內顯（就看你超頻技術 以及記憶體多硬底子了）
有人說花那價錢 不如買一張5670顯示卡（因為記憶體速度高很貴）
甚至最不為人 所道的是價錢與超頻性

不過 你一開頭就直接無視內顯
我想AMD會哭哭吧！
對AMD來說
這只不過是進入筆電市場的附屬產品（因為筆電需要啟動電流小的）
甚至這只是試作品（有人說作2代就會進入正規品 因為那時候已經換速度更快 主流的DDR4了;smash;）
而GDDR5--->GDDR6~X(在DDR4的速度上 建立4-WAY 6-WAY 或 8-WAY)

 

[policeman0077]

在多任务的情况下 4核会不会有优势？？？

比如又看网页 又聊qq 有下载个神马东西 然后又副屏显示个电影给家人看神马的？