第二代小筆電的戰爭!!AMD APU-E350 VS Intel I3-380um

[sulmwf]

從第一台小筆電Eee PC開賣，到現在已經過了3年多，小筆電的處理器從一開始的第一代Atom，到現在新一代的Sandy Bridge與AMD APU處理器，為小筆電系列提高了不少效能與實用性
今天要各位介紹的是同樣身為Sony血統，但是分別採用了Intel與AMD處理器的小筆電 VPCYA17GW/R & VPCYB16KW

從規格面來看，這兩台擁有的基本配備都是一樣的，唯一的不同在於各自搭配了Intel與AMD的處理器，同時也影響了價錢，兩者相差了將近8000元...

或許各位有著跟我一樣的問題，究竟採用了Intel處理器而多貴了這8000元，是否有著相同的效能表現?
一般來說，筆電的用途不外乎就是上網，看影片，以及玩玩遊戲~
過去採用atom處理器的第一代小筆電，因為處理器的效能不夠強，因此只限定在"瀏覽文字網頁"這項基本功能上，即使是看youtube影片都有可能會出現畫面延遲的問題~因此我們接下來就針對這三項主要應用來做個基本測試吧!!

先來看看Intel I3-380um處理器的表現
3DMark06:
這項測試代表著基本3D遊戲效能的表現

win7 基本效能測試:
可以測出你的電腦在win7上的效能等級

1080P H.264影片測試:
採用splash lite進行播放，影片是殺客同萌的預告片

再來是四款經典遊戲的測試
1. 惡靈古堡5
解析度: 1024 x 768
特效:中

2.決勝時刻:現代戰爭2
解析度:1024x768
特效:普通

3.星海爭霸2:
解析度:1024x768
特效:中
地圖:星海寶石

4.DiRT2
這款在測試的時候出現了很奇怪的現象，遊戲進入後有出現開頭畫面，可是之後就只剩下聲音，完全沒有任何畫面...但是遊戲也沒有當掉，還是持續有在運作的感覺，懷疑是驅動相容性的問題...

IE9網頁瀏覽效能:
1.Fish Test

2. 顯示卡加速效能測試

再來看看AMD APU-E350的表現吧!!

看了一堆頭都暈了~來張總表吧!!!

結論:
這次的實測實在是很驚人阿!!
Intel的CPU在測試過程中，幾乎沒有佔到甚麼便宜，除了3DMark 06的CPU分數以及win7的處理器分數評比小贏了20-30%之外，碰到了跟3D效能或是有支援"硬體加速"的功能軟體，就完全沒輒了
看起來眾多軟體中，對AMD APU最好的應該就是IE9了，效能最高可以差到866%之多，這部分應該要歸功於APU的3D運算效能
個人覺得同樣都是Sony小筆電，採用Intel I3-380um似乎有些不太划算，因為即使是基本運算效能稍微高了一些，多花8000元總是有點不值...(說真的27800元其實都能買一台14吋的中高階筆電了..)

雖然AMD是去年年底才發布針對小筆電設計的APU，卻在CP值方面維持了跟桌上型電腦一樣的水準，也難怪之前在新聞上看到Intel對AMD APU也是讚譽有加

 

[tw28888]

我也覺得小比電選Intel不划算,貴了8000,
只是一般消費者哪知道這些,還不是給店家唬了

 

[z241196163]

可惜我身邊還有很多人說小筆電一定要選ATOM
說什麼ATOM低耗電.高效能= =
真的很為他們的勇氣掌聲

 

[dxll]

Intel 很明顯是輸在顯示卡

 

[iamyy]

可惜目前春季電腦展的APU NB還不多，我忍一下到夏天的電腦應用展再換NB好了 ^^

 

[dogkoon]

INTEL的雖然是輸在內顯，
不過這測試也可以證實，
整體的能力搭配會比較有益，
光是CPU強是不值多那8000元的。