AMD的圖形部門如被收購...那A社也差不多了 ~"~ ;ranger;
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 9/20/12 #11 AMD的圖形部門如被收購...那A社也差不多了 ~"~ ;ranger;
wantedsanzo 一般般會員 已加入 10/22/11 訊息 188 互動分數 1 點數 18 年齡 56 9/20/12 #12 把amd的搖錢樹給拿去?amd沒那麼笨吧? 況且amd不是也想進軍手機晶片? 策略聯盟應該是最好的結果,共同扶植繪圖部門的話,或許還有機會打敗nvidia
mrweng 一般般會員 已加入 1/14/09 訊息 176 互動分數 0 點數 16 9/20/12 #13 還在等 AMD + ATi 導出來的 GPGPU ,雖然這是 Nvidia 提出的,不過 AMD 已經在某台主機上做了類似的東西
C c/p值高就是好 高級會員 已加入 5/30/09 訊息 736 互動分數 0 點數 16 9/20/12 #14 AMD的CPU獲利高於GPU,會不是私服器領域的關係。 不過就一般使用者的部分來看,GPU真的是AMD賺錢來源。
G goldman 進階會員 已加入 5/27/04 訊息 324 互動分數 0 點數 0 9/23/12 #15 c/p值高就是好 說: AMD的CPU獲利高於GPU,會不是私服器領域的關係。 不過就一般使用者的部分來看,GPU真的是AMD賺錢來源。 按一下展開…… cpu的利潤遠遠高於gpu,這點由intel的獲利就很明顯可以看出來. 所以就算amd的cpu市場比較小,也可以有很好的獲利. 不然nv長久居於gpu市場50%以上的市場,為何獲利規模和intel差這麼多. 靠gpu賺錢或是先出來=賺飽基本上都是獅子鬃毛的傳說,如要了解事實,就只能看財報.
c/p值高就是好 說: AMD的CPU獲利高於GPU,會不是私服器領域的關係。 不過就一般使用者的部分來看,GPU真的是AMD賺錢來源。 按一下展開…… cpu的利潤遠遠高於gpu,這點由intel的獲利就很明顯可以看出來. 所以就算amd的cpu市場比較小,也可以有很好的獲利. 不然nv長久居於gpu市場50%以上的市場,為何獲利規模和intel差這麼多. 靠gpu賺錢或是先出來=賺飽基本上都是獅子鬃毛的傳說,如要了解事實,就只能看財報.
F freaky 一般般會員 已加入 11/23/07 訊息 58 互動分數 5 點數 8 9/24/12 #16 goldman 說: cpu的利潤遠遠高於gpu,這點由intel的獲利就很明顯可以看出來. 所以就算amd的cpu市場比較小,也可以有很好的獲利. 不然nv長久居於gpu市場50%以上的市場,為何獲利規模和intel差這麼多. 靠gpu賺錢或是先出來=賺飽基本上都是獅子鬃毛的傳說,如要了解事實,就只能看財報. 按一下展開…… 除了出貨量的差別外,看高階CPU和GPU的die大小及電晶體數量就知道成本差多少。 實際上GPU的複雜度是遠大於CPU的。
goldman 說: cpu的利潤遠遠高於gpu,這點由intel的獲利就很明顯可以看出來. 所以就算amd的cpu市場比較小,也可以有很好的獲利. 不然nv長久居於gpu市場50%以上的市場,為何獲利規模和intel差這麼多. 靠gpu賺錢或是先出來=賺飽基本上都是獅子鬃毛的傳說,如要了解事實,就只能看財報. 按一下展開…… 除了出貨量的差別外,看高階CPU和GPU的die大小及電晶體數量就知道成本差多少。 實際上GPU的複雜度是遠大於CPU的。