AMD 在今年初推出了 Ryzen 系列處理器，陸陸續續也完整了佈局，甚至還推出了旗艦級的 Ryzen Threadripper，不過較為遺憾的是 APU 的部分，雖然在今年九月份推出了for AM4 平台的 APU，但實際上並不是新的 Ryzen APU，而是去年就已經發表的 Bristol Ridge（去年主要是for OEM市場），看來就是在新 APU 推出前的空窗墊檔，畢竟 Ryzen APU 最近才推出移動版本，桌面版則還需要一段時間才會報到。
目前 AMD 第七代 APU 代理商有兩款鋪貨，分別是 A10-9700 與 A8-9600，這兩顆皆為4核心，內顯為 Radeon R7，主要差在時脈不一樣，A10-9700 核心時脈為3.5GHz，Turbo 3.8GHz，顯示時脈1029MHz，A8-9600 核心時脈為3.1GHz，Turbo 3.4GHz，顯示時脈900MHz。L2 快取皆為6MB，TDP 65W。
最近入手這兩顆，雖然是測試品，但應該跟市售版本是一樣的。
第一次收到這種蓋滿了"測試品不得轉售"的樣品。
側邊可以看到 CPU 本體。
裡面有附上原廠散熱器，仔細看其實兩款葉片不一樣，左邊為A10-9700。
鰭片厚度也有些微差異，左為A10-9700搭送的風扇。
散熱膏也不太一樣。
CPU 外觀與 Ryzen 系列是一樣的。
AM4 腳位當然也相同。
測試平台
CPU: AMD A8-9600、A10-9700
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2 @ 2400
MB: MSI B350 Mortar
VGA: 內顯 Radeon R7
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit
效能測試
測試直接對比兩顆效能差異，先上測試圖，最後面再整理數據。
CPU-Z
A8-9600
CPU Single：219.3
CPU Multi：708.7
A10-9700
CPU Single：236.5
CPU Multi：764.3
SuperPI 1M & CPUmark99
A8-9600
SuperPI 1M：17.786s
CPUmark99：387
A10-9700
SuperPI 1M：16.518s
CPUmark99：428
SuperPI 8M
A8-9600：3m05.512s
A10-9700 ：2m50.702s
Memory Benchmark
A8-9600
Read：151415MB/s
Write：8768MB/s
Copy：14234MB/s
A10-9700
Read：15907MB/s
Write：9261MB/s
Copy：14870MB/s
x264 FHD Benchmark
A8-9600：12
A10-9700：12.9
CINEBENCH R10
A8-9600
1 CPU：3944
x CPU：12289
OpenGL：5898
A10-9700
1 CPU：4215
x CPU：13252
OpenGL：6200
CINEBENCH R11.5
A8-9600
OpenGL：35.44 fps
CPU：3.39 pts
CPU 單核心：0.98 pts
A10-9700
OpenGL：34.69 fps
CPU：3.63 pts
CPU 單核心：1.08 pts
CINEBENCH R15
A8-9600
OpenGL：42.51 fps
CPU：275 cb
CPU 單核心：80 cb
A10-9700
OpenGL：45.15 fps
CPU：297 cb
CPU 單核心：88 cb
3DMark Cloud Gate
A8-9600：6341
Graphics：11197
Physics：2519
A10-9700：7214
Graphics：11642
Physics：3095
3DMark Sky Diver
A8-9600：5450
Graphics：6021
Physics：3613
A10-9700：6033
Graphics：6509
Physics：4358
3DMark Fire Strike
A8-9600：1647
Graphics：1862
Physics：3584
A10-9700：1749
Graphics：1986
Physics：4217
效能差異
這部分順便加入x264測試時的CPU最高溫度與全平台功耗。
小結
因為是舊架構的關係，可以看到效能的部分並不是太亮眼，實際上與先前的APU差異不大，畢竟是以入門為訴求，這樣的效能對於文書機、影音播放來說是沒有甚麼問題，內顯的部分也能夠玩一些入門的3D遊戲，如LOL、D3、CS等，甚至有些遊戲大作降低特效、解析度應該還能順跑，只是接受程度就看個人觀感。
雖然說目前 Bristol Ridge APU 重生於 AM4 平台上是用於墊檔，在效能上並沒有因為平台帶來有感的差異，不過功耗與溫度的控制感覺上是有進步一些，且在新的平台上相對也多一些介面支援，如 M.2、DDR4、PCI-E 3.0 等，另外如果搭配 B350 或 X370 晶片主機板還能夠超頻，不過建議換上好一點的散熱器，尤其是有加電壓的話，原廠盒裝附的散熱器是一定不夠力。
目前 AMD 第七代 APU 代理商有兩款鋪貨，分別是 A10-9700 與 A8-9600，這兩顆皆為4核心，內顯為 Radeon R7，主要差在時脈不一樣，A10-9700 核心時脈為3.5GHz，Turbo 3.8GHz，顯示時脈1029MHz，A8-9600 核心時脈為3.1GHz，Turbo 3.4GHz，顯示時脈900MHz。L2 快取皆為6MB，TDP 65W。
最近入手這兩顆，雖然是測試品，但應該跟市售版本是一樣的。
第一次收到這種蓋滿了"測試品不得轉售"的樣品。
側邊可以看到 CPU 本體。
裡面有附上原廠散熱器，仔細看其實兩款葉片不一樣，左邊為A10-9700。
鰭片厚度也有些微差異，左為A10-9700搭送的風扇。
散熱膏也不太一樣。
CPU 外觀與 Ryzen 系列是一樣的。
AM4 腳位當然也相同。
測試平台
CPU: AMD A8-9600、A10-9700
CPU Cooler: 原廠散熱器
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2 @ 2400
MB: MSI B350 Mortar
VGA: 內顯 Radeon R7
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1050W
OS: Windows 10 64bit
效能測試
測試直接對比兩顆效能差異，先上測試圖，最後面再整理數據。
CPU-Z
A8-9600
CPU Single：219.3
CPU Multi：708.7
A10-9700
CPU Single：236.5
CPU Multi：764.3
SuperPI 1M & CPUmark99
A8-9600
SuperPI 1M：17.786s
CPUmark99：387
A10-9700
SuperPI 1M：16.518s
CPUmark99：428
SuperPI 8M
A8-9600：3m05.512s
A10-9700 ：2m50.702s
Memory Benchmark
A8-9600
Read：151415MB/s
Write：8768MB/s
Copy：14234MB/s
A10-9700
Read：15907MB/s
Write：9261MB/s
Copy：14870MB/s
x264 FHD Benchmark
A8-9600：12
A10-9700：12.9
CINEBENCH R10
A8-9600
1 CPU：3944
x CPU：12289
OpenGL：5898
A10-9700
1 CPU：4215
x CPU：13252
OpenGL：6200
CINEBENCH R11.5
A8-9600
OpenGL：35.44 fps
CPU：3.39 pts
CPU 單核心：0.98 pts
A10-9700
OpenGL：34.69 fps
CPU：3.63 pts
CPU 單核心：1.08 pts
CINEBENCH R15
A8-9600
OpenGL：42.51 fps
CPU：275 cb
CPU 單核心：80 cb
A10-9700
OpenGL：45.15 fps
CPU：297 cb
CPU 單核心：88 cb
3DMark Cloud Gate
A8-9600：6341
Graphics：11197
Physics：2519
A10-9700：7214
Graphics：11642
Physics：3095
3DMark Sky Diver
A8-9600：5450
Graphics：6021
Physics：3613
A10-9700：6033
Graphics：6509
Physics：4358
3DMark Fire Strike
A8-9600：1647
Graphics：1862
Physics：3584
A10-9700：1749
Graphics：1986
Physics：4217
效能差異
這部分順便加入x264測試時的CPU最高溫度與全平台功耗。
小結
因為是舊架構的關係，可以看到效能的部分並不是太亮眼，實際上與先前的APU差異不大，畢竟是以入門為訴求，這樣的效能對於文書機、影音播放來說是沒有甚麼問題，內顯的部分也能夠玩一些入門的3D遊戲，如LOL、D3、CS等，甚至有些遊戲大作降低特效、解析度應該還能順跑，只是接受程度就看個人觀感。
雖然說目前 Bristol Ridge APU 重生於 AM4 平台上是用於墊檔，在效能上並沒有因為平台帶來有感的差異，不過功耗與溫度的控制感覺上是有進步一些，且在新的平台上相對也多一些介面支援，如 M.2、DDR4、PCI-E 3.0 等，另外如果搭配 B350 或 X370 晶片主機板還能夠超頻，不過建議換上好一點的散熱器，尤其是有加電壓的話，原廠盒裝附的散熱器是一定不夠力。
