這文章的說法不盡公平!
文中一直以CPU的頻率高低作為性能比較依據,這是不對的!兩家對CPU的著重重點與觀點並不一樣,Intel力求穩'低發熱 ;但AMD則偏向於頻率.
設計能力其實還是Intel高於AMD,AMD除了高熱之外,小毛病'BUG很多,從使用者回應的問題就可知道!
前一陣子發布的推土機,剛開始不是一直強調其有別於Intel的架構,還對推土機CPU信心滿滿,以為可以站上最高峰;誰知道後來灰頭土臉!
此現象可證明AMD的評估能力有問題,怎麼會前後落差這麼大!
IBM當年還不是PC界獨大?但是到後來也不是退出?現在Intel強,不代表10年後還是一樣!