AMD 9950 & INTEL Q8200 實際測試篇

[kawaine]

AMD比我想像中的涼.8200又超乎我想像中的熱.

 

[a398942]

辛苦的測試
沒想到Intel溫度竟然那麼高

 

[gu8_30]

聽說AMD的節能做得不錯:D

 

[loach]

那也就是說，INTEL的玩家比較適合多媒體技術來使用囉！
要玩遊戲的，建議使用AMD了！
大大的測試~讓我 目不暇給！感嗯！

 

[user1111]

intel q8200與amd 9950的能源效率相差一倍，我對溫度測試的結果有點保留。

 

[kenjin168]

先謝謝樓主辛苦的測試，這些測試得花上不少的時間啊，不過測試的數據可是提供了大家參考的依據，謝謝囉。

純就不超頻完全預設值使用來看AMD的節能表現“好像”比較好一點點哦。

 

[radeon_john]

我在文章中沒有找到散熱器各是用哪一款
而且一個在機殼中一個裸測
溫度的測試比較不用在意
而且不超頻的情況下
裝機中散熱配置不要太離譜
應該都不至於熱當拉
感謝分享此測試文
讓不超頻的使用者有個參考

 

[knightage]

最近飛龍2 940的整台組裝價格相差不遠

不超頻的話Q8200應該被壓著打吧...

 

[johnnyliu3377]

好測試.....數據整理的非常好!
對於不超頻的USER來說,AMD 45nm真是便宜又大碗 ^^

如果以OC來說
AMD 45nm上3.6G(普遍體質) VS Q8200 3.6G 情形不知如何

PS.
但是4G對Q8200應該不是難事,但是對目前現階段的AMD可就比較難了;em44;

 

[vic81324]

感謝各位的愛戴
另外這顆9950.....是黑核版Orz
所以用的散熱器是s1283沒在文章裡註解讓大家誤會真不好意思
q8200是使用原廠風扇