很有內容的文章!!!GOOD!!!
R reXxx 一般般會員 已加入 3/18/07 訊息 65 互動分數 0 點數 0 年齡 44 3/22/08 #22 kenofstephen 說: 就多一粒sp memory,就可以cpu跑低820mhz, gpu跑低300mhz的情況下,達到相同效能了, 省電+涼快+寧靜 集於一身, 可惜台灣沒出售......;em44; http://i82.photobucket.com/albums/j272/kenofstephen/3600_2430_sp_core600mhz.jpg... 按一下展開…… J&W 的朋友你的廣告已經跑遍全球的討論區了 , 你到底係睇唔明我寫咩定係為賣廣告而賣廣告呢 ? 不論CPU及IGP Clock提升多少 , 3DMark分數升幅都只是微不足道的幾個% 但HTT只需要提一點也能把3DMark帶動狂升 , 其次是Ram. 你的測試中不論HTT及Ram都比我的要好 , 而且你有Sideport幫助下再下一成 這不是全是Sideport的功力 , 也全不是J&W的威力 , 只是你利用HTT和Ram做出來的分數 純比較Sideport在3DMark06中是只有5.7%增長 , 不要再製造你的假象廣告了 ! 最後編輯: 3/22/08
kenofstephen 說: 就多一粒sp memory,就可以cpu跑低820mhz, gpu跑低300mhz的情況下,達到相同效能了, 省電+涼快+寧靜 集於一身, 可惜台灣沒出售......;em44; http://i82.photobucket.com/albums/j272/kenofstephen/3600_2430_sp_core600mhz.jpg... 按一下展開…… J&W 的朋友你的廣告已經跑遍全球的討論區了 , 你到底係睇唔明我寫咩定係為賣廣告而賣廣告呢 ? 不論CPU及IGP Clock提升多少 , 3DMark分數升幅都只是微不足道的幾個% 但HTT只需要提一點也能把3DMark帶動狂升 , 其次是Ram. 你的測試中不論HTT及Ram都比我的要好 , 而且你有Sideport幫助下再下一成 這不是全是Sideport的功力 , 也全不是J&W的威力 , 只是你利用HTT和Ram做出來的分數 純比較Sideport在3DMark06中是只有5.7%增長 , 不要再製造你的假象廣告了 !
淚痕 一般般會員 已加入 11/22/05 訊息 139 互動分數 0 點數 0 3/22/08 #24 是香港的朋友吧? 這篇測試很詳細很實用喔!! 讓小弟又學到了!! 期待你下次的的發表;cheer2;
H headbangers 初級會員 已加入 1/20/08 訊息 37 互動分數 0 點數 0 3/22/08 #26 分析得很有條理 讚的啦 大家都可以來一起玩看看 但 雖然說780G還可以容忍蠻高的HT LINK頻率(我現在是355*5) 不過還是有時會出現無法正常開機的情形 要CLEAR BIOS才OK 自己的經驗 給大家參考一下
分析得很有條理 讚的啦 大家都可以來一起玩看看 但 雖然說780G還可以容忍蠻高的HT LINK頻率(我現在是355*5) 不過還是有時會出現無法正常開機的情形 要CLEAR BIOS才OK 自己的經驗 給大家參考一下
koichi70 榮譽會員 已加入 4/9/06 訊息 1,241 互動分數 0 點數 36 年齡 45 網站 spaces.msn.com 3/22/08 #28 Thanks Rexxx 超詳細測試文 ^^~
kenofstephen 進階會員 已加入 3/22/06 訊息 395 互動分數 0 點數 0 3/22/08 #29 reXxx 說: J&W 的朋友你的廣告已經跑遍全球的討論區了 , 你到底係睇唔明我寫咩定係為賣廣告而賣廣告呢 ? 不論CPU及IGP Clock提升多少 , 3DMark分數升幅都只是微不足道的幾個% 但HTT只需要提一點也能把3DMark帶動狂升 , 其次是Ram. 你的測試中不論HTT及Ram都比我的要好 , 而且你有Sideport幫助下再下一成 這不是全是Sideport的功力 , 也全不是J&W的威力 , 只是你利用HTT和Ram做出來的分數 純比較Sidepor... 按一下展開…… 實在不知道你5.7%是用什麼方法計算出來的, ok,那就比較一下所有default下的成績,看看是不是5.7%. 沒有HTT,RAM的差距,有也可能是我跑的比較低吧. 有sideport下,內存只跑760 CL5: 沒有sideport下,閣下較早前跑的:
reXxx 說: J&W 的朋友你的廣告已經跑遍全球的討論區了 , 你到底係睇唔明我寫咩定係為賣廣告而賣廣告呢 ? 不論CPU及IGP Clock提升多少 , 3DMark分數升幅都只是微不足道的幾個% 但HTT只需要提一點也能把3DMark帶動狂升 , 其次是Ram. 你的測試中不論HTT及Ram都比我的要好 , 而且你有Sideport幫助下再下一成 這不是全是Sideport的功力 , 也全不是J&W的威力 , 只是你利用HTT和Ram做出來的分數 純比較Sidepor... 按一下展開…… 實在不知道你5.7%是用什麼方法計算出來的, ok,那就比較一下所有default下的成績,看看是不是5.7%. 沒有HTT,RAM的差距,有也可能是我跑的比較低吧. 有sideport下,內存只跑760 CL5: 沒有sideport下,閣下較早前跑的:
R reXxx 一般般會員 已加入 3/18/07 訊息 65 互動分數 0 點數 0 年齡 44 3/22/08 #30 kenofstephen 說: 實在不知道你5.7%是用什麼方法計算出來的, ok,那就比較一下所有default下的成績,看看是不是5.7%. 沒有HTT,RAM的差距,有也可能是我跑的比較低吧. 有sideport下,內存只跑760 CL5: 沒有sideport下,閣下較早前跑的: http://i82.photobucket.com/albums/j272/keno... 按一下展開…… 不是我比較的 , 是HKEPC專業的評測得出來的數字 http://www.hkepc.com/?id=747&page=2&fs=idn#view 去到那都看到你的廣告....我也不知可以說什麼好了.
kenofstephen 說: 實在不知道你5.7%是用什麼方法計算出來的, ok,那就比較一下所有default下的成績,看看是不是5.7%. 沒有HTT,RAM的差距,有也可能是我跑的比較低吧. 有sideport下,內存只跑760 CL5: 沒有sideport下,閣下較早前跑的: http://i82.photobucket.com/albums/j272/keno... 按一下展開…… 不是我比較的 , 是HKEPC專業的評測得出來的數字 http://www.hkepc.com/?id=747&page=2&fs=idn#view 去到那都看到你的廣告....我也不知可以說什麼好了.